À la peine sur le haut de gamme face aux GeForce RTX de Nvidia, AMD continue d'occuper le terrain de l'entrée et milieu de gamme et propose dès à présent la Radeon RX 5500 XT. Proposée à moins de 200€, elle se place en face de la GeForce GTX 1650 Super.
Il y a un peu plus de 2 mois, AMD présentait sa nouvelle série RX 5500, aussi bien pour les PC fixes que pour les PC portables. Nous n'avions cependant pas encore vu la couleur d'un modèle disponible dans le commerce et il fallait nécessairement acheter une machine complète pour en profiter, que ce soit avec le MSI Alpha 15 côté laptop ou sur le Lenovo Legion T530 côté desktop, par exemple. Le manque est désormais comblé, avec la RX 5500 XT, disponible en prix public à partir de 182,90€ en version 4 Go et 215,90€ en version 8 Go. Les tarifs des premiers revendeurs sont cependant bien plus élevés. Cette 5500 XT reprend les caractéristiques de la série 5500 annoncée en octobre. On retrouve donc une architecture RDNA, une finesse de gravure en 7 nm, ainsi que de la mémoire en GDDR6. Les deux modèles (4 et 8 Go) intègrent 1408 unités de calcul et affichent des fréquences de fonctionnement comprises entre 1717 et 1845 MHz.
| Marchands | Prix |
|---|---|
| MATERIEL.NET | Radeon RX 5500 XT Pulse 8 Go à 289,95€ |
| LDLC | Radeon RX 5500 XT Pulse 8 Go à 289,95€ |
| Marchands | Prix |
|---|---|
| MATERIEL.NET | RX 5500 XT Pulse 4 Go à 209,95€ |
| LDLC | PULSE RADEON RX 5500 XT 4G à 209,95€ |
Objectif avoué de cette 5500 XT : proposer un bon GPU pour le Full HD à moins de 200€. Face à une GTX 1650 Super, à peu près dans la même gamme de prix, AMD se targue de faire mieux en matière de nombre de FPS affichés. Par rapport à la précédente génération RX 480, la 5500 XT serait 12 % plus performante, tout en consommant 30 % d'énergie en moins. La version 8 Go, quant à elle, offrirait des performances sensiblement meilleures que la 4 Go, avec des écarts de performances pouvant aller jusqu'à 24%.
De nombreux constructeurs proposent leur version de la RX 5500XT : Asus, Asrock, Gigabyte, MSI, Powercolor, Sapphire ou encore XFX. Les références commencent à arriver doucement chez les marchands.
De notre côté, nous avons commencé à faire quelques tests sur un modèle 4 Go de chez Sapphire. Les résultats sont plutôt convaincants en Full HD (1920x1080 pixels) : 49 FPS sur Assassin's Creed Odyssey (niveau de détails "très élevé"), 64 FPS sur Gears 5 (en Ultra) ou encore 42 FPS sur Borderlands 3 (également en Ultra). La GeForce GTX 1650 Super, sa concurrente directe, garde toutefois une légère longueur d'avance, avec 53 FPS sur Assasin's Creed Odyssey, 71 FPS sur Gears 5 ou encore 45 FPS sur Borderlands 3. Rendez-vous dans quelques jours pour des tests plus poussés.