Menu
Créer un contenu
jeuxvideo.com / Dernières actualités des jeux vidéo / News jeux vidéo / News hardware /

144, 240, 300 ... Toujours plus de Hertz ?

News hardware
144, 240, 300 ... Toujours plus de Hertz ?
144, 240, 300 ... Toujours plus de Hertz ?
Partager sur :

Crono analyse les différences de fréquences de rafraîchissement d'un écran à l'autre et leur réelle utilité : 60 Hz, 144 Hz, 240 Hz ... et même 300 Hz dans peu de temps.

Chargement de la vidéo

Les pécéistes sont attachés à leur matériel, c'est bien connu. Mais les composants du PC ne sont pas les seuls éléments importants : le moniteur est aussi déterminant. Si les écrans de 144 Hz sont de plus en plus courants, on trouve depuis quelques années des écrans qui atteignent les 240 images par seconde. Récemment, Asus a même annoncé des écrans à 300 Hz. Mais est-il vraiment utile d'atteindre des fréquences de rafraîchissement aussi élevées ?

Annonces, nouveautés, actu, retrouvez toute l'info ici

Toutes les séquences du Journal ici

Profil de Damien-Scaletta,  Jeuxvideo.com
Par Damien-Scaletta, Rédaction jeuxvideo.com
MPTwitter
Le Journal
Annonce

COMMENTAIRES

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
pucman2
pucman2
MP
le 10 déc. à 17:03

Je me souviens, il y a plus de 20 ans, à l'époque des monoteurs cathodiques.
En 50hz, on voyait bien l'image scintiller.

Et les moniteurs tournaient en 75 ou 74hz, c'était nickel.
Par contre aujourd'hui, on ne voit plus de scintilement d'écran, du coup on s'en rend moins compte, sur des images statiques.

Par contre en jeu, je me suis habituée à avoir du 60 fps, et quand je retourne sur ma ps4, ou qu'un jeu est trop gourmand pour mon pc, je préfère baisser la qualité pour me rapprocher des 60 fps.

Les fps, c'est plus que du confort, c'est que ça fait moins mal aux yeux.

Lire la suite...
konubi
konubi
MP
le 04 déc. à 11:09

Le taux de latence ou le ping en Milliseconde influe beaucoup plus sur les Frags que le taux de rafraichissement de l'écran.
Une très bonne connexion avec un ping de 1 ms et un écran de 75 hz et de l'autre un écran de 300 hz et un ping de 100 ms.
à configuration équivalente,réflexe équivalent.Qui va faire le plus de Frags ??

Lire la suite...
Worksax
Worksax
MP
le 04 déc. à 04:34

Perso j'ai du 75hz et je compte changer pour un 144hz,qui est pour moi la norme aujourd'hui pour les jeux Inde et autres jeux non gourmand (wow/cs/lol etc...)

En faite j'ai tout de suite vu la différence en passant a 75hz avec mes jeux auxquelles je jouent régulièrement et au debut ca me deranger (les 3/4 premieres heures) c'était tres etrange j'étais perdu dans mes repères, ca fesait un effet tres etrange a l'œil mais une fois habitué c'est incroyable, alors j'ai hate de decouvrir le 144hz.

La semaine derniere j'ai cru que mon cpu ou mon gpu claqué car mes jeux ramés a mort, et en faite je me suis rendu compte le lendemain que en débranchant mon displayport pour déplacer mon ecran il c'était remi en 60hz lock (il faut retourner dans les configurations resolution-> option avancé et remettre en mode pc 75hz m, pas en mode en natif 75hz sinon meme si il vous dit qu'il le change sur windows quand vous revenez c'est de nouveau en 60hz j'avais zapper cette manip)
Bref tout ca pour dire que une fois qu'on a goûter a plus de hertz le 60 hertz deviens vraiment saccadé. :oui:

Lire la suite...
vdouroux
vdouroux
MP
le 04 déc. à 03:10

là où ça a été le plus dure c'est de passer de 144hz à 60hz. L'inverse se voit moins.
Une fois l'oeil habitué et que tu retourne sur une fréquence moins élevé, je penses que tu la vois la différence. Mais comme ça, impossible à remarquer si on n'est pas habitué.

L'autre question que je me pose est sur le nombre d'images calculé par le PC. On tourne souvent sur les jeux à 200 FPS avec un PC haut de gamme. Il faut donc avoir une sacré machine pour atteindre les au moins 300 FPS pour pouvoir envoyer 300 images par secondes.

Lire la suite...
MeThaFr
MeThaFr
MP
le 04 déc. à 03:06

J'ai un 240Hz en 1ms de chez LG et franchement c'est évident que plus il y à de Hz plus il y à de kill. C'est aussi ridicule qu'évident... Il faut le tester pour le croire mai c'est évident !!

Lire la suite...
Catallia
Catallia
MP
le 04 déc. à 00:54

Moi je comprends pourquoi dans les magasins de matériel information on voit jamais d'écran tourner en 144hz...
Si ça se trouve ça n'existe pas pour de vrai, on se paye de notre tête...

Lire la suite...
zanmaru
zanmaru
MP
le 03 déc. à 22:59

C'est surtout qu'à un moment va falloir arrêter de se pignoler et jouer. :hap:

Lire la suite...
Bayonetta2014
Bayonetta2014
MP
le 03 déc. à 22:48

ça me suffit largement ecran que j'ai actuellement 144HZ

Lire la suite...
leflan88
leflan88
MP
le 03 déc. à 22:44

combien l'oeil humai peut voir d'images par secondes ??? es c que vous vous etes poser la question ?? , reponse , non !

Lire la suite...
Crowzer
Crowzer
MP
le 03 déc. à 21:31

Une fois gouté au 144Hz, impossible de repasser au 60Hz.

Lire la suite...
Top commentaires
LanguedOeuf
LanguedOeuf
MP
le 03 déc. à 17:04

J'ai testé le 240Hz, autant vous dire que j'ai strictement vue aucunes "grosses" différences avec le 144Hz.
Par contre, j'en ai vue en passant du 60 à 144Hz, clairement. La différence est là !

Lire la suite...
F_Destroyer
F_Destroyer
MP
le 03 déc. à 17:04

L'exemple sur le lecteur JVC quoi... ce lecteur qui est bloqué a 30 FPS.. on peut donc absolument rien voir....

Lire la suite...
Boutique
Nintendo Switch avec paire de Joy-Con Rouge Néon et Bleu Néon Amazon 299,98€
Ring Fit Adventure pour Nintendo Switch Amazon 59,99€
Pokémon Epée Amazon 44,49€
Les jeux attendus
1
Dragon Ball Z Kakarot
17 janv. 2020
2
Final Fantasy VII Remake
03 mars 2020
3
Cyberpunk 2077
16 avr. 2020
4
The Last of Us Part II
29 mai 2020
5
Fairy Tail
19 mars 2020