Menu
Créer un contenu
jeuxvideo.com / Dernières actualités des jeux vidéo / News jeux vidéo / News hardware /

Test des processeurs Ryzen 3700X et 3900X : AMD fait maintenant la course en tête

News hardware
Test des processeurs Ryzen 3700X et 3900X : AMD fait maintenant la course en tête
Test des processeurs Ryzen 3700X et 3900X : AMD fait maintenant la course en tête
PC
Partager sur :

Cher lecteur, apprenez que ceci devrait être officiellement notre dernier papier pour Jeuxvideo.com, et quoi de plus réjouissant que de constater que le destin nous aura offert en guise de cadeau de départ l’épilogue de l’incroyable remontada d’AMD dans le domaine des processeurs.

Souvenez-vous, l’épopée du fabricant a débuté fin 2016 avec le lancement des Ryzen de première génération : sans revenir complètement sur les produits Intel, ces nouveaux CPU ont à la fois posé les bases d’une architecture Zen convaincante et remis à plat les rapports prix / nombre de cœurs, pour le plus grand bonheur des consommateurs. Mi-2018, AMD renforçait ses positions avec notamment des gains en termes de finesse de gravure, quand Intel devait continuer de composer avec un process de fabrication 14 nm et une architecture de référence Skylake datant de 2015. Aujourd’hui, c’est avec sa troisième génération de CPU Ryzen qu’AMD compte véritablement passer devant son concurrent, grâce à quelques améliorations majeures : une finesse de gravure dite « 7 nm », et une micro-architecture Zen 2 repensée pour en tirer parti. Et nous sommes donc bel et bien là pour constater qu’effectivement, les produits Ryzen ont atteint l’âge de maturité, et font maintenant jeu égal avec la concurrence, voire même, beaucoup mieux.

Test des processeurs Ryzen 3700X et 3900X : AMD fait maintenant la course en tête
Protocole et plateforme de test
Bien qu'AMD assure un certain niveau de rétrocompatibilité vis-à-vis du socket AM4, nous nous sommes contenté de tester ces nouveaux processeurs sur une plateforme X570 fournie par AMD, et équipée de mémoire DDR4 certifié pour 3600Mhz, mais configurée sur 2133 MHz. Et ce, afin de rester en cohérence avec nos précédents tests de processeurs. Egalement, vous pouvez trouver la description complète de notre protocole en suivant ce lien.

Précisons toutefois en préambule que le temps nous aura manqué pour parcourir l’ensemble des possibilités des deux nouvelles puces Ryzen 7 3700X et Ryzen 9 3900X. Par exemple, nous n’avons pas pu évaluer l’impact du passage au standard PCI-Express 4.0 sur les cartes graphiques compatibles (les dernières Radeon série 5000). De même, nous n’avons pas poussé le fonctionnement de notre plateforme X570 (carte mère Asus ROG Crosshair VIII Formula) que ce soit sur l’overclocking mémoire ou processeur. Pour autant, derrière cette analyse basée sur des mesures de performances bureautiques et vidéoludiques que nous qualifierons de « classiques », impossible de ne pas voir la réussite technique d’AMD.

Test des processeurs Ryzen 3700X et 3900X : AMD fait maintenant la course en têteTest des processeurs Ryzen 3700X et 3900X : AMD fait maintenant la course en têteTest des processeurs Ryzen 3700X et 3900X : AMD fait maintenant la course en tête

Ainsi, si l’on revient sur les processeurs Ryzen de première et seconde génération, leurs défauts par rapport à la concurrence se résumaient à deux arguments majeurs : des performances légèrement en retrait sur les tâches dites monothreadées, démontrant la supériorité technique des Core Skylake / Coffee Lake sur les Core Zen, et des performances vidéoludiques en dessous des attentes, notamment sur les hauts débits d’images. Deux soucis qui sont définitivement enterrés, comme le montrent les résultats que nous avons obtenus. Sur deux applications monothreadées (Cinebench et GeekBench dans notre cas), les Core Coffee Lake et les unités Zen 2 se montrent aussi véloces. Parallèlement, on remarque un gain de 15% sur ce cas de figure, entre les cœurs Zen+ et Zen 2 : une belle performance, qui se décline assez naturellement sur les tests mettant à contribution l’ensemble des ressources disponibles. Sous FryRender ou Corona, un Ryzen 7 3700X (8 cœurs / 16 threads) tient aisément la comparaison face à un i9-9900K (même configuration), et va même le surpasser sous Cinebench ou Handbrake. Quant au Ryzen 9 3900X, autant vous dire qu’il est loin devant, armé comme il l’est de ses 12 cœurs avec SMT (l’équivalent de l’hyperthreading d’Intel, pour mémoire). On note enfin que les puces Ryzen sont toujours d’excellentes travailleuses lorsqu’il s’agit de s’atteler à des tâches d’encodage vidéo, ce qui les positionnent comme des stations de jeux / stream idéales.

Test des processeurs Ryzen 3700X et 3900X : AMD fait maintenant la course en têteTest des processeurs Ryzen 3700X et 3900X : AMD fait maintenant la course en têteTest des processeurs Ryzen 3700X et 3900X : AMD fait maintenant la course en tête

Et d’ailleurs, qu’en est-il de la partie jeu vidéo justement ? Eh bien si Intel conserve bien un très léger avantage, celui-ci ne sera que théorique. En effet, sur nos tests vidéoludiques visant à faire peser une certaine de pression sur le CPU, les Core i7-9700K, i7-8700K et i9-9900K réussissent toujours à grappiller quelques FPS sur leurs concurrents. Toutefois, ces cas de figure se font nettement plus rares qu’à l’époque (pas si lointaine) des puces Ryzen de série 2000. D’autre part, et comme nous le suggérions, on parle de différence de performances de quelques points, sur des valeurs brutes très élevées. Difficile dès lors de sanctionner AMD d’afficher 170 FPS plutôt que 180 sur The Witcher 3. Mais surtout, si l’on se replace dans des configurations de jeu plus réalistes, avec une pression de calcul mieux répartie, les faibles différences constatées s’estompent complètement. En ce qui nous concerne, il s’agissait du dernier bastion qui pouvait encore vous faire préférer les Core Intel aux CPU Ryzen. Désormais, dans tous les cas de figure, les produits marqués du sigle orange et noir sont à privilégier, notamment parce que ces excellentes performances s’accompagnent de deux bonus qui pèsent lourd.

Test des processeurs Ryzen 3700X et 3900X : AMD fait maintenant la course en têteTest des processeurs Ryzen 3700X et 3900X : AMD fait maintenant la course en tête

Le premier, c’est la faible consommation qu’elles induisent. Nos chiffres impliquant la mesure de la consommation globale de la machine et non celle du seul CPU, ils sont un indicateur plus que preuve directe, mais les différences de comportement n’en restent pas moins impressionnantes : tandis qu’en travail bureautique et/ou multimédia, un Ryzen 3700X tutoie les performances d’un Core i9-9900K, son architecture couplée à son process de gravure induit une économie d’énergie d’une soixantaine de watts. Si l’on prend une autre référence comparative, un PC équipé en Ryzen 3700X consommera un peu moins qu’un concurrent, équipé en 8700K ou 9700K. Quant au 3900X, il est évidemment plus énergivore, mais gardons en tête qu’il s’aligne sur les besoins du 9900K, tout en proposant 4 cœurs actifs supplémentaires.

Test des processeurs Ryzen 3700X et 3900X : AMD fait maintenant la course en tête

Le second argument, qui va enfoncer le dernier clou sur le cercueil des Core Intel tel qu’ils sont actuellement proposés, c’est la tarification. Actuellement, un Core i7-9700K se négocie autour de 450€, tandis que sa version KF est légèrement plus abordable de 10-15€. Parallèlement, i7-8700K et i9-9900K se commercialisent respectivement à 450€ et 520€ en moyenne. En face, AMD arrive avec un Ryzen 7 3700X tarifé à 370€ en boutique. Ça calme ! Le 3900X est évidemment plus onéreux (620€ actuellement) mais ses performances sont d’un autre niveau. Si l’on se base sur ces seules données, le débat n’existe pas et l’on ne peut que saluer la politique d’AMD qui continue de se montrer commercialement agressif. Attention toutefois : il convient en effet de mentionner que la plateforme de prédilection des Ryzen série 3000, équipée d’un chipset X570, ne présente pas vraiment le même rapport qualité prix, et rare seront les cartes mères qui passeront sous la barre des 200€. Toutefois, et c’est là encore un effort à saluer : AMD assure une rétrocompatibilité de ses nouvelles puces sur les anciens chipsets (B450 / X470 principalement). Il est évidemment nécessaire de bien s’assurer de la fourniture d’un BIOS compatible par le fabricant, et cet avantage ne se fait pas toujours sans quelques légères contreparties, mais cela permet d’envisager un processeur Ryzen de dernière génération tout en maitrisant le cout de la plateforme associée.

Test des processeurs Ryzen 3700X et 3900X : AMD fait maintenant la course en tête

Avec cette 3ème génération de puces Ryzen, AMD fait donc un carton plein, et nous offre une nouvelle version du combat épique de David contre Goliath. Autant par les prestations de ces nouveaux processeurs Ryzen et que par la différence considérable de moyens financiers qui le sépare d’Intel, AMD étonne, surprend, et ses équipes peuvent aujourd’hui célébrer sans complexe l’un des plus beaux retour en grâce industriel de ces dernières décennies. Reste que malgré ce succès, Intel demeure un concurrent de poids, qui devrait enfin pouvoir profiter d’une avancée technologique majeure, avec l’intégration d’un process de fabrication 10 nm attendu de longue date. En attendant, si vous devez investir dans une nouvelle machine, nous vous enjoignions vivement de vous tourner vers cette série 3000, qui n’a de notre point de vue que des avantages. Veillez simplement à rester raisonnable, en vous orientant sur du Ryzen 5 ou 7 pour du gaming pur, l'intérêt de monter à plus de 8 coeurs dans ce cadre étant pour le moins limité.

Profil de kracou,  Jeuxvideo.com
Par kracou, Journaliste jeuxvideo.com
MP
PC

COMMENTAIRES

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
phoxxx
phoxxx
MP
le 04 août à 03:16

Je viens enfin d'obtenir un i7 4790K à seulement 150 euros ! Le prix parfait, et il fonctionne du tonnerre. Si vous ne faites pas de streaming, d'enregistrements video, ou encore du multi-tâche excessif il est parfait pour le gaming (possibilité d'OC jusqu'à 4.7 GHz avec un bon cooling).Il obtient même de meilleurs perfs qu'un Core i7-6800k.
https://versus.com/fr/intel-core-i7-4790k-vs-intel-core-i7-6800k

De même il obtient pratiquement les mêmes perfs en jeu qu'un AMD R5 2600 avec 6 coeurs et 12 threads, mais qui ne dépasse pas les 3.9 Ghz en fréquence.
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3378-intel-9900k-cpu-review-solder-vs-paste-delid-gaming-benchmarks-vs-2700x/page-4

Sur FarCry V il obtient les mêmes perfs qu'un AMD R7 2700 (8 coeurs/16 Threads) !!! Pour faire uniquement du jeu le nombre de coeurs n'est pas le + important si on possède au moins un i7.

Ce proco c'est de la bombe pour les jeux, le dernier chez intel qui permet un overclocking hyper poussé. Et dire qu'il date de 2015. Pour 150 euros j'upgrade ma config (anciennement i7 4770K 4.2 GHz) sans avoir à remplacer proco + CM + RAM à hauteur de 500/600 euros minimum.

Tout dépend de ce qu'on recherche, mais non JVC nul besoin d'investir dans les derniers standards tous les 2/3 ans quand on ne fait que du jeu. :)

Lire la suite...
mstnick
mstnick
MP
le 30 juil. à 19:08

ADM Ryzen 3700X
MSI X570
AORUS RTX 2080

10666 points sur 3D Mark DX12

Lire la suite...
jaceneliot
jaceneliot
MP
le 29 juil. à 18:22

MERCI jv.com. Dans tous les tests sans expetion que j'ai lu, ils utilisent une RTX 2080 ti. Enfin quelqu'un comprend l'absurdité d'utiliser uniquement une RTX 2080 ti pour faire des tests de CPU. Quand on veut comparer deux voitures, on évite de les comparer sur circuit, parce que 95 % des gens vont les utiliser sur route. C'est pareil ici. Certes, la comparaison avec 2080 ti permet de comparer des processeurs non bottleneckés par le GPU, et ça a son utilité. Mais c'est encore plus utile de montrer ce à quoi peuvent vraiment s'attendre les gens. Je me demande combien d'imbéciles ont acheté l'i9 9900k et ne sauront jamais qu'avec la RTX 2060 qu'ils ont, ils n'auront jamais la moindre différence en jeu.

Donc un grand bravo pour avoir fait des tests plus réalistes. Pour les grincheux, il existe des dizaines d'autres tests avec des 2080 ti.

En revanche, quand on fait des benchs un peu sérieux, on met les FPS minimum ou les 0.1 % plus bas. Pas uniquement la moyenne.

Lire la suite...
aryastark13007
aryastark13007
MP
le 29 juil. à 00:02

bah j'ai fait les test prix /performance et je change ma config donc j'ai vu que le amd ryzen 3900x a 529 euros svp pour le gaming fait le même score en fps pour les jeux qu'un i5 9600 k que je prend en kit evolution 329 euros avec en plus carte mere 9eme generation intel donc bon a part pour les streameurs amd est tres loin derriere intel pourtant j'allais prendre un amd 1800 x a cause ce votre article alors que c pourri amd! bref amd c'est pour les bobos qui stream sur youtube pas pour des hard gamer

Lire la suite...
jotodu56
jotodu56
MP
le 28 juil. à 10:40

Intel va peut être enfin baisser le prix de ces composants face à la qualité d'AMD...
Hommage à kracou alias kracouka, ancien pigiste chez notre regretté "joystick"

Lire la suite...
Commentaire édité 28 juil., 10:42 par jotodu56
cassbob2
cassbob2
MP
le 28 juil. à 09:52

Ok, c'était pour ce genre d'articles que je trainais encore parfois sur ce site, bonne chance pour la suite et vos 10 news par jours sur fortnite les mecs. D'ailleurs soyons honnête c'est le dernier vrai journaliste de ce site qui s'en va.

Lire la suite...
girlwhodat
girlwhodat
MP
le 27 juil. à 11:28

Pas pressé, avec un 8core intel qui date de plusieurs années et une 1070 en 1080p j'ai un gros nombre de jeux uqi tournent à fond. Je changerai l'année prochaine je pense.

je trouve bien qu'amd remonte la pente, il était temps, la concurrence est bonne pour le consommateur.

Lire la suite...
jonivtec
jonivtec
MP
le 27 juil. à 03:35

J'avais un 6700k @ 4.6ghz en watercooling,j'ai du changé de carte mère pour profité de la vr...donc je me suis dit que j'allais passez au rouge avec un 2700x en rabais pour 350$canadien.....après plusieurs test...je me suis dit...tant qu'a changé pourquoi pas y allée avec le top....j'ai donc rapporté au magasin mon 2700x(bon cpu en passant) pour prendre le 3700x.....ouffffff
La on passe a du serieux,une bombe de performance et un bon de geant par rapport a la gestion de la mémoire,a moin d'avoir un rabais énorme sur la génération précédente de ryzen....si vous hésitiez...ne le faite plus...foncez...moi je trippe au fond....une bon cpu qui me durera dans de nombreuse année a venir.....enfin intel a de la féroce compétition...et pour nous les consommateur ces du bonbon.

Lire la suite...
jimmy31400
jimmy31400
MP
le 26 juil. à 21:52

http://www.noelshack.com/2019-30-5-1564170771-qlf19myhgohy.png

Lire la suite...
HLHF
HLHF
MP
le 26 juil. à 21:04

Bravo AMD ! Allez, encore un effort et je dégage ma plateforme intelscroc pour de bon. :ok:

Lire la suite...
Top commentaires
Geralt2Boeyyyme
Geralt2Boeyyyme
MP
le 25 juil. à 16:33

Un peu beaucoup deg pour ton départ Kracou. Je ne loupe aucun de tes articles depuis ton arrivée. Tu as su vulgariser le hardware afin que le plus grand nombre puisse en profiter.

Des différents test ont permis de démystifier certaines marques, d'aller plus loin que leur nom, et de mettre a bas certaines conneries relayées à tord.

J'espère que tu pars pour quelque chose de meilleur, tu le mérite :)

Lire la suite...
Gontrand68
Gontrand68
MP
le 25 juil. à 13:36

comment ça "notre dernier papier" ?
le site va disparaitre ?

Lire la suite...
Boutique
  • Nintendo Switch avec paire de Joy-Con Rouge Néon et Bleu Néon
    292.49 €
  • Console Nintendo Switch avec paire de Joy-Con bleu néon et rouge néon Edition Limitée + code de téléchargement 35€ Nintendo eShop
    299.99 €
  • Mario Kart 8 Deluxe
    44.99 €
Jeuxvideo.com
JEUX LES PLUS ATTENDUS
  • Cyberpunk 2077
    PC - PS4 - ONE
    Vidéo - Bande-annonce
  • Pokémon Épée / Bouclier
    SWITCH
    Vidéo - Bande-annonce
  • Borderlands 3
    PC - PS4 - ONE
    Vidéo - Bande-annonce
  • Call of Duty : Modern Warfare
    PC - PS4 - ONE
    Vidéo - Bande-annonce
  • Dragon Ball Z Kakarot
    PC - PS4 - ONE
    Vidéo - Bande-annonce