Les cheateurs étaient présent des les première minute du jeu, expliquez moi ça ?
Graphisme légerement en retard par rapport à la concurrence, plus la licence prend de l'âge, plus j'ai l'impression que le jeux retourne en arrière.
Bref je vais revendre Call of pour m'acheter battlefield
Pendant ce temps chez Activision quelques temps avant la sortie de COD : Ghost ...
- Hey ! Jean-Jarnak' ! On devrais changer un truc ou pas dans le jeu ?
- Bah quoi ? Elle est pas bien mon interface ? J'ai mis tout 1 an à la faire ! 1 AN t'imagine le boulot ?
- Ouaiiiiiis mais.... Et si on changeait un truc ? Pour faire un minimum plaisir aux pigeo.... Aux fans ?
- Relax ! On s'fait du blé quand même et on donne du fric aux testeurs de Jeuxvideo.com pour lui attribuer un beau 15 pour "un exploit en qualité de graphisme" tu trouves pas qu'c'est la belle vie Gilbert ?
- Wé ta raison, bon aller pour leur faire plaisir j'enlève de la puissance au Sniper ! AHAHAHAHA !!!
- AHAHAHAHA !!! ET VIVE COD GHOST !
BILAN :
Ce jeu ne mérite pas un 15, les graphismes n'ont pas changés, kikoos et hackers qui empêchent de "jouer" en multi, et un magnifique mode Campagne avancé de 0,25 secondes de plus...Histoire de rallonger la durée de vie du jeu ! Mais oui c'est bien !
Une magnifique bouse , autant garder vos sousous dans votre popoche pour un jeu qui en vaut VRAIMENT la peine.
1/20 équivaut à la note de Bienvenu chez les Chtis sur DS.
Comment ? Cela n'a pas de rapport avec le jeu ? Alors faut m'expliquer pourquoi il y a plein de troll ici.
Sinon, 16/20, ils ont écouter beaucoup de choses que voulait la communauté (map plus grande, armes équilibré). Mais bon, on est sur Cod et jamais personne ne sera content.
Le jeu est bien malgré la vie rabaissée ce qui nous handicapes un petit peu pour le multi c'est vrai..... Les rageux de bf ca ne sert a rien de venir mettre des sales notes a cod. Osez seulement me dire qu'il y a une différence magistrale entre bf3 et bf4 allez vous faire enc**** ce sont deux jeux totalement différent on ne peut pas les comparer. De toute manière les joueurs de cod ne s'attendaient pas a une grande révolution ils le savaient deja et vous vouliez quoi des graphismes en 4k en seulement 12 mois de développement !?
Solo très fun mais toujours aussi court (et un peu mou parfois).
Tjs le même moteur graphique et physique depuis 6ans.
Un multi qui reste cool et nerveux.
Un mod annexe sympa.
Bref, un Call Of Duty quoi.
Je l'ai acheté car je me fais la collec mais j'avoue que la pilule passe un peu mal quand même. En fait, au final, ce Cod sonne assez creux et je reste sur ma faim. On est loin de la prestation du MW et MW2.
On voit clairement dans les critiques que personne n'est objectif,Call of Duty Ghosts n'est pas un mauvais jeu loin de là. Certes il n'y a pas de grande innovation mais des efforts de mise en scène sont notable,je ne dis pas que c'est le jeux de l'année mais il est vraiment mieux tourné que les black ops et modern warfare 3. La bande son aussi se retrouve de bien meilleure qualité que les précédentes. Selon moi ce jeu mérite un 12/20 car pas parfait mais un bon jeu de fin d'année. Il faut savoir dire la vérité je ne suis pas un fan de la série mais dire que ce jeu est mauvais serait mentir,chacun a ses styles de jeu.
Je mets 12 à ce jeu car pour moi qui est un grand fan de la série COD, ce jeu est un peu en dessous de ce que j'attendais.
Les + :
-Le mode Enragé qui est une vraie révolution car il est impossible de camper !
-La diversité des armes.
-Le retour de la MOAB (KEM strike)
-La connexion et la disparition de nombreux bugs.
Les - :
-La disparition des Flashcops pour les snipers...
-Les maps qui, à mon goût sont trop grandes...
-Les Campeurs qui grâce aux grandes maps ont des cachettes en masses...
-Les graphismes qui ne sont pas très beau...
-Les scorestreaks facile à avoir et pas très meurtriers...
-Le mode Solo qui est un peu facile et très court.
-La disparition du mode Ligue et de beaucoup de modes de jeux géniaux (Recherche et destruction, Domination Hardcore, Point stratégique...)
De nombreux défauts, on attendait beaucoup de COD Ghosts qui est en quelques sortes une "copie" de Battlefield.
Entre ceux qui mettent 0/20, et ceux qui mettent 20/20... Bonjour l'objectivité. Entre les rageux et les pro Battlefield (PS: RIP BF4) :D
Tout d'abord, je n'ai pas fait le mode campagne, ça ne m'intéresse pas.
Ce que l'on a reproché à Black Ops 2 (qui était un excellent call of), c'était la connexion pourrie, les bettys, les claymores et les detestables détecteurs de cibles... le gros noob avec une bonne connexion pouvait te kill, dégueulasse.
J'ai fais 4H de multi, plus 2H d'escouade, donc contrairement aux blaireaux qui y ont joué 3 parties, j'ai bien testé le jeu.
Les points positifs de ce call of:
- La connexion! merci enfin la co suit
- Plus de bettys, plus de claymores!!
- Au revoir insertion tactique et au revoir boosters!!!
- Le son! on entend enfin les bruits de pas
- Le système d'achat des atouts/armes (on prend ce que l'on veut)
- Des killstreaks moins destructeurs qu'à BO2 ou MW3
Les points négatifs:
- Certaines maps vraiment grandes, sur plusieurs niveaux, très techniques,
- Les textures du jeu qui ne sont pas installées sur le disque dur (la console travaille plus)
- Pas de réglages audio
- PAS DE MODE STUDIO... WTF
Un call of très différent des autres, à ceux qui disent que c'est toujours la même chose, je suis désolé vous avez tord. Comme tous les call of, c'est très dur au départ, on se sent perdu, mais dès que l'on commence à avoir des sensations, c'est le top!
Et voilà, les Kevin emplie de rage et sans skill ont encore frapper. A défaut de faire des frags, il sont obligé de critiqué abusivement le meilleurs FPS multijoueur de tout les temps. N'écoutez pas les noob qui critique ce jeu, il s'agit simplement de pauvres victime frustré sans skill qui ne sont bon qu'a faire le gibier quand ils jouent à un FPS multi. Call of Duty vaincra !
très surpris pour ma part pour l instant ça va je prends du plaisir y a plus de fun que dans bo2 ce n est clairement pas une déception.. y'a de la fluidité.. apres perse la qualité des graphismes je men tape.. la jouabilité est bonne
infinity ward à relancé call of duty à tout niveaux , grphismes,solo,multi , ce jeu est juste énorme alors ce qui disent chaque années call of duty c de la merde l'acheté plus, moi perso je le trouve énorme et surtout faut le faire
Très bon jeu,bien lieu que ses prédécesseur mw3 et bo2,les graphismes sont un peu mieu,le mis extinction est super,le mode escouade et le multijoueur aussi,et le solo est plus long que dans bo2,bref très bon jeu
Je mais un 20 pour équilibré les choses car a cause des pro-bf qui crée un compte pour ne pas que l'on puissent les reconnaitre et qui mette des 0 pour promouvoir leurs cher battlefield 3,00001 mais ma vrai note est 17/20.
Je trouve que s'est un excellent opus de la franchise avec une bonne campagne solo qui dure 5-6 heures environ comme d'habitude et avec des rebondissement.
Le mode extinction est un mode dont je ne suis pas très fan mais qui reste un bon mode de jeu.
Le mode Escouade est un mode qui me fait énormément plaisir car moi, ayant une connexion médiocre, je peut enfin pouvoir joué en ligne en solo contre les bots qui ont un bon niveau.
Le mode protection est un remake du mode survie en amélioré et que je trouve meilleur.
Les graphisme sont correct mais bon je ne fait pas trop attention a sa car je m'en fiche un peut de savoir si un maison est bien faite ou non.
Le point noir pour moi sont les maps qui sont trop grande pour la plupart.
Les nouveau mode de jeu sont plutôt bon a mon gout.
Je le conseil au fan de la série est des fps en générale.
Le fps console de l'année, bien évidement.
Un multijoueur qui conserve son style, est reste assez addictifs et riches.
Une campagne qui change, avec une intensité rare.
Des modes secondaires, simple, pas expetionnel mais sympa et unique, avec un système de personnalisation superbe.
Comment donnez en dessous de 17 au FPS console de l'année
Je met 20 à cause des kévins pro-BF qui ont rien à faire qui crache sur le jeu alors qu'ils ne l'ont même pas essayé , sinon je mettrai un 17 ou un 18 , ce jeu n'est pas nul n'écoutez pas ces tarlouzes
Ce nouveau call of duty est pour moi un renouveau.
Sur BO1 et MW3 il y avait une ambiance que je n'ai pas retrouvé dans BO2, dans Ghost l'ambiance revient petit à petit.
Les maps sont maintenant plus grande accompagné de deux nouveautés, le slide (glisser) et viser sur le côté.
Les graphismes ont vraiment évolué par rapport à BO2, on arrive a des textures photo-réaliste tout en étant limité d la current-gen mais en regardant la next-gen on n'y voit aucune différence excepté la résolution et l'anti aliasing.
Le fait des nouveaux graphismes est prouvé par l'ablation des 18 joueurs et du mode 9vs9 avec 12 joueurs max en privée, public, infecté et par le fait qu'il faut installer la campagne et que le multijoueur a un CD pour lui seul.
pour moi il merite un bon 15
c'est pas le jeu de l'annee mais au moins on voit du changement niveau nouveau moteur.et sa fait plaisir.meme si c'est ps une revolution.
le multi est assez soigner sans arme cheater!c'est les points d'escouade qui nous permette d'acheter dans l'ordre que l'on veut. . .
un bon defouloir,du fun.
rien de plus et les kevins aretter de rager tous les ans ! alors que vous z'ete les premier a preco.