Les cheateurs étaient présent des les première minute du jeu, expliquez moi ça ?
Graphisme légerement en retard par rapport à la concurrence, plus la licence prend de l'âge, plus j'ai l'impression que le jeux retourne en arrière.
Bref je vais revendre Call of pour m'acheter battlefield
Pendant ce temps chez Activision quelques temps avant la sortie de COD : Ghost ...
- Hey ! Jean-Jarnak' ! On devrais changer un truc ou pas dans le jeu ?
- Bah quoi ? Elle est pas bien mon interface ? J'ai mis tout 1 an à la faire ! 1 AN t'imagine le boulot ?
- Ouaiiiiiis mais.... Et si on changeait un truc ? Pour faire un minimum plaisir aux pigeo.... Aux fans ?
- Relax ! On s'fait du blé quand même et on donne du fric aux testeurs de Jeuxvideo.com pour lui attribuer un beau 15 pour "un exploit en qualité de graphisme" tu trouves pas qu'c'est la belle vie Gilbert ?
- Wé ta raison, bon aller pour leur faire plaisir j'enlève de la puissance au Sniper ! AHAHAHAHA !!!
- AHAHAHAHA !!! ET VIVE COD GHOST !
BILAN :
Ce jeu ne mérite pas un 15, les graphismes n'ont pas changés, kikoos et hackers qui empêchent de "jouer" en multi, et un magnifique mode Campagne avancé de 0,25 secondes de plus...Histoire de rallonger la durée de vie du jeu ! Mais oui c'est bien !
Une magnifique bouse , autant garder vos sousous dans votre popoche pour un jeu qui en vaut VRAIMENT la peine.
Ca y'est, un nouveau COD... Enfin, une nouvelle MAJ: Alors graphiquement c'est juste à gerber, c'est moche. Le gameplay est le même depuis... COD 4... Ouais ça fait longtemps. Bon solo qui a une durée de vie de 3H30. la bande-son.... La même depuis COD 4 aussi. Le scénario... Il y en a un ?
Bref le même jeu depuis COD 4 mais en moins bien.
Bien ! Activision nous chie littéralement à la face ce coup la ! HEUREUSEMENT que l'être humain à une mémoire, nous permettant ainsi d'éviter de se faire enc... une fois de plus. Je n'ai donc pas acheter le jeu mais un ami m'a prêté le sien..
" Quoi tu l'as déjà fini ?"
" Ouais, c'est une fucking enculade call of !" Pléonasme
Solo à chier et court comme le plus petit micropénis du monde, IA bien débile, phase de quoi ? INFILTRATION ? mais OUIIII !
Multi à chier, 1 heure de jeu et un max de cheaters prépubére abonné chez quechua...
bref, une grosse daube..économisé donc votre si cher argent, ou achetez un mega tube de vaseline avant call of, ça passe mieux !
"Ghost" peut-il survivre à la "Call of Duty fatigue" ?
“Battlefield 4” est plus abouti techniquement pour le multi. On peut quasiment tout contrôler, des jets aux hélicos. “Battlefield 4” est un bac à jouets du gamin riche chez qui on a passé ses goûters d’anniversaire. À côté, “Call of Duty Ghosts” est une balade intimiste entre potes, todsqujours à pied. On peut désormais customiser son avatar (et attention, choisir une fille !). Et puis il y a des glissades. J’adore glisser sur le sol , comme dans un film de kung-fu en vue subjective même si je ne suis pas sûr que ça me maintiendra vivant plus longtemps.
Mais la question primordiale, c’est de savoir si “Ghosts” va survivre au syndrome que la presse anglo-saxonne a appelé le “Call of Duty fatigue”. Comment une série qui sort désormais annuellement peut-elle se renouveler ? Comment un show de 5-6 heures de jeu peut donner encore plus d’explosions et d’immersion chaque année à la même date ? Dans “CoD Modern Warfare 3”, c’est la Tour Eiffel qui était détruite ! Est-il possible d’aller plus loin ? La vérité, c’est que ce n’est pas vraiment possible. “Ghosts” s’aménage des moments d’infiltrations et du calme à l’image de l’ouverture, le parallèle sanglant de “Gravity”, l’un des films de l’année. Il y a même des plages de respiration, ce qui implique de ne pas tirer pendant 40 secondes, à l'aise.
Dire que “Call of Duty” se réfère au cinéma est un euphémisme. Tout dans “CoD” essaye de faire cinéma, de la shaky-cam embarquée dans des courses-poursuites aux militaires qui balancent du cliché “G.I.Joe”. C’est une méthode de blockbuster, appliquée pragmatiquement au jeu vidéo.
Au moment où les gens font des sondages “bilan” du meilleur jeu de cette génération, aucun “Call of Duty” n’est jamais mentionné mais tout le monde y a joué. Ils sont devenus des luxueux produits de consommation massif, ce qui leur procure un aspect de nanar incontestable. La Call of Dutyxploitation est née.
Un bon gros 0, aussi large que le trou de balle des pigeons que nous sommes à avoir acheté ce produit pour se faire sodomiser une fois de plus....
Pourquoi ne pas avoir proposé directement un peu de vaseline avec le jeu ? Il aurait suffit de contacter la firme Durex, ils ont des échantillons à disposition, plusieurs parfums, fraises, banane, vanille, nature, etc.
Des lubrifiants qui en passant ont fait leurs preuves depuis plusieurs années déjà, notamment employé dans l'industrie des films pornographiques et par les prostitués d'Amsterdam afin de pouvoir enchaîner des dizaines de clients à la journée.
Bah oui car beaucoup de clients = Gros chiffre d'affaire, et il leur faut bien ça afin de pouvoir payer le loyer délirant de leur vitrine d'exhibition tous les mois.
C'est de la maltraitance animal de sodomiser les pigeons, il s'agit la d'un viol zoophile, je compte monter un dossier que j'enverrai par recommandé à Brigitte Bardot, qu'elle puisse nous aider à remettre un peu d'ordre dans tout ça.
De quoi on parlait déjà ? Je ne sais plus.
Oui un beau 0 pour ce jeu (et encore un jeu ????) jamais je n'ai pris aussi peu de plaisir avec un cod !!! une campagne pas terrible mais alors un multi juste pas bon !!!! Jamais je n'ai vu autant d'incohérences !!! des cartes immenses pour 12 joueurs ! un lag compensation qui rend fou à moins de pouvoir lire l'avenir !!! non là je pense que ça sera le dernier ... de toute façon une moyenne de 7/20, les joueurs ne se trompent pas et sanctionnent ce cod qui a été vraiment bâclé sur bien des points ! pour les gens hésitant, franchement passez votre chemin ce cod est vraiment mauvais !!!!!
Je l'ai acheté a Carrefour 48,99
Et je regrette ce choix car les graphismes ne changent pas , des cheats déjà présents ? Wtf , et la note merrite pire que 7/20. On dit le FPS de l'année ..... MON OEIL ! On dit toujours celui de l'année . Je vais acheter Battelfield.
puisque les pro cod viennent troller bf4 alors je viens troller cette grosse bouse que je vient de tester chez un pote,sur ps3 c'est une honte rien n'a changé c'est immonde.les pro cod qui viennent troller bf4 me font bien rire car avant de critiquer bf4 essayez de jouer a un vrai jeu au moins une fois dans votre vie quoi...
Une honte tout simplement.
Je l'ai testé chez un pote quelques jours avant la sortie "officielle" et il y avait déjà du cheat online!
On passera sous silence le "mode campagne" et les freezes qui débarquent sans prévenir et qui bousillent la console.
Je suis TRES content d'avoir renoué avec Battlefield, eux ils méritent mon pognon.
Cette licence s'épuise: sans tenir compte des premiers opus, depuis l'épisode Modern Warfare premier du nom, Call of duty nous ressort toujours les même mécaniques, sans aucun essai d'amélioration. Autant MW1 révolutionnait la série en changeant l'époque et le style du gameplay, MW2 en a été l'apogée,MW3 a été le début de la descente en enfer et ce nouveau titre (ghosts) signe donc bien la fin de l'intérêt de cette licence pour moi:
-Moteur graphique inchangée. Je ne suis pas exigeant d'habitude en terme de qualité de graphisme mais nous ressortir le même moteur chaque année, faudrais arrêter de nous prendre pour des pigeons.
-Campagne solo encore plus réduite. Doublée d'un scénario risible, d'une IA digne des lapins crétins, cette aventure... ce couloir scripté long d'a peine 4h30 n'aura fait que nous faire esperer un mode coop plus convenable. (je ne m'attarde même pas sur le gameplay)
-Le mode coop... pour faire court, MW3 nous servait du terroriste, black ops du zombie, maintenant c'est de l'alien au menu
-Le multijoueur. On ne peut plus classique, des maps peu originales, une communauté qui doit approcher les 12 ans et demi pour les plus vieux vu la mentalité (entendez les insultes par micro)et des armes ridiculement semblables pour nous faire croire qu'on a du choix.
Pour quand même leur donner un point positif, les éditeurs ont eu l'audace de nous maitre un remake de remake basé sur un jeu déjà existant le tout sur une galette de 60€. Et au plaisir!
J'ai pu tester le jeu et wtf ?
-On meurt en 2-3 balles, plus aucun skils, premier qui voit l'autre gg, impossible d’enchaîner des kills désormais.
-Les maps sont beaucoup trop grande pour 6 joueurs, si au moins comme les précédents cod, on pouvait faire du 9vs9, sa irait mais non, map plus grande avec moins de joueurs et pourquoi ? pour forcer les joueurs à racheter le jeu sur next-gen.
-Aucune nouveauté dans ce jeu, juste 2 minables déplacements qu'on aurait pu s'en passer.
-Le bruitage est juste une blague, avec Bo2, on nous avait dit avoir bcp travailler, la grosse blague. Eben c'est la même blague avec Ghosts en pire.
-Bcp de nouveau mode de jeu qui ne sont en faite que des mélange de mode existant pour la plupart et pour les autres, ils sont juste chiant. Ils ont tué 2 modes de jeu : l'Ec et la R&D et la démolition qui a disparu + Hardpoint.
-Les serveurs ne sont pas si performant que sa, un mixe de serveur dédié et du système d'haute.
-Graphique plus moche que les précédents o_o comment ils ont fait ? dieu seul le sait.
Je vous déconseil à tous d'acheter ce jeu, autant aller sur les anciens ou d'autres jeux.
toujours le meme moteur graphique pas foutue d'affiché 1080p alors que la ps3 en est capable, la série s’essouffle et le manque d'innovation fera que nos chères dev gacherons cette série le jour il faudra réellement changer de moteur graphique....
Ce jeu est une honte vidéoludique dans tout les sens du terme, de part sa qualité graphique, durée de vie solo, nouveautés, casualisation...
Activision va encore s'en mettre pleins les poches (comme chaque année et par le simple fait d'avoir conçue de nouvelles cartes, et d'avoir changé de titre, wahou) pendant que des pauvres gens déjà dans la mouise financière vont aller s'acheter cette escroquerie.
Mettre + de 20€ là dedans est fortement déconseillé pour votre santé et celle de votre entourage, je vous vous conseil de ne pas l'acheter tout simplement
Je suis vraiment déçu de ce qu'est devenu notre License COD pour moi le dynamisme était le point FORT du jeux, les maps petite contribuait ah sa ce qui dans ce call of duty n'est point.
Les maps sont beaucoup trop grande tu ti perd, trop de moyen de camps rajouter (je parle de mur, maison, boite ect..)ce qui donne un jeux non dynamique avec beaucoup moins de fun passé 5/6 minutes à chercher l'action et finir par se faire tuer par un petit campeur.
Sa me fais vraiment chié de voir se qu'a fais infinity ward il n'ont pas respecter l'attente et ce qu'aime les joueur dans la License.
L’escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge. Certains types d'escroquerie relèvent de la criminalité financière ou « en col blanc ». En France, l'escroquerie est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 € d'amende1. En Chine, l'escroquerie peut être passible de la peine de mort
Heureusement que je l'ai essayé chez un pote et que je ne l'ai pas acheté car c'est tout simplement un pur copié-collé des précédents épisodes . Les graphismes . Alors ? Mais Alors ? On nous a dit qu'il y'allait avoir un nouveau moteur graphique mais au final c'est toujours le même , le mode extinction qui est une pure blague , une campagne dont je n'ai pas essayé mais d'après les autre avis , il a l'ai catastrophique et court .
Bref j’espère que cette année sera probablement la dernière pour la série Call of Duty .