Je trouve le publique sévère avec ce quatrième opus. Certe, il n'est pas aussi surprenant que l'a pu être battlefield 3, mais il connaît une nette amélioration, et ce, sur tous les plans.
Graphiquement, le jeu est plus fin, plus détaillé, les effets de lumières sont plus réalistes (on est pas ébloui par une allumette en plein midi au milieu du désert), et les bâtiments sont grandioses.
Le gameplay est plus léger, sans perdre pour autant la sensation réaliste qu'on avait déjà avec les armes à feu. Plus de petites nouveauté, comme le système de couverture et de "coup d'oeil", très efficace.
Les véhicules sont repensé, dans leur maniabilité comme dans leur utilité. Je pense au lance SCUD, complètement injouable dans le 3, ici accompagné d'une mini carte radare, comme pour le mortier, devient une arme redoutable et fait pencher la balancer dans un match!
Le système de commandant, peut-être très moyennement justifié lorsqu'on joue seul, et encore, mais terriblement efficace lorsque les joueurs communique. Il peut parler à toutes les squad, donner les ordres, utiliser des drones et brouilleurs iem sur la carte, lancer un AC130 dans la partie ou un missile de croisière où bon lui semble, etc.
Finalement, le système de progression, complètement repensé, avec des lignes d'expériences qui partent dans tous les sens. Le jeu offre de très bonne sensation, en plus de donner des récompenses à un rythme idéal.
C'est du Battlefield, des moments epiques à courir avec ses potes au travers d'un champ de tir ennemi, un hélico qui nous passe au dessu, lui-même chassé par un avion, sans parler du tank allié qui pilonne la coline d'en face, et ce dans un décor en changement tout au long de la partie...
Bref, un 17 que je trouve mérité.
Un jeu qui peut etre excellent comme très frustrant .. Déjà passons le mode solo qui est vraiment loin d'etre bon, ensuite le multi pourrait vraiment etre génial mais beaucoup trop de bugs freine la jouabilité .. les graphismes sont a la peine ( sur ps3 en tout cas ), bug de son dans certains mode de jeu et je parle même pas des freezes qui plantent l'ecran en pleine partie et nous oblige a rallumer la console .. Bref malgres ces différents bugs qui n'arrive pas tout le temps je vous rassure, certaines parties sont vraiment jouissive ! et puis il y a de quoi faire avec toutes les armes proposées, les accessoires, les packs de combats et les différentes classes a jouer ! En espérant que les prochaines maintenances règlent les problèmes en multi et vous aurez la un très bon jeu de guerre. Mais pour l'instant mon avis est mitigé ..
Que dire ? Le jeu de DICE est une nouvelle fois totalement jouissif. Le titre a gagné en lisibilité, les maps sont excellentes et le teamplay est fondamental. BF a franchi un nouveau palier avec ce 4ème épisode, je lui aurai d'ailleurs bien mis 18/20 MAIS le fait de ne pas pouvoir inviter ses amis à rejoindre son escouade avant de lancer les hostilités est un oubli impardonnable qui sera rapidement résolu par un patch (j'espère). Reste le meilleur FPS console en ligne du moment, loin devant son principal concurrent qui sans être mauvais n'apporte presque plus rien en terme de nouveautés.
En ce qui me concerne, j'ai bien aimé la campagne, l'histoire, et surtout la bande son.
Arrivé sur le multi, ça m'a fais une drole de surprise car étant habitué au call of, j'ai voulu éssayé les fameux BF. J'en suis vraiment pas deçu et meme tres content car les maps sont mieux, les batiments qui ce casse et il est vraiment plus realiste et surtout il y a vraiment pas beaucoup de " campeur ".
je me demande pourquoi battlefield ne s'oriente pas que multi ? pourquoi intégrer un solo dénuer de sens ?
Alors sur le fond, le contenu y est, malgré une campagne très courte.
ceci dit, je vais m'attarder sur le multi, la force de ce jeu.
Après plus de 80 heures, je vais noter que les points négatifs, car les points positifs sont clairement décrites dans les autres notes des lecteurs.
Il faut bien en trouver non ? déjà, pour moi, pas de différence graphique avec BF3, du moins très peu.
Une progression en dent de scie, et mal répartie selon les modes de jeux.
des armes qui sont majoritairement déséquilibrés, certains atouts ne servant à rien.
Des bugs pour le moins ennuyeux, les sauvegarges qui sautent au moindre faux pas ...
alors oui il est en tout point supérieur à COD, mais j'attend tout de même la version PS4 pour passer le cap des 18/20, si changement il y a.
Un bon battlefield! Peut etre pas aussi intense qu on pu l etre les bad company mais quand meme beaucoup plus immersif qu un call of duty!
Les maps sont toujours aussi intéressantes et bien pensé! Le gameplay est quand a lui plus difficile a apprivoisé qu avant mais on s y fait!
Ayant le dernier call of et cet opus de battlefield, n en deplaise au fan de ghost, pour moi y a pas photo, battle est beaucoup plus intéressant sur de nombreux points surtout si le côté guerre totale vous fait kiffer.
Quand je vois les avis sur le dernier cod qui, d'après ce que j'ai entendu est une vrai daube mais que des types racontent que ceux sont les pro bf qui le sous-notent, faut arrêter ! En revanche ici ce n'est pas normal qu'on mette à bf4 0 ou 5.
Bref tout ça pour dire qu'avant j'étais cod mais ça c'était avant depuis le mw3 c'est de pire en pire et je n' achète plus leurs opus. La série battlefield est bien plus en avance niveau réalisme et plaisir de jouer (spawn, campe, etc), je lui donne donc un 16 et encourage la série à continuer leur effort en attendant le prochain opus que je précommanderais à coup sur !
Je lui mets 19/20 pour lui remonter sa moyenne car certe il n est pas a la hauteur de ce qui a ete dit mais bon il est quand meme mieux que cette bouse de Call of bourrer de campeur et de petit Gamins
Je hais tout ces petits cons qui lui mettent 0/20 rien que pour faire de la Pub a call of , mais il devrais arreter de comparer car il n a aucune comparaison Bf3 est plus reel car destruction de materiel immeuble etc.. Call of est plus arcade
Le solo (j'aime bien commencer par de la merde), OMG mais l'histoire est nulle! Nulle, nulle, nulle!! Heureusement que la claque graphique est là! Et ce systéme de score qui met un peu de défi dans ce solo, mais sinon c'est n.. je l'ai déjà dit.
Le multi, impecable! Ok, les textures qui peuvent mettre une dizaines de secondes avant de bien s'affiner (BF3 avait le même probléme) mais n'oublions pas que nous sommes sur PS3, sans aucunes MAJ pour ce jeu pour l'instant. Il propose de nouveaux contenus interessants (packs de combat, emblémes perso ..), une nouvelles gestions des armes et accessoires, un nombres impressionnants d'armes, gadgets, et annexes sur les véhicules. De trés belles maps, avec ce systéme lévolution (plus fun que stratégique) et ce décor destructible beaucoup plus poussé. 2 nouveaux modes de jeu sympatiques. Même sans le Premium, ce jeu est bien complet.
Mais pour les accros, le Premium est conseillé
A la hauteur de ce que j'attendais
Pas de nouveautés c'est les anciens battlefield,j'aime pas du tout ce nouveau battlefield,elle m'a decu beaucoup j'ai cru qu'elle va etre la meilleure mais bon 0 c'est la note de battlefield 4, j'ai payé 50euro pour rien
jeu qui n'a aucun interet encore une fois. Graphismes depasses, scenario en dessous de toute attente, multi archi depasse. Vraiment decu d'avoir pris ce jeu. je met 0 et c'est merite, dommage qu'on ne puisse pas mettre en dessous
BTF4 A perdu son côté arcade ce n'est plus call of, un jeu étudié pour les campeurs, et qui plaira aux campeurs
Map énormes
Zone de camp à foison
Les drones ne couvre qu'une partie de la map, autant camper la ou on voit les ennemis
Fusil d'assault cheatés, t'arrache un mec a 800m pire qu'un sniper
Graphismes horribles
Franchement a chier le jeu graphiquement et pas spécialement beau, les armes sont identiques a ceux de bf3, la campagne très courte fini en 3 heures et pas terrible (6 missions) enfin bref un vrai BF3 2.0 serieux du grand n'importe quoi d'avoir 2 ans pour le produire et de quand meme nous sortir une merde parei.
Franchement je regrette de l'avoir acheter.
[PS3] Une petite bulle pour un jeu qui freeze régulièrement (en moyenne une fois par heure) en ligne. Les graphismes sont du même niveau que ceux de Battlefield bad coompany 2, c'est vilain, des objets et grillages apparaissent soudainement.
Vraiment, passez votre chemin. J'ai d'ailleurs du mal à comprendre que l'on puisse recommander ce jeu.
Merci EA et DICE.
Vrais et Unique copier coller de BF3.
Seul se qui n'ont pas joué a BF3 Peuvent l'acheté.
Les armes,les véhicules tous , est pareil que le 3 un conseil acheter plutôt GHOSTS il y a plus d'innovation dessus
Episode plutôt sympa mais qui,pour moi,n'est toujours pas à la hauteur d'un COD.
Je n'inclus pas le multi dans la note.C'est un mode sympa mais ce n'est pas du tout ma tasse de thé.Passer mon temps à courir à travers une map immense,franchement...Et puis,c'est ultra-cheaté!Quand je vois des mecs qui arrivent à te tuer tout en courant...
J'ai principalement joué au solo et c'est ceci qui m'intéresse le plus.
On relève toujours les mêmes défauts.Une IA au comportement bizarre,l'ennemi qui passe devant mes compagnons sans leur prêter attention et qui se positionne pour me tirer dessus.Les mecs dans les chars ne tirent que sur moi!Hannah ou Irish peuvent se placer devant,ils n'en ont strictement rien à faire!
Les armes:vraiment bof!J'ai vraiment pris plus de plaisir avec C.O.D ou bien Killzone!
J'ai beaucoup aimé le travail réalisé pour les graphismes et la modélisation des personnages.
Les pigeons (genre Columba) sont des oiseaux de la famille des Columbidae, vivant à l'origine dans les milieux terrestres mais s'étant répandus, pour certaines espèces, en plaine et dans les villes, et se nourrissant principalement de graines, mais avec un régime très élargi autour des lieux où les déchets alimentaires leur sont disponibles, ce qui les fait parfois qualifier d'éboueurs urbains.
Pesant en moyenne de 500 à 800 g, ces oiseaux appartiennent à plusieurs espèces. On les trouve dans tous les continents. Le pigeon vit entre 5 et 10 ans et (en général) forme des couples stables. Le mâle et la femelle partagent toutes les tâches, y compris celle de nourrir les pigeonneaux avec le lait de jabot qu'ils produisent à l'aide d'une glande de leur jabot.
Le Pigeon domestique (Columba livia domestica) est élevé pour sa chair, mais aussi pour la colombophilie et la colombiculture. C'est aussi un oiseau commensal des centres villes où l'on est obligé de limiter sa reproduction.