On aurait pu penser que les tares du 1 seraient corrigées mais non. Ce jeu est toujours aussi bordélique, l'IA toujours lamentable (un missile à tête chercheuse qui part dans la direction opposée à sa cible est ridicule), le gameplay demande toujours d'être partout à la fois (je n'ai pas 4 bras !), on retrouve ce système de deck pénible où l'on ne peut pas choisir ses troupes et la difficulté est tellement élevée qu'on peut perdre dans le didacticiel (première fois de ma vie que je vois ça). On a accès a encore plus d'unités, super, sauf que, comme dans le 1, on ne se sert que d'un petit nombre d'entre elles du fait des limites du deck et que certaines sont toujours aussi inutiles (infanterie et artillerie). Les avions n'apportent rien : ils sont ingérables et inefficaces.
Il sort quand déjà, Total War : Rome 2 ?

Juste ENORME
- graphisme magnifiques,
- gameplays quasiment parfait
- 750 unités !!!

N'écoutez pas les personne qui disent que rien n'est expliquer, car il n'y a pas grand chose a expliquer.
Moi qui ait commencé les str avec ce jeu, en 2 partie j'avais compris le fonctionnement et les touches, donc ...

Par contre, la campagne solo est un peu blizzard, mais le mode escarmouche rattrape le tout !

Un super jeu que je recommande a tous les amateurs de strategie. Malgres une jouabilliter difficile pour les novices, le nombre halluciant d'unites qui vont d'avion a helicopter en passant par tank ou reconnaissance laisse des possibiliter de bataille presque infini.

Je pars de la note de 12:
+1:pour l'optimisation malgré ma config plutôt faible j'ai de beaux résultats
+2:Pour le nombre d'unité colossale (850)
+1:pour la taille des maps
+2:Pour les DLC gratuit
+1:pour le réalisme du jeu
+1:pour la communauté très sympathique
+1:pour l'écoute du studios de la communauté

Donc 21/20

Mais il faut enlever

-2 car le jeu est difficile a prendre en main et les tutoriels n'explique pas tout.
-1:Pour la campagne que je trouve plutôt vide...

Au total 18/20.

Décevant. On pourrait s’arrêter sur ce constat facile et il serait véritablement aisé de le faire. Ni surprenant ni vraiment novateur, Wargame AirLand BattleB pourrait être un add-on d'European Escalation tant il se repose sur ses lauriers… s’il n’était pas vendu au prix fort. Bien entendu il s’agit-là d’un jeu de stratégie solide qui comblera tous les amateurs de ce type de jeu, mais en terme d’intérêt on repassera éventuellement. Si vous êtes un joueur occasionnel de Wargame European Escalation, inutile d’investir dans AirLand Battle. Si vous êtes un joueur hardcore du premier opus et que tous vos potes barbus et fins stratèges migrent sur le second, un passage à la caisse peut se justifier. Idem si vous n’avez jamais touché à European Escalation. En l’état et malgré la présence des avions, j’aurais pu faire un copier/coller du test de Wargame European Escalation qui reste toujours d’actualité. Wargame AirLand Battle est "juste" un bon jeu de stratégie, et au fond c’est peut-être déjà pas mal.
Les plus
+ Un moteur graphique toujours au top.
+ Un contenu faramineux.
+ La construction de deck, toujours aussi prenante.
+ Un jeu de stratégie solide…
Les moins
- …doté d’une campagne vite pénible.
- Un multijoueur qui aurait pu être meilleur.
- Un arrière goût d’add-on un peu trop cher.
- Peut-être un poil difficile d’accès en multijoueur.

Pour moi ce jeu est un mélange de bonheur et de frustrations ...
Je m'explique. Très attirant sur le papier je me suis jeté dessus à sa sortie (je n'ai pas eu le précédent opus) et la c'est la claque attendue. C'est beau c'est complet tout pour plaire !
Et pourtant une fois passé la phase de découverte c'est un peu la douche froide. Mon dieu que c'est complexe ! On se prend des dérouillées par le Pc même pendant le didacticiel ... Les parties avec des limites de temps incompréhensibles.
Bref je me suis vite lassé à cause de la difficulté du soft.
Je n'ai pas vraiment pris de plaisir à y jouer. Seul plaisir visuel
En multi c'est très vite brouillon sur la map

Un bon jeu de stratégie les premières parties... puis airland battle montre ses limites : une infanterie ultra résistante en ville, des unités anti-char qui sont inefficace contre les chars lourds, un système de reconnaissance étrange et confus.
Le jeu se rattrape par de jolies décors et les centaines d'unités différentes qui sont au passage bien modélisées. Les combats sont nerveux et intensifs et les unités sont bien mieux animés que dans le précédent opus ( recul du canon lors d'un coup de feu, chenille et tourelle animées ... ).
12/20 me semble honnête, le gameplay pêche par le manque d'equilibrage entre les unités.

comment dire c'est nul.
a part les graphismes qui eux sont magnifique .
le gameplay on ne comprend rien, meme en facile contre le pc on ce fais exploser.
j'aimerais bien savoir comment un transport de troupe equiper d'un 20mm peut depouiller un char equiper d'un 105.
Et aussi ce jeu est incroyablement axe sur les russes et les americains une fois de plus.
qunad on joue les francais , il sont ou les leclercs est les tigre on mexplique???????
Autant d'incoerance qui explique ma note.

Assez bon dans l'Ensemble.
L'Ajout de l'Aviation rend le jeux plus dynamique et la nouvelle façon de gérer l'Infanterie en ville donne vraiment un atout a se type d'unités.
Le Gros défaut pour moi étant la campagne qui est un "copier, coller" de RISK.
L'Ajout des Nouvelles Faction secondaire ne servant pas a grands choses car leurs efficacité au combat est quasiment inexistante.

le jeu de stratégie le plus profond et hardcore qui soit et devrait à ce titre séduire sans peine les amateurs du genre.
Bon jeux asser variée, graphismes asser bon. Niveau sons d'ambiance je dirais qu'il sont bof