C'est une déception de plus pour un jeu qui ne cesse de prendre les gens pour des cons, qui promettent à tord et qui ne tiennent pas leurs promesses.

La Saga CoD a commencée à partir en vrille à partir de Modern Wafare 2 qui devient une simple jaquette qui change à servir aux même pigeons. On ne sait pas du tout ce qui change dans le multi tellement ça devient ridicule. J'ai joué à tous les CoD (Peut être pigeon pour vous, mais comment auriez vous pû savoir que c'était de la daube sinon ?), les graphismes sont dignes d'une PS2 et encore je pense même qu'un GTA San Andreas était nettement mieux que ça.

Le seul point positif dans mon avis et qui vaut un 2, c'est que personne ne voudra copier sur Activision, tellement c'est une horreur de copier un tel système de merde.

Je conseille davantage un BF3 qui a 8x plus d'atout et de contenu à proposer que cette bouse de Call Of Duty, un nom qui souille la réputation des FPS.

Jeu moyen, je m'explique :

solo redondant, toujours la même chose, aucun suspense : bref un solo call of normale

Mais là où j'ai été le plus déçu c'est qu'ils annonçaient un cod nouveau etc etc, mais le même moteur graphique de m***** !!!!

Y'a que ça a dire quoi !
Changez le moteur graphique !
Ca devient nul !
Et merci d'avoir fait un minimum d'efforts au niveau des armes même si c'est pas encore ça....

Jeux répétitif, mauvais et toujours là pour faire un max d'argent. Remplis de bug, etc. Sans parler des graphisme qui sont assez mauvais et la campagne très courte! Malgré une amélioration au niveau de la campagne, le jeux reste toujours super répétitif et le scénario toujours aussi mauvais. N'achetez surtout pas ce jeux!

Le dernier opus de cette légendaire série est plutôt baclé.
Bref, mis à part le zombie (mmmh j'aime le zombie) et la campagne, le jeu ne se distingue pas et avec les maps qui se rétrecissent petit à petit, ça ne s'arrange pas
Bref, à acheter uniquement si un de vos pote y joue..

Tout ce qui a dire sur ce jeu de merde a été dit.Graphisme inchangé depuis 2007,toujours pas de serveurs dédié pour le multi,durée de vie de 6 heures,aucune évolution pour le couteau over cheaté,enfin bref n'achetez pas ce jeu...

0= jeu merdiquement a chié. si aujourd'hui les jeux appel jeu ce genre de truc c'est qu'ils n'ont jamais touché un vrai jeu de leur vie... putain mais reveillez vous les gens, vous donnez votre tune a des connards qui profite de vous, en plus de cela, certains critique mais l'achete quand meme...
franchement, me dites pas que depuis cod 4 ou voir le 2 ces jeux ont evolué. rien n'a evoluer, au contraire, simple inefficace cher au possible...
mais apres c'est de la faute de certains si ils n'ont jamais touché une manette de 64 ou ps1 de leurs vie... ou alors ils ont trouvé sa telleemnt dur qu'ils arreté... franchement on en bave plus sur cod 2 ou 4 que sur ce nanar.... bref je m'amuserais pas a noté chaque details de cette merde sa me fait chier plus qu'autres chose, mais un conseil aux noobs, testé d'abord cod4 vous verrez ensuite...

Une grosse bouse de vache ce jeu, j'ai bien aimé les anciens COD mais celui-ci n'a ni queue ni tête... Depuis le début je me suis dit "mais ça finit quand c'est long j'en ai marre", et je n'ai pas été déçu du voyage, plié en quelques heures, scénario misérable, aller dans le passé et dans le futur et faire joujou avec des dizaines de choses juste faites pour faire croire que c'est un bon jeu, mais c'est du couloir, on ne peut rien faire, il n'y a rien à faire à part cliquer pour tuer... 0 décisions à prendre, 0 customisation, c'est moisit de chez moisit, depuis des années les COD vont vers le bas mais là je crois qu'on va toucher le fond avec cette daube. Bref il y avait plein d'idées super à la base, mais on est a des années lumières d'une bonne réalisation, ça sent le jeu bâclé. Et je vous parlerais pas de la fin... oh magnifique lol

J'ai testé chez un amis cette après-midi j'aime pas du tout ! D'abord graphiquement j'aime pas , ça ressemble au premier black ops , 5 points pour le solo (même si ce dernier ressemble énormément au ancien cod) et c'est tout le multi est inintéressant. C'est répétitif sans parler des armes que je trouve mal faite , Après c'est juste mon avis mais personnellement j'ai pas du tout aimé !

2 ce que vaut sincèrement ce jeu!

Toujours la même chose...Aucune créativité, On nous pond toujours la même chose...Punez ON sait pas faire un nouveau jeu? Un Nouvel univers? Non on nous fait la meme chose...Pour le meme prix...durée de vie 6 mois et encore...

C'est la pire arnaque en terme de FPS 2013!

Sérieux je joue à Crysis 3 13/20! JE passe à black ops2 17/20!

C'est un jeu bien foutu pour console... Mais franchement du pure foutage de gueule pour les autres licences du genre!

Ce jeu est bien, il y a 6 ans de ça!

On nous vend toujours la même chose et les gens mordent à l'ameçon...J'avais été sédui pas le 1 mais sérieux, toujours pareil...aucune innovation...Du foutage de gueule! On se fou de notre gueule...Je revend ce jeu ...point finale

Bonjour à tous ! Bin voilà je vien donner mon avis sur ce jeu (acheter hier) que j'ai terminé (solo) et qui m'as dégouter (multi).
Alors voilà je lui met 5/20 et je m'explique !
Tout d'abord, je trouve le solo franchement sympa mais vraiment trop court. les graphisme sont pas mauvais pour un moteur aussi vieux.
Le truc avec COD c'est que même si on e attend pas trop du solo, on en attend plus du multi... Et je dois dire qu'il est vraiment superbe !
Seul problème évident : Lag Compensation.
C'est ce truc qui te pourri ton ping alors que tu passe en fibre optique a 500 mb/s !! J'ai jamais autant était déçu par un jeu comme ça...
Certain vont me dire que j'ai surement pas la config et que le lag y était pour rien mais bon allé voir sur mon profil jv.com pour vérifier ma config... Et puis bon pour faire tourner un moteur comme ça, 1 gb de Vram suffit !
Mais voilà le problème c'est le neurone totale irradié qui habite la petite tête des Dev'...
Ah oui le mod Zombie est bien mais ont s'y ennui vite (quand on aime pas ça ça y fait aussi...)
Bref plus jamais de ma vie je me paye un COD...
Personnellement je crois en votre équipe ETATJV et je pense que vous devriez revoir vos test avec le "Money for nothing" de Direstrait...
Sinon bonne journée à tous !

Le jeu le plus lucratif de la planète est de retour, reste à voir s'il va vous jouer (une fois de plus?) un mauvais tour ...

Black Ops II, avec Treyarch aux commandes, annonçait une couleur plus ou moins nouvelle du fait de la mise en place d'un univers futuriste, ce qui, on peut l'avouer, tranche complètement avec le reste de la série. Le pari était intéressant, et les détracteurs accompagnés des fans attendaient ce reboot d'un oeil intéressé.

Quid? Il y a du bon dans ce Black Ops II, du moins on dira, pour davantage de justesse dans mes propos, que cet opus n'est clairement pas le plus mauvais. Les causes? Et bien dans un premier temps les scripts de la campagne sont toujours aussi bien mis en scène. Qu'on aime ou non le genre hollywoodien, ce dernier est une fois de plus maitrisé et force est de constater que certaines "cut-scenes" laissent parfois ébahis par la grandiloquence surannée de certaine situations. Toutefois, n'attendez pas d'être ébahi par quoique ce soit d'un point de vue technique étant donné que la repompe du moteur graphique reste d'actualité, ce qui est bien critiquable de la part d'un éditeur engrangeant des sommes supérieures aux sorties de salles d'Harry Potter.

Black Ops II n'a toutefois que la qualité de ses scripts pour avantage, puisque le reste est médiocre, voire mauvais. Pour en revenir au solo, vous aurez une fois de plus la fâcheuse tendance de constater que votre café est à peine froid que la cinématique de fin s'enclenche. De plus, avec une IA complètement à la ramasse dans les modes de jeux les plus compliqués, il est inutile d'attendre un quelconque challenge de ce point de vue là. Même le mode zombie qui était attendu par de nombreux fans (au fond une simple arène tour par tour, mais devenu argument commercial de premier ordre, allez comprendre ...) se révèle, à l'instar de l'opus World at War, très médiocre du fait de cartes mal construites, de textures les plus baveuses les unes que les autres ou encore d'un challenge très mal dosé entre les vagues de début et les alentours de la vingtaine.

Le multi me dites vous? Oui, c'est vrai que c'est le principal intérêt des consommateurs, mais là encore, que c'est ennuyeux! La publicité faite autour des scorestreaks n'apporte quasiment rien de nouveau au fait que les joueurs les plus méritants pourront foudroyer la carte entière ou envoyer des dragonfire à tout va. De plus, concernant les armes, ces dernières se révèlent d'un mou incroyable : les bruitages sont clairement à la ramasse (aucun punch), une absence totale de recul quand vous visez (prenez un sniper, entrainez vous deux heures avec et vous finirez par faire plus de dragonfire que de gameplay FPS), des atouts parfois limite (mention spéciale à ces MP5 ou autres joyeusetés qui vous flinguent en une brêve rafale à 500 m de distance) ...

Bref, on est dans du pur Call of Duty. Le verdict? Et bien une absence complète de nouveauté, outre peut-être un design plus inspiré de certains environnements ou une modélisation des armes tout juste meilleure que l'opus précédent. A vous de voir si vous êtes prêt à payer plein pot pour faire face à une communauté qui n'a de mature que l'insolence de ses insultes puériles. En bref, un opus à peine correct, d'une médiocrité avérée mais dont le succès éhonté tient davantage de la lobotomie de masse que de réel plaisir de jeu.

A vous de voir si un tel système commercial vous convient ...

Un jeu qui a été refait à toutes les sauces cette boite à fric qui marche encore et encore est une abomination une honte un doigt d'honneur sur la boite aurait été plus efficace bientot on nous vendra du caca ou ya marqué call of duty et on va l'acheter désolé mais pour mw3, je met 5/20....
Pardon on est pas sur mw3 ? désolé mais il se ressemble tellement...

Sur pc , le jeu est clairement une blague.
On voit que le jeu est absolument pas prévue pour cette plateforme et le gameplay s'en trouve d'un ennuie déconcertant.
Les parties multi s'enchainent et se ressemble avec une ambiance à déterré les morts , on se retrouve par moment avec aucun bruit d'ambiance , même pas des tirs au loin non rien.

Graphiquement c'est plus fin mais c'est bien sur pc qu'on se rend compte à quel point le moteur est devenue obsolète et moche!

Je déconseille fortement l'achat de ce jeu sur pc , il y a bien mieux et moins cher !

Ce jeux est un réel foutage de gueule.

Pour la simple et bonne raison qu'il repose uniquement sur une logique.
Plus tu payes, plus ta de contenue.

Aucun changement notable lors des mises à jour à part des pubs supplémentaires et un réequilibrage des armes.
Aussi, je suis dessus sur un point, la map Nuketown 24/7 qui montre clairement l'esprit qui règne chez activision.
C'est très simple, on sort la map uniquement pour inciter les joueurs à précommander le jeu, mais ensuite, vu que cela prendrait 5 minutes d'un précieux temps à la rendre accessible à tout les joueurs ( même pour ceux payant 50 euro pour avoir tout les map pack soit quasiment le même prix que le jeux ) est bien on la laisse à une série de joueur qui l'ont eu par hasard.

Activision + Treyarch = Escroc qui se basent sur leurs appuient, il n'y a qu'a voir l'état de World at war qui au final est archi buggé ( jamais vu un jeu aussi buggué ) et vu qu'activision est occupé à compter son argent et à préparé un nouveau jeu, et bien une fois qu'un jeu ne rapporte plus, il est laissé à l'abandon.

Si je mets 0, c'est uniquement parce que derrière ce jeu, il y a les pires escros dans le domaine du jeux video

Transporter le jeu dans le futur, c'est plutot une bonne idée au final, et on sent quand meme qu'ils ont essayé d'améliorer un peu la série, avec l'apparition des missions "tactiques" et la possibilité d'aller à gauche, à droite ou au milieu dans un niveau (bah ouais hein, ça fait déjà 3x plus qu'avant !!!)
Mais Call of reste Call of, du pan pan boom mou, moteur moche, un solo de 5 heures et multi rempli de kévins de 12 ans. C'est dommage car le multi en soi peut être amusant si la communauté n'était pas aussi débiles.