toujours le meme jeu tout les ans avec le meme objectif prendre les gens pour des con..
rien a changé toujours pareil, ha si faudra peut etre attendre 2-3 semaine pour un DLC à 15E
ils ont pas honte..
graphisme lassant j'ai l'impression de revoir la meme chose depuis COD 4 alors qu'on est quand meme au 9 eme opus de cette série qui s'essouffle de plus en plus a chercher de la nouveauté sans en apporter réellement ,on réutilise un système qui marche bien pour se faire de la tune a gogo honnêtement ce jeux vaut tout au plus 12 mais ne devrai pas couté plus de 40 euro sachant que COD9 aura lui aussi également sont lot de dlc les seul point positif sont le système de killstreak et les quelque mode ajouté au jeux que ce soit en zombie ou multi on notera tout de meme un évolution dans le solo qui mériterai bien un bon 13 pour sa durée de vie histoire de faire les 6 fin de ce jeux ...
Un 20/20 pour contrer ses faux commentaires qui plombe le jeu sans raison ! Il est vraiment top ce black ops 2 et concernant le moteur graphique on s'en fiche ! Achetez uncharted sur ps3 et vous aurez votre claque graphique !
18/20, c'est pour moi la note que ce jeux mérite.
Et avant de me justifier, je signale que je suis scandalisé par la chaine de mauvaise note par d'affreux rageux, qui n'ont sûrement même pas acheté le jeux... Alors sachez donc que moi je suis fort critique par rapport à cette série même si je l'aime bien... Et Black ops deux est vraiment, vraiment un super jeux, il rattrape vraiment, les derniers, le solo est toujours de la même trempe mais bien moins linéaire, et plus complet par sa diversité, le multi contient des map de super qualité, pas comme les deux dernier, et le mode zombie est plus complet que jamais... Je dis bravo à treyarch...
En grand consommaeur de FPS, comment passer à coté? des nouveautés bienvenues, de nouveaux modes, un nouvel univers de jeu...bref il y a à manger! Alors certes, il est un peu vieillot, mais de là à écoper d'un 1 ou 3 sur 20, il ne faut pas non plus abuser.
Je précise que je suis pro-Halo, pro Bf, et aussi pro-Call, donc je pense être objectif.
même si la durée de vie du soft est moyenne, c'est surtout l'aspect esthétique qui me chagrinne, ça sent comme une mémé qui se néglige, mais quand même agréable à jouer!
J'attribuerai toutefois la note de 2 au contenu des tests des utilisateurs, qui comparent l'incomparable à tort et à travers, et achètent visiblement sans se renseigner...pour ensuite se plaindre...
Les commentaires sont pitoyables. Ce jeu est le meilleur de la série, la mode c'est de critiquer.. Je suis sûr que 60% des gens ici n'ont même pas le jeu et il le note juste pour faire les trololol ! Durée de vie énorme, solo, multi + zombie. Graphisme, ok c'est pas crysis mais c'est largement suffisant pour ce type de jeu. Maintenant je retourne jouer et je vous laisse entre troll, débile et immature.
Je mets 20 a ce jeu car je ne vois pas du tout pourquoi il se fait saquer comme sa, il y a eu un effort fait par rapport aux autres cod ,des nouveautés, un petit coup de bouste pour la série, des choses qui ne plairont pas forcément a tout le monde, il faut quand meme qu'il y ait un peu de changement quoi!!!
Le mode zombie mieux travaillé qui promet de bonnes heures entre potes, et des nouveautés dans le mode! Je trouve qu'il faut arreter de se plaindre de la campagne si courte, car il n'allait pas s'acharner a faire un truc génial dessus alors que ce mode n'interesse pas les gens, avouez que vous n'avaez pas achetez le jeu pour la campagne! Bref pour moi ce jeu vaut le coup!
Moi j'ai adoré ce jeu ! Le meilleur call of duty de la série Je comprends pas les gens qui ragent. Je trouve que le l'histoire du solo est la meilleure de tous les FPS auquel j'ai joué. Le multijoueur est amélioré avec plein de nouveauté. Moi je le trouve excellent.
Bon ok.
Alors je vais procéder par étapes.
Déjà d'une :
ON NE PEUX PAS COMPARER CALL OF DUTY A BATTLEFIELD !! (car c'est deux jeux complètement différent)
De deux :
LES GRAPHISME DE BATTLEFIELD NE DÉPASSE PRATIQUEMENT PAS LES GRAPHISMES DE CRYSIS 1 ou de toute façon pas ceux de crysis 2 ! (moi aussi je peut comparer d'autre jeux bande de gros sac !)
De trois :
CE JEUX EST UNE MERVEILLE COMPARER AU AUTRE CALL OF DUTY ! (perso, je l'ai fini assez vite mais je me suis dit : "pour pas le finir trop vite, je vais faire la campagne peux a peux" et la sa passe.)
De quatre :
LES GENS QUI VEULENT METTRE 20/20 POUR REMONTER LA NOTES DES GROS SAC QUI CONNAISSENT RIEN A COD, C'EST UNE TRÈS BONNE DÉCISION ! (mais bon mettez pas 20, mettez entre 18-20, ou alors dite pas un truc du genre : je mets 20/20 mais perso je le note 18/20... sa sert un peu a rien ^^)
De cinq :
BIEN SUR QUE DANS BATTLEFIELD YA DES CHOSES QUI A PAS SUR CALL OF, ET INVERSEMENT, MAIS AUCUN JEUX NE PEUX CE RESSEMBLER JE VOUS RAPPELS !(sinon la j'avoue que sa sera vraiment nul...)
De six :
ARRÊTEZ D'INSULTER LES GRAPHISME DE CALL OF !! FAITES EN VOUS DES GRAPHISME COMME SA, ET APRES ON EN REPARLERA OK ??? CAR LA VOUS ETE VRAIMENT QUE DES GROSSE MERDE A DIRE SA ! (en plus, je ne pense pas que treyarch arrêtera rien que pour vos parole très stupides !)
De sept :
SI VOUS VOULEZ DU RÉALISME, ET DU GRAPHISME, ALLEZ DONC VOUS ACHETEZ CRYSIS 3 L'ANNER PROCHAINE ET LA VOUS ALLEZ RESTER BOUCHE COUSUE !
Et de huit :
Franchement arrêter de dire que ce jeux est pourrave ou qu'il ne sert a rien --'
Vous êtes vraiment des attardez mentales a dire sa...
Ok tout le monde a le droit a son opignon, mais ci c'est pour dire sa, vous pouvez vraiment allez vous faire mettre très profond --' Car ce jeux est vraiment sublime sérieux !
repensez a il y a maintenant environ 10-15 ans, avec le jeux "Half-Life" par exemple, ce jeux a de graphisme totalement a chier, mais pourtant ce jeux a aussi été élus le meilleur FPS 3D du monde entier ! Et tout le monde disais :
"Ouaa ! Ce jeux est énorme ! il est trop bien foutue !"
Ou encore, battlefield 1, il est vraiment a chier aussi, et pourtant on disais la même chose !
Donc maintenant au lieux de critiquer Call Of Duty : Black Ops 2 ou autre Call Of Duty, repensez au jeux du passer !
Sinon perso mon avis sur le jeux est pas mal du tout, j'aime bien le début de la campagne avec les chevaux, bien inventer. il a de beaux graphismes(malgré que les graphisme ne sont vraiment changer), et un très bon mode zombie !
Et comme toujours, le multijoueur est une merveille !
Très bon travaille treyarch ;)
Sa nous montre un peux comment le futur sera, en tout cas sa peux donner une idée
Continuer comme sa !
Bon jeu pour ma part j'adore toujours personnelement le mode zombie ,j'ai teste le multi et c est pas mal.Je trouve en plus les maps assez bien réalisées bien adaptée.Le mode histoire est par contre dans la lignée des cod sa ne demande pas beaucoup de déxtrité et les graphismes sont parfois moyens.Mais je mets 19 quand même pour contre balancer avec tous les rageux qui mettent 5 c'est de bonne guerre lol.
Perso, je lui mets 15.
Tout d'abord, parlons des graphiques vu que c'est ce que la majeure partie des "joueurs" critique. Certes, les graphiques ne change pas beaucoup d'une année a l'autre, et oui je reconnais qu'ils pourraient changer le moteur de temps en temps, mais bordel, ce n'est pas le truc le plus important dans un jeu.
Ensuite, au niveau du contenu du jeu, le solo a un peu changé. Il est maintenant possible de choisir et de customiser son arme avant chaque mission.
Niveaux missions, il y a les missions ordinaires et les missions ou l'on doit protéger une base. Lors de ces dernières, il nous est possible de contrôler aussi bien les soldats que les drones ou bien même des tourelles.
Pour le zombie, je ne suis pas bien placé pour parler étant donné que je n'ai touché qu'au solo et au multi local.
Enfin, pour finir, parlons du multi.
Il y a comme toujours les modes classiques (Deadmatchs, Capture de drapeau, Recherche et Destruction, etc...). Mais il y a aussi des nouveaux modes de matchs dans lesquels ils possibles de faire de matche au tomahawk et a l’arbalète, des matchs avec une balle dans le chargeur et trois vies, et d'autres dont je ne me rappel plus.
Comme dans le précédent Black Ops, les bots sont de la partie, ce qui fait du jeu un excellent jeu entre potes.
Niveaux customisation, je ne pourrai pas dire, n'ayant pas (encore) touché le online.
Pour finir, je ne dirai qu'une chose, qui ne concerne pas uniquement ce jeu mais tout les jeux en général.
Arrêtez de critiquer des jeux auxquels vous n'avez pas joué juste pour faire comme la masse.
Que l'on test le jeu et qu'on ne l'aime pas, je le comprend. Mais ne dites pas qu'il est pourri juste pour faire comme tout le monde.
Jeu nul a chier !!! Bel exemple du test corrompu !! Mettre 17 a un jeu juste parce qu'il s'est améliorer par rapport aux anciens déjà nul !!! Exemple, je fais un jeu pourrie qui sera noté 12/20 l'année d'après amélioration du jeu en rajoutant de la musique par exemple mais le jeu reste nul 17/20 de la part de Jvc avec comme excuse : le jeu s'est améliorer !!! Je suis désole mais call of duty devient de plus en plus nul !!! Le solo est nul on dirait des QTE.
Crysis 3 a eu une mauvaise note car son solo est court mais il fait la même durée de vie que cod Bo2 avec de meilleur graphismes !!!
Hello ;)
Personnellement j'aime beaucoup se jeu sachant que je joue essentielement en Multi-joueur et qu'avant je jouait à MW3 , un jeu que j'ai détester !
MW3 était fait de carte atrocement pauvre d'arme totalement inégal , un système de gestion des classe détestable tandis que sur BO2 les cartes sont très belles , bien pensées et des armes équitables de plus ils ont bien repensé les des classe et des scorestreaks ! Pour la campagne je ne peut pas me prononcer car je ne l'ai pas encore terminée mais pour l'instant je l'aime beaucoup !
Bye ;)
Je ne met pas 20 pour remonter la moyenne mais parce qu'il le mérite!BO2 est pour moi un renouveau comparer à MW3.Il faut arrêter avec les 2 et 3/20: 50% des gens qui mettent des notes comme ça sont des pro-battlefield, 1/4 sont des personnes vraiment déçu par ce jeu (je comprend pas pourquoi) et le dernier 1/4 sont des gens qui ont été déçu par MW3 et qui n'ont même pas acheter BO2!!
Moi je le conseille, c'est un renouveau au niveau de CoD!
Je donne cette note a BO 2 pour remonter la note contre tous les kikoo , les rageux , les pyjamas .... Black ops 2 et un très bon jeux les graphismes ne sont pas horribles il faut arrêter ! pour les rageux on vous donnerait un jeux des années 80 je croie que vous irai courir pour acheter BO 2 ! . Mais bon coter campagne c'est très bien chercher coter Multi aussi on peut bien s'amuser avec ses amis . et surtout sur le mode Zombies avec le mode Tranzit est epic et le mode a 8 et génial aussi . Donc BO 2 MERITE UN 20 ! et fuck a totu les rageux
jeu qui n'a aucun intérré tout comme les autres...
Il est moche, l'histoire est invohérente, le multi est nul, tout ce qui est dans cet opus et identique au précédent, malgrès le changement de killstick...
Un Black Ops II dont on pouvait ne rien attendre, mais qui pourtant surprend à plus d'un titre.
En bien, mais aussi en mal, il ne faut pas se leurrer : la série peine à se renouveler, mais a le mérite de rester fidèle à ses racines. Du shoot grand spectacle, "hollywoodien", de la guerre, des muscles saillants, du sang. Ce n'est pas intellectuel, mais lorsqu'on parle de Call of Duty, on a cette plaisante surprise de ne pas se sentir trahi.
BO2 tente un début de virage, avec ces quelques niveaux un peu plus ouverts que ce qu'on connaissait de la série, ces choix effectivement pas si flagrant, habitués que nous étions à cliquer quand on nous le demandait lors d'une simili-cinématique. Et la présence de ce catastrophique, bien que l'idée soit sympa, mode JSOC, qui rend toute approche du jeu en mode Vétéran impossible... A moins de tirer un trait sur la seule "bonne" fin du jeu. Car oui, des fins multiples, dans un CoD, voila qui a de quoi surprendre! Surtout qu'elles sont plutôt bien intégrées, et pourraient donner des leçons à ces hordes de jeux aux choix binaires et grossiers.
Si le fond lui-même se révèle très intéressant, la forme n'est pas forcément en manque. On appréciera notamment la possibilité de choisir son équipement avant une mission, D'autant plus qu'un choix judicieux peut se révéler très utile. On regrettera toujours autant un moteur graphique qui commence à accuser sérieusement le poids des ans, bien que les personnages rendent plutôt bien et que le jeu se parent d'effets de lumière divers lorgnant dans le Battlefield 3 ( reflets sur l'écran ), en plus discrets et plus digestes. Les animations sont très propres. Autant d'efforts qui finalement compensent l'absence d'occlusion, de textures de qualité, bref d'effets modernes.
En définitive, BO2 n'est pas une révolution pour le jeu vidéo, mais pourrait marquer un tournant pour la série. Scénario inspiré venant clore la trilogie entamée avec World At War, et portée par un Black Ops 1 magistral, ouverture du jeu à moins de linéarité... Si Call of Duty persiste dans cette voie, nous pourrions avoir des surprises. A suivre !