Menu
Call of Duty : Black Ops II
  • Tout support
  • PC
  • WiiU
  • PS3
  • 360
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
11.3/20
16 à 20
906
11 à 15
618
6 à 10
542
0 à 5
752
Donnez
votre avis
2818 notes

Les avis les plus utiles

5/20
Cridd
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

toujours le meme jeu tout les ans avec le meme objectif prendre les gens pour des con..

rien a changé toujours pareil, ha si faudra peut etre attendre 2-3 semaine pour un DLC à 15E

ils ont pas honte..

Lire la suite...
9/20
vantalchris
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

Ben comme d'habitude,peux de nouveauter et moteur graphique dépasser mais surtout plus d'aliasing et les décors qui apparaissent quand on avance un jeu raté et retour sur COD MW3 faites nous des vrais testes pour qu'on garde notre argents c'est votre but.

Lire la suite...

Tous les avis lecteurs (2818)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
DébutPage précedente
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Page suivanteFin
6/20
FlambieRanger
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

Aïe, je viens de tester le jeu longuement et le constat est assez macabre. D'abord, au niveau graphique : le moteur du jeu n'a pas évolué d'un poil et effectivement, ça fait mal aux yeux de devoir se coltiner des textures catastrophiques. Certaines sont inférieures à Modern Warfare 1 ! Treyarch ne fait toujours pas dans la dentelle pour l'anti-aliasing et c'est avec dégoût que l'on retrouve des petits soldats lourdement pixelisés à longue distance ou les bâtiment dans les backgrounds. Pour le gameplay, il est toujours aussi bon et classique, mais n'apporte pas de nouveauté. Le scénario de la campagne solo est plaisant avec des possibilités qui varient suivant les choix et les événements dans la partie. Toutefois, je trouve l'ambiance moins bonne que dans Black Ops 1 ou Modern Warfare 2 (qui sont pour moi les 2 meilleurs épisodes). Pour le multijoueur, les maps sont correctes mais accusent quand même le manque d’innovation. Les armes futuristes sont sympathiques est constituent une des rare chose nouvelle qui ajoute du fun et du sang neuf. Le mode zombie que j'apprécie comme beaucoup n'est pas franchement meilleur que celui de Black Ops 1. Bref, c'est clairement pas un jeu à acheter à 70€ en tout cas. Vous risquez de vite tourner en rond, pour finalement revenir sur le très bon 2ème Modern Warfare au le 1er Black Ops...

Lire la suite...
8/20
tom64rugby
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

Aucune amélioration graphique, la campagne laissant drôlement à désirer...

Bref, Activision sort à nouveau son petit CoD qui obtient un 17 de la rédac' parce qu'il s'appelle Call of Duty.

Le multi et notamment le mode Zombie viennent rehausser ma note mais le jeu nous offre une impression de déjà vue présente depuis le premier Modern Warfare.

Ne comprend tout simplement pas les testeurs de Jeuxvideo.com qui viennent atomiser la note d'Halo 4 avec un maigre 16 et viennent sucer les b... d'Activision avec ce 17 scandaleux.

PS : FFXIII-2 a obtenu la même note en durée de vie de jeu alors qu'il propose un scénario de 30 heures supérieur à Black Ops 2. Certes c'est un RPG et il y a peu de matières à comparer, mais à réfléchir testeurs de JVCOM....

Lire la suite...
3/20
Zubrowka_70cl
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

Encore et encore du rechauffer! Encore et encore du rechauffer!
Encore et encore du rechauffer! ou est le travail la? 17/20 :nonnon:

Graphisme toujours pareils
Scénario, ouais bof
Bande son, ouais bof

ne mérite pas sa note, devrais avoir comme MOH 10/20

Lire la suite...
3/20
theburn
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

Bon, pour ne pas trop détailler.
A part de nouvelles maps et quelques ajouts, c'est la même recette "Pour faire un CoD"

Je ne parlerai pas du prix et de la politique Activision afin de rester poli et honnête.

Coté technique (moteur graph,coding, etc), parfaite utilisation de CTRL-C / CTRL-V de la part des codeurs ! Chapeau !

Coté multijoueurs
Pas de serveur dédié sur PC (c'est une blague ??)
Obligation d'acheter des serveurs PAYANT chez des hébergeurs OFFICIELS ! sinon, fait confiance au joueur qui promet de ne pas tricher quand il aura le ST (Server Token).

Sans oublier l’expérience du jeu complètement gâchée par la communauté pré-pubère des "J'suiL plu fort !" qui n'hésitera pas à insulter toute personne qui les battras loyalement...

Lire la suite...
8/20
jerem_75
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

Il ne mérite même pas la moyenne...graphiquement 14/20 c'est juste une blague...10 tout au plus mais surement pas 14 ! les graphisme n'ont pas bougé depuis CoD 4 MW premier du noms..voir sa a empiré et 17/20 pour la durée de vie....bref pour un total de 17/20 et on va encore nous pondre des dlc par la suite..encore une fois on se fou de nôtre de nous..et cette communauté de gamins on en a marre...

Lire la suite...
8/20
chemtrails
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

Je crois que sa commence a devenir de plus en plus n'importe quoi le monde du jeux vidéo, y compris ce site, a l'époque un rpg de 60 H avait 17/20 en durée de vie, ce qui était logique pour 60 h, et la quelques années plus tard, qu'est-ce qu'on voit ? Un FPS d'une durée de 6h00 qui à la même note qu'un rpg de 60 h ? (qu'on ne vienne pas me parler de la rejouabilité puisqu'un rpg a également une énorme rejouabilité) et qu'on vienne pas me dire non plus que la durée de vie comprend le multi, puisque certaines personnes n'ont pas accès au multi, par conséquent si la note intègre le multi, il faut faire 2 notes séparés.... Haaa , on dit quel 'argent ne fait pas le bonheur, mais avec cette argent on peut en faire des choses n'est-ce pas jeuxvidéo.com...

Lire la suite...
3/20
Sim-1996
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

Et ça se dit journaliste passionné de jeux vidéo, voulant apprendre aux jeunes joueurs et participer à la vie et au développement de notre loisir commun. Non moi ici je ne vois que des gros sacs prêt à se faire rembourrer par notre cher Bobby Kotick.

Pitoyable.

Lire la suite...
1/20
packi47
Alerte
Posté le 16 nov. 2012 à 00:00

Encore et encore une call of ?!?!?! Peut etre des changement !?!?! Peut etre des nouveauté!?!?! Peut etre un jeux sans campeur!?!??! Peut etre des DLC qui coute pas 15 euro !??! Enoooorrrrrrmmmmmeeeeeeee blllllaaaaaaaaaaaaaaaagguueee rien de tout sa toujour aussi moche et repetitif!

Lire la suite...
6/20
homer49100
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

Malheureusement le jeu est comme je l'attendais: sans nouveautés réelles et sans saveur. 70euros pour un black ops 1.01 apres le désastre de mw3 ils n'ont meme pas essayer de redresser la barre avec tout l'argent qu'ils ont engrangé.La série est fini.Je pensais que le zombie relèverais la barre mais les maps ne sont pas grandes et sans originalités (c'est gris , c'est poussiéreux).

Lire la suite...
3/20
Glaviot_Back
Alerte
Posté le 14 nov. 2012 à 00:00

En 2012 on est en droit d'en attendre un peu plus, surtout venant d'un CoD...
Au final, on nous sert un jeu plus que moyen dans tous les domaines,
à part de nouvelles maps, ils n'y à rien.
Tout juste bon pour être un dlc, c'ette maj ne justifie pas d'en
faire un jeu.
CoD est définitivement décédé.
À éviter de toute urgence !(A moins de ne pas le payer)

Lire la suite...
8/20
samahell
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

a mon sens le jeu est beaucoup trop cher par rapport au nombre de nouveautées qu il apporte , on a l impression de toujours jouer au meme jeu et c est bien le probleme majeur de cette serie . A quand une reel remise en cause de se studio ??? tel est ma question

Lire la suite...
3/20
EmmettBrown
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

C'est de la grosse merde tous les ans c'est pareil !

Je commence vraiment en avoir marre !
Je rage de ce jeu qui pour moi a succès non mérité pour enfin
En plus jvc qui met 17/20 laisse moi rire il ne merite pas du tout cette note et c'est pour ça que je lui mets 03/20 pour faire baisser cette note d'un jeu surestimé

bref c'est de la grosse daube !

Lire la suite...
8/20
lesda_pidou
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

Juste parce que ça devient honteux de sortir un CoD par ans, faud arrêter de se reposer sur le succer d'une seul licence et prendre des risque!!! Surtout que le jeux n'a pas de nouveau moteur graphique depuis CoD 4 donc je pense que le si le prix serai moindre ma note serai plus haute; faire payer le prix fort pour la fainéantise des développeurs ça commence a me saouler sévèrement

Lire la suite...
4/20
truch21
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

Les premiers opus de la série m'on tellement coller sur ma chaise, et oui, c'était la belle époque, mais la, sa tourne au ridicule !

C'est un pote à moi qui a acheté le jeu et on c'est fait une petite soirée dessus. On a terminer le mode solo sans forcer en 4heures (j'ai jamais vu pire) et apr_s on c'est dit c'est quoi la suite, tellement il n'y avais rien de nouveau...

Moteur graphique toujours aussi laid mais du mieux dans l'ambiance.
Après, c'est mon pote qui ces fait truander, il voulais mmême pas garder le jeu, il ma demander si je le voulais. Oui mais pour faire quoi? pour le jeter...

Lire la suite...
5/20
jeep_ollllo
Alerte
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

Pour y avoir joué chez un pote qui l'avait pré-commandé, je dirais que le moteur graphique tape des records de longévité,et que la campagne est linéaire, courte et sans intérêt.
Il y a certes plusieurs fins, mais on a pas envie de se retaper 6h à chaque fois pour connaitre toutes les fins.
Le multi se rapproche de BO1, en proposant quelques nouveautés. Le reste c'est du réchauffé, du marketing. Je vois ce jeu plus comme un gros DLC de B01, mais a 70E le bout c'est un peu cher.

Encore une année où j'achèterais pas de CoD.

Lire la suite...
DébutPage précedente
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Page suivanteFin
Meilleures offres
Disponible à l’achat ou en téléchargement sur :
Acheter sur MicrosoftMicrosoft Store
Fnac Marketplace 360 22.99€ Amazon 360 67.99€ Fnac Marketplace 360 252.00€
Marchand
Supports
Prix