toujours le meme jeu tout les ans avec le meme objectif prendre les gens pour des con..
rien a changé toujours pareil, ha si faudra peut etre attendre 2-3 semaine pour un DLC à 15E
ils ont pas honte..
graphisme lassant j'ai l'impression de revoir la meme chose depuis COD 4 alors qu'on est quand meme au 9 eme opus de cette série qui s'essouffle de plus en plus a chercher de la nouveauté sans en apporter réellement ,on réutilise un système qui marche bien pour se faire de la tune a gogo honnêtement ce jeux vaut tout au plus 12 mais ne devrai pas couté plus de 40 euro sachant que COD9 aura lui aussi également sont lot de dlc les seul point positif sont le système de killstreak et les quelque mode ajouté au jeux que ce soit en zombie ou multi on notera tout de meme un évolution dans le solo qui mériterai bien un bon 13 pour sa durée de vie histoire de faire les 6 fin de ce jeux ...
La campagne est bien réalisée bien qu'on se perde en passé et futur,le zombie est bien conçu seul chose dommage c'est la lave à foison.Mais le Multi est excellent comparé à MW3 armes bien équilibrées, vie bien jaugée ect... Seul énorme point négatif c'est que les maps possèdes beaucoup de spots pour camper.
En Bref son principal défaut c'est la communauté 16/20
nul vrément nul a chier attendre 1 ans pour un jeux aussi bakler que sa c est tres tres grav le mode multijoueur qui et horrible les spoon a vomir ,le nombre de balle qui faut mettre et egsageré les bruitage des armes sont a eclater de rire les killscores mediocre faut vrement areter,en plus que c est le 9em call of duty a part le mode zombie et encore lassant 5 sur 20 c est tres gentil.
le jeux est super si tu le jouer en multi mé le solo est qlq part nn cool ! mé B1 .. j'ai passé des beaux moment jouant ce call of dutty black ops II donc 15/20 pour moi ; parfait
et j'attend d'autres efforts de la part d'activision pour la prohaine jeu de cette serie incroyable
je lui donner 14 car il assez bien, sinon comment dire c'est toujour le même moteur graphique, les même kikoo, ayant passe plus de 6 heures dessus je pense que ce jeu vos simplement 14 pourquoi ? pour manque d'originalité MAIS toujour meilleur que c'est ancêtre il ya un bon solo e 5 h un multi assez nerveux
ce jeux ne vos pas certe un bf3 mais il vaut le detour
alors par ou commencer moi qui jou depuis modern warfare 1er du nom . je trouve se jeux plus beau au nivo des couleur qui son moin ternes que les précédent call of mes OMG LE RESO des bugs a répétition des lags intenses y aurer du pluto l'apeler Bugs of duty !!! pour l'instant le reso puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Personnellement je trouve que c'est un très bon jeu au niveau du multijoueurs, après question du solo je dis rien. Mais y faut ARRETER de mettre des mauvaises notes justes parce que vous êtes déçus, c'est pas du tout objectif. Y a quand même du nouveau et c'est tout aussi fun qu'avant !
exelent jeux pour ma part j'y prend enormement de plaisir a y jour. le mode zombi d'une rare qualite me feras oublier le mode survie;)je conseille ce jeux car au debut je n'etait pas beacoup emballe par le mode "futuriste" de ce jeux mais des les premieres parties c'etait un plaisir d'y jour.
Très bon jeu rien à voir par rapport à mw3.
Les mecs qui disent qu'il l'ont acheter 60 euros et qui disent qu'ils se tapent un cod chaque année, arrêtaient la série cod et comme ça vous nous épargneraient vos commentaires à la c.. .
Vous pouvez le critiquer mais dire que vous avez payer 60 euro pour rien,vous avez qu'à le prevoir avant.
Sinon pour moi ces un bon jeux.
Contrairement a beaucoup de personnes sur ce forum, je note ce jeu de manière très objective !
Il n'y a que très ( trop) peu de nouveautés justifiant de l’acheter a plein tarif!
Pour ma part, je l'ai fini en deux jour avec un pote, et je peux vous dire que, malgré tout, on a essayé de faire durer hein ! Mais impossible, les missions sont courtes, et ne change pas des autres opus !
Niveau multi, les maps sont pas trop mal ( d’où le 7/20 )
Mais bon, on connais la chanson. d'ici 5 semaines, ils vont nous balancer un DLC a 15 euro
je ne comprend pas comment jeuxvideo.com peut mettre un 17 à ce jeu !
C'est simplement un copie coller des précédent opus
je ne comprend pas le nombres d'avis négatifs que je vois sur ce jeu... les gens se plaignent pendant des années des mêmes choses, ont a un studio qui les écoutes et qui se donne la peine de répondre a leurs attentes (en plus de proposer de réels nouveautés) et les 3/4 ne sont pas foutus de s'en rendre compte!!!
j'étais de ceux qui étaient des plus sceptiques quand a la venue de ce nouveau COD (ambiance futuriste pas trop mon truc) et au final c'est peut-être le plus aboutie de toute la série pour moi. (même si j'ai une affection particulière pour mw2 malheureusement trop pourri par l'orgie de lance patates,MDG, commando, ump etc...)
bon a la différence de ceux qui balance un avis négatif aussi argumenté qu'une arrestation en ex-URSS je vais essayer de développer les quelques points sur lesquels ont devrait saluer les efforts de treyarch la ou IW se fout clairement de notre gueule sur un MW3 (et pourtant je préfère les cod IW)
bon je ne vais pas m'attarder sur les avis negatifs sur la campagne, ceux qui achètent un COD juste pour le solo n'ont pas tout compris. même si il faut saluer l'effort fait pour casser la linéarité du jeu en proposant des choix qui modifient le déroulement du scénario la campagne et offrent pour le coup une réel rejouabilité, est toujours pour moi un moyen de se familiarisé avec les armes et équipement avant d'aller sur le multi avant tout.
donc j'en viens tout de suite au multi, qui est clairement une réussite!
-d'abord le point le plus essentiel du gameplay sur un COD, ce duquel se plaignent à en crever des millions de joueurs depuis des années: LA CAMPE! et bien dans ce COD je vous le dit, on ne peut pas camper! (enfin si on peut), mais les campeurs sont clairement les plus désavantagés grâce a des développeurs qui ont su mettre au point des choses qui nous assurent un gamplay avec de l'action!
d'abord l'atout fantome, qui était l'atout ultime dans mw3 et clairement OP dans black ops1 et bien la il est parfaitement équilibré, les personnes statiques apparaissent sur le radar même si elles en sont équipé. un viseur permet de localiser les ennemis caché derrières les murs (seulement si ceux-ci sont immobiles) fini les petits con, caché dans les coins viseur fixe. fini les équipement permettant de repérer tout le monde tranquillement (capteur cardiaque, radar portatif... ) la les joueurs qui ont choisi de "jouer le jeu" et de bouger ne seront plus lésé par ceux qui ont opté pour un gameplay "prudent" (surtout pour leur petit ratio)
de même l'utilisation d'un silencieux réduit suffisamment la puissance de l'arme pour que l'équilibre entre ceux qui optent pour l'offensive et ceux qui préfèrent la discrétion soit la. on a pas l'équilibre absolue de COD4 ou ceux qui optaient pour la discrétion (silencieux+brouilleur de drone) devaient réellement jouer discrètement car en 1v1 face a un joueur sans silencieux+force d'opp, les chances de remporter le duel était minces, mais on s'en rapproche et c'est tant mieux! cependant rassurez vous de près, si votre shoot est bon, même avec un silencieux, le duel restera équilibré.
-les atouts, la façon de construire ses classes, tout cela est nouveau! on est d'ailleurs perdu au début devant cette profusion de nouveautés,mais on retrouve le plaisir de découvrir au fur et a mesure de nouvelles façon de jouer et de nouveaux genres de classes. ceux qui disent qu'il n'y a pas de nouveautés sont ou défoncé, ou se sont trompé de CD.
-les armes pour l'instant mis a part quelques top tiers, me semblent plutôt équilibré,même si certaines mitraillettes sont toujours aussi efficace de loin (*huump7*)
on a un sniper qui ne fait quasiment aucun hitmarker (le dsr) qui scope a la vitesse d'un cod4 ou d'un black ops1 ce qui le rend plus skill que sur mw2 ou 3. mais petit bémol, l'assistance a la visé est malheureusement trop forte (on peut cependant la desactiver si on aime le défi)
-les maps, ont a des maps originales, avec de belles couleurs,variés et à la bonne taille au lieu des boites a chaussures que nous servait IW sur mw3 pour satisfaire les mongoliens qui ne supportent pas de marcher plus de 5secondes sans croiser un truc sur lequel tirer. honnêtement je ne saurais pas citer une map que je déteste, même si il y'en a que j'aime moins je les trouve quand même intéressantes.
- la connexion même si il y'a des merdes, ont retrouve l'équilibre des cod4 et mw2 avant le délire d'mw3 et le super lag compensate de la mort!
enfin dans les bémols, je dirais que je suis déçu par le manque de nouveauté concernant les modes de jeu qui est clairement inexistant.
je ne parle pas du mode zombie car je n'y joue pas.
Un jeu bien dans l'ensemble :
- Le mode campagne est attrayant et plaisant , on peut également faire des choix qui auront des conséquences sur la suite du jeu .
- Le mode zombie est bien pensée et comporte différents modes ( Tranzit , Survie et Lutte ) , les cartes sont grandes et les énigmes sont sympas a résoudre ( trouver des objets pour construire des mécanismes )
Le jeu est moins bien pour :
- Le mode multijoueur est très mal fichu . Désormais pour tuer un ennemi il faut lui infliger un demi chargeur ce qui n'est pas très évident . La puissance des armes n'est pas du tout respecter , les mitraillettes restent les armes les plus puissantes du jeu ( portée exagérée ) . Les points de réapparition sont très mal placé , on aura tendance a croiser un ennemi pendant que l'on met notre colis stratégique alors que l'on vient de réapparaitre . Les parties sont beaucoup plus courtes que dans les autres Call Of Duty ( match a mort par exemple ) .
Cependant la connexion en ligne est parfaite et sans lag .
je le donne un 16/20 .le jeu n'est pas exelent mais il au moins bon. le graphisme est presque le meme paraport à black ops 1.le senario est moyen malgres le deroulement de l'histoir entre le passé et le future.Mais son point fort et le mode zombie.Ma dernière parole est que le jeu ne vaut pas un 17(jvc)et il ne vaut pas 1-5.
heuuuuuuu nul franchement, juste horrible graphiquement, rien de nouveau, toujours autant de puceau à jouer, y a vraiment rien de bien, map bidon, armes bidons on croit jouer à l'airsoft.
venez jouez sur halo, un vrai fps réservé au vrai gamer qui savent jouer et en plus moteur graphique superbe.
Je tiens d'abord à dire que c'est affligeant de voir des mecs cracher sur ce jeu avec une puissance incommensurable. Alors oui on peut gueuler sur les graphismes, mais bordel ! Il n'y a pas que les graphismes !
Je n'ai pas jouer au jeu, mais j'ai vu tout l'histoire du solo et plusieurs vidéo du multi et du zombie (et j'ai un peu tester le jeu en magasin).
D'abord le solo, je pense que c'est l'une des meilleurs histoire de CoD, de plus la proposition des 6 fins différentes est vraiment sympa.
Le multi, c'est du classique, mais comme à l'habitude de faire, Treyarch nous rend ce multi plus compliquer et c'est vraiment agréable.
Dans le zombie, je trouve ça dommage qu'on ne retrouve pas les maps d'avant (je sens le DLC)mais le fait d'intégrer plusieurs mode, c'est génial.
Bon pour les graphismes on ne dira rien, c'est faible, bien que parfois c'est plutôt jolie et le travail sur les visages est vraiment agréable.
Le plus gros point faible du jeu, ce n'est pas les graphisme, c'est l'IA, bien qu'elle soit plus élever que Warfighter. mais elle s'est quand même plutôt co***.
Je ne suis pas un grand fan des CoD, je n'ai pas supporté CoD MW3, en fait j'ai jamais aimé Infinity War (sauf pour MW1)ils font toujours trop simple, c'est pour ça que je n'ai pas pris CoDMW3, Treyarch devrait être LES développeurs des CoD, ces développeurs savent vraiment innover et ils écoutent les joueurs, car je le dit, ce CoD, c'est l'un des meilleurs. Et je pense me le prendre.
Par rapport aux autres COD je le trouve super . Surtout le mode tranzit .leur idee des score streak est pas mal aussi apres je peux comprendre que des gens en aient marre de la licence mais de la a dire que c'est un mauvais .