Ce jour au Pérou à eu lieu une conférence officielle regroupant représentants de l'état, représentants de l'archéologie péruvienne, des scientifiques et de nombreux intervenants. Cette conférence a pour objet de dévoilé les résultats des analyses scientifiques menées (ADN, Carbone 14, histologie, métaux, scanner HD... Plusieurs universités et laboratoires), depuis plus d'un an, sur des momies étranges découvertes à Nazca en 2015 par des pilleurs de tombes locaux.

Rappel complet https://www.the-alien-project.com/ (Grace à Thierry Jamin)

Les résultats actuels sont stupéfiants, se ne sont pas des FAKES ! Le matériel est biologique et anciens, il y a plusieurs espèces !

Oui des "espèces", elle partagerai 20% pour l'une et 30% pour l'autre de notre ADN, ce qui est très peux, pour référence l'ADN d'un chimpanzé ne diffère du notre que d'1%, une mouche a son ADN a 70% identique au notre. A ce stade d'analyse, ces momies sont différentes de nous, plus que ne l'est une mouche.

Une des momies type "Petit Gris" a trois œufs en gestations. Un des scientifiques présent de l'université de Saint Petersbourg a présenté tous le système reproductif et le contenu des oeufs. Les os sont creux comme les oiseaux ou dinosaures et sont tridactyles. Certaines ont des implants et des prothèses.

Les informations scientifiques ont été bien plus dense que cela (Plus de 4H de conférence), je met le lien avec traduction pour ceux que cela intéressent https://www.youtube.com/watch?v=fJFFFrqNjPE

mais aussi de la conférence de presse qui a suivi https://www.youtube.com/watch?v=eF8oxlGUcAs (remerciement des scientifiques et a l'Institut Inkari et Thierry Jamin et synthèse)

C'est juste ahurissant à ce stade des analyses et ce n'est Officiellement plus un Fake, d'ailleurs les analyses vont se poursuivre et les archéologue et l'état veulent connaitre le lieu du site et développer des coopération internationale.

Si les résultats sont à nouveaux confirmés on est devant la découverte la plus exceptionnelle jamais faite et a l'orée d'un changement de paradigme.

Des sources très solides comme d'habitude avec Thierry et ses hommes de main. Au moins ça fait du divertissement.

Désolé, je suis plus qu’ouvert mais le doute m’habite encore !

Non mais regarde au moins la conférence avant de poster 🤐
Je sais bien que beaucoup l'ont salis Thierry Jamin avec cette histoire depuis 2 ans (c'était risqué pour lui d'officialiser une telle histoire, lorsqu'on évolue dans l'archéologie). Mais manifestement moi, je n'ai pas découvert Thierry Jamin avec Alien Project, ça fait 10 ans que je suis ses expéditions officielles archéologique (cadre légal & ministère de la culture) concernant la recherche des sites névralgique Inca qui ont beaucoup apporté au Pérou.

Cette affaire dure depuis 2 ans et maintenant il y a positionnement du Pérou officiel, avec la conférence posté plus haut. Et surtout de très nombreux résultats scientifiques, les as-tu consulté (au vu de la réaction, en suis certain que non).

Si tu remets en cause des anatomistes, des généticiens, radiologues et autres corps scientifiques officiel (par exemple l'Université de Saint Pétersbourg et ses 8 Prix Nobel Aka les fameux hommes de mains), bravo t'as du level.

Là on parle de résultats concrets, de plus dans la seconde conférence celle de presse est remercié Thierry Jamin pour son travail apporté depuis presque 20 ans au Pérou au travers de son Institut Inkari et d'avoir poussé, jusqu'à réussir à rendre public cette affaire et de lui avoir donné une envergure international avec des moyens privés très limité. Un bon retournement de situation des officiels péruviens, devant des journalistes, qui remercie le travail de Thierry.

Donc officiellement, qu'est-il dit ?

Histologie = c'est bien biologique et non trafiqué
Carbone 14 = c'est ancien
Génétique = ce n'est pas humain et ne match avec aucune banques génétique existantes, donc deux "nouvelles espèces"
Scanner HD : notamment un système reproducteur complet, des œufs et leur contenu, des os creux comme les volatiles et des implants.
Métaux encore en cours d'analyse des nombreux implant et prothèses.

Mais bon crachons tous en coeurs sur Thierry le vilain et ses Sbires, le vrai faux média alternatif de Bob a dit toute la vérité (entre 2 émissions de Oui Fm et les buisness autour de son pseudo média) et Gollum pseudo zététique aussi.

Là j'ai posté une conférence de plus quatre heures avec plus d'une vingtaine d'intervenants qui ne sont PAS Thierry Jamin. L'intéret étant d'observer les résultats d'analyses.

Fiouh, ce prosélytisme tout le long et cette rage sur la fin.

Tu peux recracher en boucle ce qu'a pondu ton gourou, ça ne le rendra pas crédible pour autant. Surtout quand on se penche sur les fameux scientifiques qui bossent avec lui comme au hasard celui de l'Université de Saint-Pétersbourg, le pote Konstantin Korotkov avec sa carrière à hauteur teneur en fiabilité.

De surcroît, ce qui est amusant, c'est qu'est épinglé un topic en première page de "Témoignage d'observation d'OVNi" (des Témoignages) et là on parles d'artéfacts et momies réelle et physiques donnés à la science.

Même si cette histoire était un Fake cela soulèverait autants de questions et serait tout aussi intéressant. Car ce Fake coûterai alors très très cher et aurai demandé des moyens financiers et scientifiques poussés, au points de flouer de nombreux scientifiques de tous corps. Dans ce cas qui et dans quel but ?

Le 20 novembre 2018 à 12:40:49 SD-ZIK a écrit :
De surcroît, ce qui est amusant, c'est qu'est épinglé un topic en première page de "Témoignage d'observation d'OVNi" (des Témoignages) et là on parles d'artéfacts et momies réelle et physiques donnés à la science.

Même si cette histoire était un Fake cela soulèverait autants de questions et serait tout aussi intéressant. Car ce Fake coûterai alors très très cher et aurai demandé des moyens financiers et scientifiques poussés, au points de flouer de nombreux scientifiques de tous corps. Dans ce cas qui et dans quel but ?

Tant que tu es sur l'argent, explique-nous pourquoi les médias qui adorent les histoires d'ET, il suffit de voir tout ce qui a été dit autour d'Oumuamua, ne parlent bizarrement que très peu de cette affaire censée être la révélation du siècle.

De nouveau du HS,
Je ne sais pas, peut-être parceque Oumuamua n'est qu'un géocroiseur des plus basic à la forme atypique, qui du coup enflamme les imaginations, sauf nouvelles informations et que les médias surfent dessus, n'étant que le fait de la nature.

Et sinon concernant le sujet et les 4h de conférence et ses résultats scientifiques, ainsi que le positionnement Péruvien ?

Le 20 novembre 2018 à 12:38:20 Eddzurbs a écrit :
Fiouh, ce prosélytisme tout le long et cette rage sur la fin.

Tu peux recracher en boucle ce qu'a pondu ton gourou, ça ne le rendra pas crédible pour autant. Surtout quand on se penche sur les fameux scientifiques qui bossent avec lui comme au hasard celui de l'Université de Saint-Pétersbourg, le pote Konstantin Korotkov avec sa carrière à hauteur teneur en fiabilité.

Les résultats de Korotov ont été corroborer par d'autres laboratoires, mais c'est aussi des vendus.

Sinon William Brown (Chercheur scientifique et biophysicien – Master en biologie moléculaire – Université de New-York 2008, Arizona 2005, et Hawaï 2012

Et le Dr Michael.Assev, le biologiste José de la C.Rios Lopes, le Dr R.Salas et tous les autres.... Des vendus dénués de crédit

"Toute vérité franchit trois étapes. D'abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours existé"

A. Shopenhauer

Nous n'en sommes pas encore là, mais les réactions systémiques de rejet et le fait de trancher de la sorte est assez représentatif d'une de ses phases.

La technique du HS alors que tu es le premier à avoir mentionner des médias. Brillant. Pareil pour le bottage en touche sur l'absence de réaction au sujet de ta révélation d'aujourd'hui.

Et sinon concernant le sujet ? Rien de neuf, toujours les mêmes "scientifiques" n'ayant pas les compétences et/ou n'ayant aucune carrière trouvable sur le Net et/ou trempant dans des milieux douteux.

Ce qui me fait repenser à ton fameux : "Si tu remets en cause des anatomistes, des généticiens, radiologues et autres corps scientifiques officiel (par exemple l'Université de Saint Pétersbourg et ses 8 Prix Nobel Aka les fameux hommes de mains)"

Sans citer aucun nom mais avec ton maladroit 8 Prix Nobel comme vague argument d'autorité. Dommage que le seul scientifique de Saint-Pétersbourg gravitant autour de Titi soit Konstantin Korotkov que j'ai déjà cité plus haut et qui n'est pas sorti de L'Université de Saint-Pétersbourg mais d'UNE université de Saint-Pétersbourg, l'Université d'État en technologie de l’information, mécanique et optique de Saint-Pétersbourg pour ne pas la citer. Ça craint un peu de modifier les choses comme ça non ? Surtout quand c'est pour découvrir derrière que le type vend des babioles bizarres autour de l'âme, se targue de pouvoir photographier les hommes, plus les habituels bouquins bien chers, plus son implication dans les pyramides des Balkans, plus sa réputation dans le milieu.

Mais à part ça on doit prendre pour argent comptant ton discours qui flaire bon la régurgitation habituel de Jamin.

Le 20 novembre 2018 à 13:39:00 SD-ZIK a écrit :

Le 20 novembre 2018 à 12:38:20 Eddzurbs a écrit :
Fiouh, ce prosélytisme tout le long et cette rage sur la fin.

Tu peux recracher en boucle ce qu'a pondu ton gourou, ça ne le rendra pas crédible pour autant. Surtout quand on se penche sur les fameux scientifiques qui bossent avec lui comme au hasard celui de l'Université de Saint-Pétersbourg, le pote Konstantin Korotkov avec sa carrière à hauteur teneur en fiabilité.

Les résultats de Korotov ont été corroborer par d'autres laboratoires, mais c'est aussi des vendus.

Sinon William Brown (Chercheur scientifique et biophysicien – Master en biologie moléculaire – Université de New-York 2008, Arizona 2005, et Hawaï 2012

Et le Dr Michael.Assev, le biologiste José de la C.Rios Lopes, le Dr R.Salas et tous les autres.... Des vendus dénués de crédit

"Toute vérité franchit trois étapes. D'abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours existé"

A. Shopenhauer

Nous n'en sommes pas encore là, mais les réactions systémiques de rejet et le fait de trancher de la sorte est assez représentatif d'une de ses phases.

On cite Shopenhauer pour se donner de la crédibilité, de mieux en mieux. Couplé avec les noms de scientifiques douteux, on touche au sublime.

Dès que je fais des recherches sur ce que tu cites, je tombe sur des sites complotistes, c'est fou quand même et aucune étude sérieuse, juste des noms plus ou moins sulfureux, des photos et des vidéos.

Désolé mon ami, oui, tes mecs sont des vendus trempant dans le business des pseudo-vérités, depuis le début cette affaire est histoire de pognon. Rien que balancer un Ulule alors que les labos auraient dû se bousculer pour analyser ce qui était selon les gens comme toi une révélation qui bouleverserait l'Histoire démontre que c'est juste une histoire de fric.

PS : Aucun prosélytisme, 40 ans 2 enfants cadre commercial , démarche personnelle agnostique et très ouvert sur des sujets vécus et des lectures diverses depuis 30 ans. (Tiens avant le web et YouTube). Donc aucunement l'envie de précher ou de convertir, mais le rejet de se pencher sur des résultats scientifiques dans le cadre d'une conférence officielle (même s'ils seraient potentiellement tronqués, encore faut-il les avoir écouté et analysé) est très dérangeant, surtout sur un forum dit "Paranormal". Comme dit plus haut les "Témoignage" semble avoir même plus de crédit.

tl;dr

Après je me dis qu’un événement de cette ampleur, le seul média français qui retransmet une conférence de presse en direct, ou « l’archéologue » est français de surcroît et en présence de scientifiques, c’est Nuréa TV
C’est qu’il y a un soucis

Au cas où, c’est toujours bon d’avoir deux sons de cloche
https://youtu.be/Y8747MEG3ts