Sujet : Aucune image ou vidéo récente de la Lune ?
Snake_3yes
Salut à tous, je suis actuellement en train de regarder des documentaires sur la Lune car je suis un passionné de tout ce qui concerne notre univers et une question me turlupine. En effet, la seule mission lunaire ayant été capable de nous fournir des photos et vidéos de sa surface est actuellement Apollo 11.
Seulement voilà, vu l'ancienneté des images et des vidéos et toutes les théories des complotistes à leur sujet, ma question est, pourquoi n'a-t'on aucune nouvelle vidéo ou image HD de la surface lunaire ? Les images provenant de cette mission on très bien pu être modifiées ou montées vu la qualité médiocre des caméras de l'époque mais ce serait beaucoup moins simple aujourd'hui avec des caméras dignes de notre époque. Pensez-vous que cela soit lié aux mensonges et différentes théories entourant ce sujet ?
J'ai pu regarder pas mal de vidéos partisanes de la théorie du complot monté par les américains au sujet des missions lunaires, et malgré mon recul vis-à-vis de ces vidéos, je dois avouer que j'ai plutôt tendance à croire les preuves que j'ai pu voir démontrant ce fameux complot. Je précise que je ne veux pas lancer de débat entre les personnes qui croient au complot et ceux qui croient en la véracité de cette mission, je tiens juste à avoir des réponses car je ne connais pas assez de détails pour en être totalement sûr.
Alors, savez-vous pourquoi nous n'avons aucune nouvelle image de notre Lune ? Si je me trompe, avez-vous des liens menant vers ces images ou vidéos ? Je suis intéressé par tout ceci car mon but premier est surtout de voir des images récentes de la surface de notre satellite. Nous avons de superbes images de Mars, qui est pourtant une planète bien plus lointaine que la Lune, alors pourquoi aucune de cette dernière ?
Merci d'avoir lu et j'espère que notre cher modérateur ne fermera pas ce topic, même si je me doute qu'il a déjà été fait. 
Snake_3yes
Merci mais je parle d'image prise dans "atmosphère" lunaire, donc par une camera posée sur un élément au sol. Et au contraire, je pense que la Lune intéresse bien plus de monde que tu ne le penses, surtout à cause de sa partie cachée.
pers0na
Le 31 août 2015 à 20:12:51 Snake_3yes a écrit :
Salut à tous, je suis actuellement en train de regarder des documentaires sur la Lune car je suis un passionné de tout ce qui concerne notre univers et une question me turlupine. En effet, la seule mission lunaire ayant été capable de nous fournir des photos et vidéos de sa surface est actuellement Apollo 11.
Le 31 août 2015 à 20:34:41 Snake_3yes a écrit :
Merci mais je parle d'image prise dans "atmosphère" lunaire, donc par une camera posée sur un élément au sol. Et au contraire, je pense que la Lune intéresse bien plus de monde que tu ne le penses, surtout à cause de sa partie cachée.
Eh bien tu as toutes les images issues des missions Apollo 12, 13, 14, 15, 16 et 17.
Tu ne devrais avoir aucun mal a trouver des photos issues de ces missions (tu en a déjà probablement déjà vu mais tu les auras prises pour celles d'Apollo 11).
Il y a aussi au moins une photo du rover lunaire chinois Yutu :
http://io9.com/heres-what-chinas-yutu-rover-is-doing-on-the-moon-1483746967?utm_expid=66866090-48.Ej9760cOTJCPS_Bq4mjoww.0&utm_referrer=http%3A%2F%2Fio9.com%2Fchinas-jade-rabbit-moon-rover-has-been-lost-1521264033
Malheureusement le rover est perdu, on n'aura donc pas plus de photos.
Et je rejoindrais licteur sur le fait que les photos lunaires sont un peu éclipsées par celles provenant de Mars, car nos yeux sont tournés vers la planète rouge depuis un bon moment déjà, et que ses paysages sont plus spectaculaires.
Nicky26
Sur le logiciel google earth tu as une option google moon ou tu peux visiter la lune et tu peux aussi voir pas mal de photos en cliquant sur les lieux. 
Jiti-way
Le 31 août 2015 à 22:29:19 licteur a écrit :
http://www.bfmtv.com/planete/la-nasa-devoile-en-animation-la-face-cachee-de-la-lune-862584.htmlTiens pour la partie caché. ...
Encore mieux:
http://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_rdr_product/WAC_GLOBAL_O000N1800_100M
(Image zoomable de résolution 100m/pixel)
rivagnole
En 2015, il y a encore des gens pour croire a ce genre de théorie ? 
Snake_3yes
Merci pour vos images, mais pour moi elles restent assez floues et indignes de 2015, je parle de celles prises avec une caméra sur la surface et non par un satellite. Et non, je ne crois pas aux complot mais je ne fais pas confiance non plus au gouvernement. Je reste le cul entre deux chaises. 
pers0na
Le 02 septembre 2015 à 20:09:28 Snake_3yes a écrit :
Merci pour vos images, mais pour moi elles restent assez floues et indignes de 2015, je parle de celles prises avec une caméra sur la surface et non par un satellite.
Tout dépend de ce que tu considères comme "digne de 2015".
Je trouve personnellement que les photos issues des programmes Apollo sont de très bonne qualité.
Quant aux photos prises par les rovers, elles sont nécessairement de moins bonne qualité que celles prises par l'homme ou par des sondes en orbite.
Pas évident d'envoyer une IMAX sur la Lune ...
De toutes façons la Lune est quasi inerte, sa surface n'a pas évolué depuis depuis le programme Apollo, donc ces photos sont toujours d'actualité.
Mandorel
"De toutes façons la Lune est quasi inerte, sa surface n'a pas évolué depuis depuis le programme Apollo, donc ces photos sont toujours d'actualité."
Complètement. Et j'imagine qu'il n'est absolument pas intéressant, autant scientifiquement que financièrement, d'envoyer de nouveaux engins là dessus alors que comme tu le fais remarquer, rien n'aura changé depuis. Mine de rien, ça coûte des sous, ces expéditions, donc quand on a pu prélever des échantillons de notre cher satellite et planté le petit drapeau (dans une parodie assez ridicule de colonisateur, couplé à une situation de course avec la Russie...), on a envie de dire qu'on en a fait le tour et qu'on n'y reviendra plus sans raison qui vaille les milliards nécessaires.
Voila sans doute pourquoi la Lune n'intéresse plus beaucoup les expéditions spatiales...
Snake_3yes
Le 03 septembre 2015 à 13:47:34 Mandorel a écrit :
"De toutes façons la Lune est quasi inerte, sa surface n'a pas évolué depuis depuis le programme Apollo, donc ces photos sont toujours d'actualité."
Complètement. Et j'imagine qu'il n'est absolument pas intéressant, autant scientifiquement que financièrement, d'envoyer de nouveaux engins là dessus alors que comme tu le fais remarquer, rien n'aura changé depuis. Mine de rien, ça coûte des sous, ces expéditions, donc quand on a pu prélever des échantillons de notre cher satellite et planté le petit drapeau (dans une parodie assez ridicule de colonisateur, couplé à une situation de course avec la Russie...), on a envie de dire qu'on en a fait le tour et qu'on n'y reviendra plus sans raison qui vaille les milliards nécessaires.
Voila sans doute pourquoi la Lune n'intéresse plus beaucoup les expéditions spatiales...
Je dis ça parce qu'ils pourraient décrédibiliser les théories affirmant que les américains ne sont jamais allés sur la Lune mais personne ne semble vouloir le faire, c'est ce que je trouve étrange. Et pourtant il y a eu pas mal de missions depuis Apollo 11. 
pers0na
Le 03 septembre 2015 à 19:07:12 Snake_3yes a écrit :
Je dis ça parce qu'ils pourraient décrédibiliser les théories affirmant que les américains ne sont jamais allés sur la Lune mais personne ne semble vouloir le faire, c'est ce que je trouve étrange. Et pourtant il y a eu pas mal de missions depuis Apollo 11.
Surement parce que la Nasa a d'autres choses à faire que de s'occuper des théoriciens du complot, qui sont minoritaires et peu importants.
D'autant qu'il est très facile de trouver des documents issus des missions Apollo, et donc très facile de démonter les théories du complot à ce sujet. Chacun est capable de faire ce travail par soi même.
Je doute que la Nasa ait envie d'expliquer une énième fois pourquoi le drapeau américain donne l'impression de flotter sur la Lune.