Ce topic à pour but de rassembler les différentes archives vidéos constituant ce que j'appelle des "preuves à interprétation" , car ces vidéos et archives sont authentiques mais peuvent être interprétées de différentes manières.

1. Les Reptiliens

Les origines

Les Reptiliens seraient des créatures non-humaines. Ce sont des sortes d'hommes lézards. La question se pose. Comment et pourquoi pourraient-ils exister ?

On ne connaît toujours pas la cause de la disparition des dinosaures donc il est difficile de déclarer qu'ils ont forcément tous disparus puisqu'on ne connaît pas le procédé de leur disparition. Il y a encore des débats là dessus. http://www.lepoint.fr/science/disparition-des-dinosaures-le-scenario-de-la-catastrophe-planetaire-s-affine-13-03-2014-1800215_25.php

Il est donc possible que certains dinosaures aient survécus. Ils auraient pu se multiplier et créer une population. Si on émet l'hypothèse qu'ils ont continué à survivre longtemps et jusqu'à aujourd'hui, le processus d'évolution qui en résulterait leur donnerait des attributs différents d'auparavant :

Une étude a été menée par un paléontologue émet l'hypothèse que les dinosaures auraient évolués en reptiles humanoides si bien sur ils auraient survécu : http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Reptile_humano%C3%AFde

Il existerait également des représentation sur certains monuments des anciennes civilisations de l'humanité, il y a de dessiné sur certains hiéroglyphes de nombreuses référence aux reptiles. Mais je n'ai rien trouvé de bien sérieux sur ça.

Voilà donc pour ce qui pourrait être les origines des reptiliens.

Les preuves à interprétation de leur existence

Voilà ce qui semble pour moi la partie la plus intéressante. On peut constater dans des vidéos originales des anomalies qui sont complètement non-humaines chez certaines personnalités. Ces anomalies résultent d'une modification de l'apparence de certains humains. Ces modification d'apparence temporaires ont des caractéristiques intéressantes :
yeux de reptiles (modification de la pupille en celle de reptile, ce qui est humainement impossible la pupille peut uniquement se dilater, grossir) , yeux devenant noirs, modifications s'apparentant à celles "d'erreurs holographiques" que nous verrons plus tard.

Voilà le constat que l'on peut en tirer et c'est en toute neutralité une réalité. Nous allons maintenant voir quelles sont ces vidéos où ces changements d'apparences s'opèrent par un procédé que l'on ne peut pas encore affirmer mais qui sont totalement non humains :

Vidéo numéro 1

http://videos.tf1.fr/infos/2012/l-etrange-oeil-rouge-de-la-reine-elisabeth-ii-7364591.html

Cette vidéo est tirée de TF1 News donc pas de trucage.
Notez donc l'apparition soudaine des yeux noirs chez la Reine, qui

Vidéo numéro 2

https://www.youtube.com/watch?v=kcUiKoXIqMo

Voilà les analyses notamment d'une des "anomalies" de Georges Bush Senior. Il n'y pas de trucage, tout est parfait, la pixellisation, le reflet de lumière suivant la trajectoire des yeux... C'est vraiment stupéfiant. Il y aussi d'autres choses intéressantes.
(bizzarement la vidéo de la chaine originale a été supprimée)

Vidéo numéro/photos numéro 3

https://www.youtube.com/watch?v=MpoLKcR7Keo vidéo d'une personne filmant le journal ou sur la couverture il y a une photo étrange

http://images.ara.cat/comunicacio/Vanguardia-juliol_ARAIMA20110714_0041_1.jpg photo du journal

https://www.youtube.com/watch?v=po6c4RNvnIk interiwew très récente de Rupert Murdoch

Alors vous voyez il est possible que les 2 derniers doigts soient cachés derrière la jambe du type mais pour une personne de cette âge (à l'époque de la photo il a 80 ans) écarter les doigts de cette manière doit être fatiguant, alors pourquoi le fait-il ? Peut-être est-il stressé par le foule ou autre mais bon c'est étrange.
De plus on peut penser que la décoloration (tâches verdatres) de sa main sont dues à l'âge.
Mais regardez sa main droite à 17:00 min dans l'interwiew ! Elles sont dans un état bien meilleur alors que l'interwiew est plus récent.
On peut alors supposer que ces tâches verdatres sont à cause de sa peau de reptilien. En tous cas si on pouvait avoir où étaient ses 2 autres doigts afin de voir si il a une main de reptilien à 3 doigts ou une main à 5 doigts.

Vidéo numéro 4

http://www.dailymotion.com/video/x4b9z8_02-conversion-du-precheur-yusuf-est_news

http://www.dailymotion.com/video/x4ba91_03-conversion-du-precheur-yusuf-est_news

https://www.youtube.com/watch?v=AlddXN1OKMM (ptite analyse sur 1 shapeshift = erreur de camouflage ou bug)

https://www.youtube.com/watch?v=KBubaWNuSaQ (analyse poussé sur plusieurs shapeshifts)

Sur le deuxième lien que j'ai passé, allez à 2:15 et stoppez net à 2:17 au shapeshift . Regardez bien l'image :
Toute ta tête et une grande partie de sa barbe partent en couille, le reste : buste, micro restent normaux. Sa tête devient verdatre. Cette chose-là est très révélatrice d'un corps parfaitement normal et d'une tête complètement déformée. Ca nep eut pas être le bug de la tv c'est beaucoup trop précis.
Allez et stoppez vers 2:20 normalement vous verrez un autre shapeshift où son sommet de crane devient vert, en y regardant on dirait que le haut de crane est devenu comme celui d'un reptilien.
Bon si je parlais de tout les shpashifts ferais des pages et des pages car ils sont tous révélateurs.

Bref, vous verrez par la suite que toutes les caractéristiques des "shapeshiftings" seront toujours des déforamtions/distortions des bras,tête mais jamais des autres éléments du décor ("bug de ligne" violette par exemple).

Cet exemple est vraiment édifiant sur le fait qu'il y a de très sérieuses anomalies sur certaines personnes. On peut voir comme la tête d'un reptilien à certains moments, d'un être ayant une tête verte au moins.

Vidéo numéro 5

https://www.youtube.com/watch?v=YSs3Vnmnqsk Allez à 3min 22 et regardez l'action

https://www.youtube.com/watch?v=SFZX2qyp_d4 vidéo où l'on voit mieux l'entièreté de l'action

Alors là c'est sûrement pas truqué car le type réagit bien en conséquance juste après la chose anormale qui s'est passée. Il crie et dit "fucking snake !" il réagit donc bien du fait qu'une langue fourchue, de serpent soit sortie de sa bouche (99 % de chances) , etc (à noter un autre shapeshif lorsqu'il se touche la bouche).
On peut bien voir que ce n'est pas un insecte qui est sorti de sa bouche mais bien une langue ressemlbant à celle d'un serpent, ce qui n'est pas du tout humain.

Les Petits Gris

1. Les origines

Il n'y a pas de réelles sources sûres à propos de ça mais il existe un site, Puma Punku où sur un mur sont gravés plusieurs têtes qui ne sont pas humaines, dont une tête dont la pierre semble volontairement grise (le mur est beige) et ressemblant à celle d'un alien gris, ce qui révèle peut être la présence de ces êtres à cette époque aux alentours de ce site et que la civilisation à Puma Punku a volontairement représenté ces êtres (la photo est bien réelle ils en avaient parlés dans Alien Theory) :

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.ancient-code.com/wp-content/uploads/2013/01/alien-puma-punku-grey.jpg&imgrefurl=http://www.gopixpic.com/367/alien-puma-punku-grey/http:%257C%257Cwww*ancient-code*com%257Cwp-content%257Cuploads%257C2013%257C01%257Calien-puma-punku-grey*jpg/&h=361&w=367&tbnid=QDq-HQ8y7Okc_M:&zoom=1&tbnh=90&tbnw=91&usg=__Mlo9_CB-7usaxwDZaJ32VtlKhR8=&docid=uK36mjOvNN1ERM&sa=X&ei=gd-FVIbmPIn8UOKigOAP&ved=0CCYQ9QEwAA&dur=228

https://www.youtube.com/watch?v=myj1YyZXviE

Rien à dire sur cette conférence sérieuse, développée avec une réelle analyse de fond sur les photos de ptits gris et grands gris, elles sont non truquées (taux de pixellisation pareil, photos souvent prises dans la même ville...) et accompagnées de témoignages pour certaines photos.

En conclusion je dis juste qu'il y a présences de ces êtres sur terre (les gris et reptiliens) dans le passé peut-être et en ce moment, je ne crie à aucun complot "reptilien" ou autre. Je dis juste que des reptiles humanoides se font passer pour des humains grâce à un procédé de disons camouflage.

J'espère que le débat sera honnête et serein.

Je pense qu'il y a des gens qui veulent absolument croire en l'existence de ces aliens, et qui par conséquent sont prêts à tout interpréter de telle manière que ca colle avec la théorie initiale.

Il s'agit d'un sophisme.

On pourrait tout aussi bien dire qu'il y a une maladie qui s'attaque spécialement à l'oeil gauche des femmes agées portant un tailleur bleu clair, mais que la CIA étouffe l'affaire avec l'aide de la Corée du Nord.
Ce serait tout aussi crédible

Je ne comprends pas ce que ton exemple illustre à part peut-être de dire qu'il est absurde de dire que ces anomalies collent à la théorie des reptiliens.

Et puis ce n'est pas vraiment du sophisme c'est une manière de démontrer que par ces choses incroyables (ces anomalies) qui ont toutes le point commun du thème des "reptiles" soit lié à la théorie des reptiliens. (à partir du moment où ces vidéos ne sont pas truquées et sont les originales on peut largement dire ça à mon avis)

Je veux aussi rajouter quelque chose par rapport à l'analyse des vidéo numéro 4 :

Bref, vous verrez par la suite que toutes les caractéristiques des "shapeshiftings" seront toujours des déforamtions/distortions des bras,tête mais jamais des autres éléments du décor (car lorsque ce sont les éléments de décor ce sont ce qui semble être des bugs tv mais il y a d'autres possibilité).

Cet exemple est vraiment édifiant sur le fait qu'il y a de très sérieuses anomalies sur certaines personnes. On peut voir comme la tête d'un reptilien à certains moments, d'un être ayant une tête verte au moins.

Bref on voit (grâce notamment au shapeshift à 2:17 et à beaucoup d'autres) que toutes ces "anomalies" sont en réalité des erreurs holographiques, et qu'en fait grâce à cet hologramme, un reptile humanoide essaie de de se faire passer pour un humain.

D'ailleurs avant la vidéo sur les petits gris j'aurais dû mettre le titre :

2. Les preuves à interprétation de leur existence

"Je ne comprends pas ce que ton exemple illustre à part peut-être de dire qu'il est absurde de dire que ces anomalies collent à la théorie des reptiliens."
Ca colle aussi bien à une théorie alien qu'à ma théorie de la maladie mono-oculaire.

Le tout étant d'inventer une théorie, puis d'essayer de chercher n'importe quel fait qui pourrait coller avec elle.

Ouais pour la première vidéo c'est vrai qu'en soit l'oeil devenu momentanément noir de la vieille n'a apparemment rien de reptilien. Mais on pourrait conjecturer que comme la vidéo où il y a yusuf estes, le "camouflage" reptilien serait holographique et donc cet oeil noir est dû peut-être à un bug du costume qui doit refléter la lumière sur l'oeil etc... Et là ben ça l'a fait devenir noir.

Mais si tu regardes les autre vidéos, c'est beaucoup plus significatif surtout pour yusuf estes et la journaliste black.

Le meilleur topic sur les reptiliens de tout le forum Paranormal qui bide ?

C'est parce que le titre est neutre que personne ne vient voir le topic ?

Quand on y réfléchit bien imaginons qu'une espèce de reptile préhistorique ait suivit une évolution convergente à celle de l'homme ( c'est à dire d'abord devenir arboricole et adopter une morphologie simiesque ) cette espèce de reptile serait ensuite devenue bipède et son cerveau aurait grossi de manière à devenir plus intelligente, supposons maintenant que ça soit arrivé vers le jurassique ou le crétacé, avec tous les millions d'années disponible, cette espèce aurait eu le temps de développer sa civilisation et aurait beaucoup d'avance sur nous

le truc c'est qu'il n'y a aucune trace de civilisation ancienne préhumaine et je ne pense pas que l'on ait retrouver des fossiles de reptiles semblable à des primates.

à moins bien sur que les reptiliens aient effacés toutes traces de leur passage sur terre

ça me semble improbable car nous n'avons aucune preuves concrète

Voici un incroyable documentaire, en gros ça parle de la présence d'extraterrestres sous la terre, précisemment en antarctique dans ce docu, il s'est passé des choses lors d'une expédition américaine en Antarctique il y a des témoignages de commandants etc etc...

En gros on peut conjecturer que les reptiliens se seraient cachés sous terre eux aussi et en ce moment même (pour une partie)

Par ailleurs beaucoup de spécialistes disent que les guerres de l'espace entre les nations pourront se faire dans au pire les 10 années à venir au mieux dans moins de 5 ans flegme de chercher des liens pour ça, mais ça veut dire que s'il n'y a pas de trace de reptiliens c'est peut-être que leur civilisation aurait été détruite lors d'une guerre de l'espace. Par contre si tu te documentais rapidement sur l'étude scientifique des reptiles humanoides, il y a eu des découvertes de dinos à forme ressemblant à la morphologie humaine.

Lein du docu sur la mission en Antarctique : https://www.youtube.com/watch?v=Jop4vpyIBU8

"Par contre si tu te documentais rapidement sur l'étude scientifique des reptiles humanoides, il y a eu des découvertes de dinos à forme ressemblant à la morphologie humaine."

je demande une source la parce que je suis calé en paléonthologie et j'ai jamais vu ça, cette histoire de dinos qui aurait adopter une forme humanoide ça vient du Troodon: http://fr.wikipedia.org/wiki/Troodon

c'est qu'une théorie sans preuves sortie de l'esprit d'un paléonthologue car le cerveau du troodon serait apparemment plus gros comparé aux autres dinosaures c'est tous, le squelette du troodon en lui meme reste celui d'un théropode, il n'y a aucune preuves qu'il se serait orienté vers une évolution humanoide si il aurait survécu, par ailleurs il a vécu durant le crétacé supérieur donc c'est vraiment très tardif.

et c'est trop facile de dire qu'il n'y a pas de traces de civilisation préhumaine à cause d'une guerre spatiale ou d'utiliser l'argument de l'antarctique ou du "c'est sous terre" comme bouclier pour dire que c'est "trop trop caché tavu ?"

voila une bonne synthèse: http://youtu.be/MzjUQn250ek?t=1m10s

ce monde est dirigé par des démins reptiliens gris

ce sont des dieux mauvais qu'on raconte dans les textes sumériens

Je trouve encore plus louche ceux qui affirme ce genre de chose en balançant des tonnes d'infos sortie de je ne sais ou sans aucune preuves concrète...

un hybride de 1er génération...

il faut ce réveiller les mecs il y a rien de hasard dans ce monde corrompue a mort ! vous croyez que chaque
semaine il y a vraiment un gagnant du loto, et les catastrophe naturel vous croyez que le bon dieux et aussi cruelle .

" vous croyez que chaque
semaine il y a vraiment un gagnant du loto "

Non

" il faut ce réveiller les mecs il y a rien de hasard dans ce monde corrompue a mort ! "

Eh bien, montres nous des vidéos, des liens des preuves quoi stp Qui est corrompu ? Quoi ? Comment ? Expliques nous en détails

En même temps, il suffit d'avoir un travail et de voter pour savoir que le monde est corrompu, donc bon, est-ce vraiment une surprise.

Si après, on me dit qu'on a besoin de faire venir des hommes-reptiles pour justifier cette corruption...

"les catastrophe naturel vous croyez que le bon dieux et aussi cruelle ."

Attends...quoi ?
Tu crois réellement qu'il y a forcément quelqu'un derrière les catastrophes naturelles ? Si c'est pas Dieu, c'est forcément quelqu'un d'autre ?
Tu ne t'es pas penché sur le mot "naturelles" ? Ou alors, tu étais aussi bon en orthographe qu'en sciences ?

Très bonnes vidéos dans l'ensemble, mais ce ne sont que des "petites preuves" qu'on peut supposer fausses facilement.

Y'a pas encore de preuves irréfutables

C'est quoi une "petite preuve" qu'on peut supposer fausse facilement ?
Si une preuve ne prouve rien, alors c'est pas une preuve, c'est tout...