Il est temps de remettre les pendules à l'heure.

Ali n'est rien sans Foreman, sa légende n'existerait pas sans Kinshasa. Et Ali a remporté le combat pas sur le ring mais sur le terrain politique, tout le pays était contre Foreman c'était un gouffre !

Par contre pour la revanche, Foreman a toujours attendu après Ali, lequel savait très bien qu'il pouvait pas réitérer son exploit du Zaïre.

Devinez quel autre boxeur a eu peur de lui ? Mike Tyson (bon c'était surtout Don King qui avait peur pour Tyson).

Reveillez vous, Foreman c'est champion du monde à 46 ans. 80 combats, le type te parle de philosophie et de religion comme un érudit avec une intégrité cérébrale intacte alors que ses rivaux (Ali, Frazier, Norton...) sont tous morts !

Boxe complètement atypique, tout à la force pure du haut du corps, peu de transfert de poids. Pas d'esquive, pas de jeu de jambes, un bulldozer ! Regardez le boxer à plus de 40 ans, il ose même pas finir ses adversaires par peur de les tuer, c'est toujours l'arbitre qui doit arrêter le combat !

Ali doit sa légende à Foreman (et à Frazier dans une moindre mesure).

Le 24 avril 2019 à 00:34:09 BrocoAllDayLong a écrit :
Il est temps de remettre les pendules à l'heure.

Ali n'est rien sans Foreman, sa légende n'existerait pas sans Kinshasa. Et Ali a remporté le combat pas sur le ring mais sur le terrain politique, tout le pays était contre Foreman c'était un gouffre !

Je suis le premier à dire qu'Ali est surcote mais il était déjà un grand champion avant Foreman.
Mais effectivement c'est de loin celle contre lui qui l'a mis dans une autre dimension.

Par contre pour la revanche, Foreman a toujours attendu après Ali, lequel savait très bien qu'il pouvait pas réitérer son exploit du Zaïre.

Foreman gagne surement au moins 8 fois sur 10. Ali n'aurait jamais accepté la revanche.

Devinez quel autre boxeur a eu peur de lui ? Mike Tyson (bon c'était surtout Don King qui avait peur pour Tyson).

Reveillez vous, Foreman c'est champion du monde à 46 ans. 80 combats, le type te parle de philosophie et de religion comme un érudit avec une intégrité cérébrale intacte alors que ses rivaux (Ali, Frazier, Norton...) sont tous morts !

Boxe complètement atypique, tout à la force pure du haut du corps, peu de transfert de poids. Pas d'esquive, pas de jeu de jambes, un bulldozer ! Regardez le boxer à plus de 40 ans, il ose même pas finir ses adversaires par peur de les tuer, c'est toujours l'arbitre qui doit arrêter le combat !

Ali doit sa légende à Foreman (et à Frazier dans une moindre mesure).

Le 24 avril 2019 à 00:41:32 Noctis11Solid a écrit :

Le 24 avril 2019 à 00:34:09 BrocoAllDayLong a écrit :
Il est temps de remettre les pendules à l'heure.

Ali n'est rien sans Foreman, sa légende n'existerait pas sans Kinshasa. Et Ali a remporté le combat pas sur le ring mais sur le terrain politique, tout le pays était contre Foreman c'était un gouffre !

Je suis le premier à dire qu'Ali est surcote mais il était déjà un grand champion avant Foreman.
Mais effectivement c'est de loin celle contre lui qui l'a mis dans une autre dimension.

Par contre pour la revanche, Foreman a toujours attendu après Ali, lequel savait très bien qu'il pouvait pas réitérer son exploit du Zaïre.

Foreman gagne surement au moins 8 fois sur 10. Ali n'aurait jamais accepté la revanche.

Devinez quel autre boxeur a eu peur de lui ? Mike Tyson (bon c'était surtout Don King qui avait peur pour Tyson).

Reveillez vous, Foreman c'est champion du monde à 46 ans. 80 combats, le type te parle de philosophie et de religion comme un érudit avec une intégrité cérébrale intacte alors que ses rivaux (Ali, Frazier, Norton...) sont tous morts !

Boxe complètement atypique, tout à la force pure du haut du corps, peu de transfert de poids. Pas d'esquive, pas de jeu de jambes, un bulldozer ! Regardez le boxer à plus de 40 ans, il ose même pas finir ses adversaires par peur de les tuer, c'est toujours l'arbitre qui doit arrêter le combat !

Ali doit sa légende à Foreman (et à Frazier dans une moindre mesure).

Oui

Pour ceux qui veulent voir une vidéo bien faite retraçant une partie de sa carrière : https://www.youtube.com/watch?v=a3Vx6srSXsk

Je comprends pas comment il peut ne pas y avoir de film sur sa vie ! Le mec raccroche les gants pour devenir pasteur, donne tout son argent à des associations, construit une église, et revient dans le game 20 ans après pour redevenir champion du monde alors que tout le monde le voyait cramé... Et il perd de justesse aux points contre Holyfield, au sommet de sa carrière et de sa forme qui a 15 ans de moins que lui !

Désolé les gars il n'y a pas plus fort... Par contre techniquement il faut pas reproduire du Foreman en salle, seul lui connaissait le secret de sa puissance. Il vaut mieux s'inspirer d'Ali pour la technique, nous sommes d'accord.

Foreman est techniquement sous côté hein

Le 24 avril 2019 à 01:01:00 DuTyphon a écrit :
Foreman est techniquement sous côté hein

A la limite tu me dis Tyson... (les non pratiquants pensent qu'il est pas technique en général) Mais Foreman n'a jamais été réputé pour sa technique, ou alors je veux bien que tu m'expliques. Il a de jolis uppercut et il est précis mais je vois rien d'autre. Il sait juste distribuer des obus. Regarde ses crochets au corps, c'est robocop.

Le 24 avril 2019 à 01:09:50 BrocoAllDayLong a écrit :

Le 24 avril 2019 à 01:01:00 DuTyphon a écrit :
Foreman est techniquement sous côté hein

A la limite tu me dis Tyson... (les non pratiquants pensent qu'il est pas technique en général) Mais Foreman n'a jamais été réputé pour sa technique, ou alors je veux bien que tu m'expliques. Il a de jolis uppercut et il est précis mais je vois rien d'autre. Il sait juste distribuer des obus. Regarde ses crochets au corps, c'est robocop.

https://youtu.be/8LMhK-Hb-gw

Le 24 avril 2019 à 01:09:50 BrocoAllDayLong a écrit :

Le 24 avril 2019 à 01:01:00 DuTyphon a écrit :
Foreman est techniquement sous côté hein

A la limite tu me dis Tyson... (les non pratiquants pensent qu'il est pas technique en général) Mais Foreman n'a jamais été réputé pour sa technique, ou alors je veux bien que tu m'expliques. Il a de jolis uppercut et il est précis mais je vois rien d'autre. Il sait juste distribuer des obus. Regarde ses crochets au corps, c'est robocop.

Concentre toi sur la partie "control game" et sur ce qu'il fait mains ouvertes, un bon exemple c'est contre Frazier.
Quand il n'envoie pas de coups il est sans arrêt en train de contrôler ses adversaires, leur garde, leur nuque, leur épaule, peu importe.

Il est toujours en train de les manipuler, il les tourne même à 90° si besoin et se retrouve en angle parfait pour les frapper.

En fait une fois qu'il a un bon appui sur la garde ou l'épaule alors il est garanti que son adversaire n'est pas en position d'envoyer un coup et il profite de cet appui pour frapper.

Il a une super boxe en parade aussi enfin il faut vraiment essayer d'aller au delà de l'aspect esthétique parce qu'en effet c'est pas un cubain smooth ni Pernell...

+ capable de boxer en gaucher avec un bon équilibre et d'avoir de bons coups même si délibérément il se remet en droitier dès qu'il a l'espace

https://www.youtube.com/watch?v=rKmvzN1moMo

Sinon pour en revenir à Ali c'est principalement sa boxe contre Sonny Liston 1 qui m'a marqué, c'est incroyable de légèreté, même en Welters ils sont pas tous capables de boxer comme ça

Et sinon à mes yeux le plus surcôté de tous c'est Tyson, d'ailleurs quand j'entends quelqu'un m'en parler et en faire un éloge j'associe directement ça au beauf qui connait rien à la boxe et je next

Le 24 avril 2019 à 01:34:02 salimdu54 a écrit :

Le 24 avril 2019 à 01:09:50 BrocoAllDayLong a écrit :

Le 24 avril 2019 à 01:01:00 DuTyphon a écrit :
Foreman est techniquement sous côté hein

A la limite tu me dis Tyson... (les non pratiquants pensent qu'il est pas technique en général) Mais Foreman n'a jamais été réputé pour sa technique, ou alors je veux bien que tu m'expliques. Il a de jolis uppercut et il est précis mais je vois rien d'autre. Il sait juste distribuer des obus. Regarde ses crochets au corps, c'est robocop.

Concentre toi sur la partie "control game" et sur ce qu'il fait mains ouvertes, un bon exemple c'est contre Frazier.
Quand il n'envoie pas de coups il est sans arrêt en train de contrôler ses adversaires, leur garde, leur nuque, leur épaule, peu importe.

Il est toujours en train de les manipuler, il les tourne même à 90° si besoin et se retrouve en angle parfait pour les frapper.

En fait une fois qu'il a un bon appui sur la garde ou l'épaule alors il est garanti que son adversaire n'est pas en position d'envoyer un coup et il profite de cet appui pour frapper.

Il a une super boxe en parade aussi enfin il faut vraiment essayer d'aller au delà de l'aspect esthétique parce qu'en effet c'est pas un cubain smooth ni Pernell...

+ capable de boxer en gaucher avec un bon équilibre et d'avoir de bons coups même si délibérément il se remet en droitier dès qu'il a l'espace

https://www.youtube.com/watch?v=rKmvzN1moMo

Sinon pour en revenir à Ali c'est principalement sa boxe contre Sonny Liston 1 qui m'a marqué, c'est incroyable de légèreté, même en Welters ils sont pas tous capables de boxer comme ça

Et sinon à mes yeux le plus surcôté de tous c'est Tyson, d'ailleurs quand j'entends quelqu'un m'en parler et en faire un éloge j'associe directement ça au beauf qui connait rien à la boxe et je next

Tyson a pas vraiment gagner contre des grands nom à part Holmes qui était vieux je vois pas

Nan mais faites pas passer tyson pour une chèvre non plus

Le 24 avril 2019 à 01:50:51 DuTyphon a écrit :

Le 24 avril 2019 à 01:34:02 salimdu54 a écrit :

Le 24 avril 2019 à 01:09:50 BrocoAllDayLong a écrit :

Le 24 avril 2019 à 01:01:00 DuTyphon a écrit :
Foreman est techniquement sous côté hein

A la limite tu me dis Tyson... (les non pratiquants pensent qu'il est pas technique en général) Mais Foreman n'a jamais été réputé pour sa technique, ou alors je veux bien que tu m'expliques. Il a de jolis uppercut et il est précis mais je vois rien d'autre. Il sait juste distribuer des obus. Regarde ses crochets au corps, c'est robocop.

Concentre toi sur la partie "control game" et sur ce qu'il fait mains ouvertes, un bon exemple c'est contre Frazier.
Quand il n'envoie pas de coups il est sans arrêt en train de contrôler ses adversaires, leur garde, leur nuque, leur épaule, peu importe.

Il est toujours en train de les manipuler, il les tourne même à 90° si besoin et se retrouve en angle parfait pour les frapper.

En fait une fois qu'il a un bon appui sur la garde ou l'épaule alors il est garanti que son adversaire n'est pas en position d'envoyer un coup et il profite de cet appui pour frapper.

Il a une super boxe en parade aussi enfin il faut vraiment essayer d'aller au delà de l'aspect esthétique parce qu'en effet c'est pas un cubain smooth ni Pernell...

+ capable de boxer en gaucher avec un bon équilibre et d'avoir de bons coups même si délibérément il se remet en droitier dès qu'il a l'espace

https://www.youtube.com/watch?v=rKmvzN1moMo

Sinon pour en revenir à Ali c'est principalement sa boxe contre Sonny Liston 1 qui m'a marqué, c'est incroyable de légèreté, même en Welters ils sont pas tous capables de boxer comme ça

Et sinon à mes yeux le plus surcôté de tous c'est Tyson, d'ailleurs quand j'entends quelqu'un m'en parler et en faire un éloge j'associe directement ça au beauf qui connait rien à la boxe et je next

Tyson a pas vraiment gagner contre des grands nom à part Holmes qui était vieux je vois pas

Marvis Frazier, Trevor Berbick, Michael Spinks, Franck Bruno etc..

Boff c'est bien beau de descendre Ali et parler de tout un pays contre Foreman ... Mais Foreman était à son apogée physique. 25 ans et dans la forme de sa vie. Et ensuite Ali était deja une superstar bien avant Foreman

Et même comme ça il n'a pas battu un Ali vieillissant de 32 ans qui n'était que l'ombre de lui meme. L'un était à son prime quand l'autre a arreté la boxe durant 4 ans et passer la trentaine

Ça m'enerve les gens qui te parlent d'Ali en oubliant VOLONTAIREMENT(ou pas) qu'il a été interdit de boxe durant 4 putains d'années alors qu'il était à son prime(25 ans invaincu et champion dominant avec son style unique)

En gros il a perdu ses meilleures années de boxe hors du ring mais bon faut bien etre à contre-courant et dire que l'extra sportif lui a + rapporté alors que c'est tout le contraire

Par contre +1 pour Foreman au cinema il merite un film tellement il est epic

Marvis Frazier est tout sauf un grand nom

A croire que c'est de la faute de Tyson si t'avais pas d'enormes noms dans son prime. Ca change rien au fait qu'il a unifié les ceintures poids lours en etant le plus jeune champion de l'histoire des lourds

Y'a quelle legende qui est pas surcoter sur ce forum hormis Foreman?

Le 24 avril 2019 à 01:34:02 salimdu54 a écrit :

Le 24 avril 2019 à 01:09:50 BrocoAllDayLong a écrit :

Le 24 avril 2019 à 01:01:00 DuTyphon a écrit :
Foreman est techniquement sous côté hein

A la limite tu me dis Tyson... (les non pratiquants pensent qu'il est pas technique en général) Mais Foreman n'a jamais été réputé pour sa technique, ou alors je veux bien que tu m'expliques. Il a de jolis uppercut et il est précis mais je vois rien d'autre. Il sait juste distribuer des obus. Regarde ses crochets au corps, c'est robocop.

Concentre toi sur la partie "control game" et sur ce qu'il fait mains ouvertes, un bon exemple c'est contre Frazier.
Quand il n'envoie pas de coups il est sans arrêt en train de contrôler ses adversaires, leur garde, leur nuque, leur épaule, peu importe.

Il est toujours en train de les manipuler, il les tourne même à 90° si besoin et se retrouve en angle parfait pour les frapper.

En fait une fois qu'il a un bon appui sur la garde ou l'épaule alors il est garanti que son adversaire n'est pas en position d'envoyer un coup et il profite de cet appui pour frapper.

Il a une super boxe en parade aussi enfin il faut vraiment essayer d'aller au delà de l'aspect esthétique parce qu'en effet c'est pas un cubain smooth ni Pernell...

+ capable de boxer en gaucher avec un bon équilibre et d'avoir de bons coups même si délibérément il se remet en droitier dès qu'il a l'espace

https://www.youtube.com/watch?v=rKmvzN1moMo

Sinon pour en revenir à Ali c'est principalement sa boxe contre Sonny Liston 1 qui m'a marqué, c'est incroyable de légèreté, même en Welters ils sont pas tous capables de boxer comme ça

Et sinon à mes yeux le plus surcôté de tous c'est Tyson, d'ailleurs quand j'entends quelqu'un m'en parler et en faire un éloge j'associe directement ça au beauf qui connait rien à la boxe et je next

Superbe vidéo et je suis d'accord avec toi pour dire qu'il était technique en défense, son style était proche des boxeurs à l'ancienne (comme Duran) où le grappling était beaucoup plus accepté qu'aujourd'hui...
Par contre il a jamais vraiment boxé comme il boxe dans ce sparring là, même jeune ! C'est avant tout un encaisseur.

Après il y a deux Foreman aussi... Le champion olympique de 19 ans est beaucoup plus mobile que le champion de 46 ans !

Pour Tyson c'est un autre débat, mais il est clairement surcoté dans le mesure où les 3 seuls combats qui aurait pu le faire rentrer dans la légende sont ceux contre Holyfield x2 et Lennox Lewis, et il les a tous perdu.
En revanche ça reste un boxeur exceptionnellement technique et explosif.

C'est incroyable les groupies de Foreman qui sont obligés d'utiliser l'argument politique pour descendre le responsable de son déclin.

Et el famoso Foreman gagne huit fois sur dix alors que Ali n'a pas une seule fois été mis en danger durant le combat, sauf quelques droites et uppercuts aussitôt oubliés.

étant un GRAND fan de George Foreman et aussi surtout de Muhammad Ali, je peux vous dire que l'un comme l'autre n'ont pas eu besoin de ce combat pour entrée dans la légende (quoique si Foreman avait gagner...). Pour Ali c’était juste la cerise sur le gâteau après toute ça grande carrière, c’était l'un de ses derniers grand combat avant son déclin progressive. Faut rappeler aussi que Foreman était plus jeune que les autres grand de l’époque, il est arriver comme un bulldozer et tous le monde y est passer sauf Ali.

Sinon quoi dire je préfère un poil plus Foreman en boxe que Ali, qui ce dernier a son apogée avait tous, la vitesse, l’esthétique ..etc. Mais je préfère l'autre qui chipoter pas avec ses adversaire et essayer de les envoyer assez vite au tapis. par contre Ali c’était le contraire et fessait durée le combat exprès ou non

Le combat de boxe qui m'a le plus marquer sur toute ça durée (chose assez rare) c'est le combat des 2 plus gros punchers de l'histoire de la boxe Foreman vs Ron Lyle https://www.youtube.com/watch?v=l8AVcEyyMco
a partir du 3 ou 4em round ça s'enflamme
Seul un combat entre Tyson et Foreman a leur apogée aurait été plus dingue je pense...

https://streamable.com/b5o1t

Le 24 avril 2019 à 00:48:24 BrocoAllDayLong a écrit :

Le 24 avril 2019 à 00:41:32 Noctis11Solid a écrit :

Le 24 avril 2019 à 00:34:09 BrocoAllDayLong a écrit :
Il est temps de remettre les pendules à l'heure.

Ali n'est rien sans Foreman, sa légende n'existerait pas sans Kinshasa. Et Ali a remporté le combat pas sur le ring mais sur le terrain politique, tout le pays était contre Foreman c'était un gouffre !

Je suis le premier à dire qu'Ali est surcote mais il était déjà un grand champion avant Foreman.
Mais effectivement c'est de loin celle contre lui qui l'a mis dans une autre dimension.

Par contre pour la revanche, Foreman a toujours attendu après Ali, lequel savait très bien qu'il pouvait pas réitérer son exploit du Zaïre.

Foreman gagne surement au moins 8 fois sur 10. Ali n'aurait jamais accepté la revanche.

Devinez quel autre boxeur a eu peur de lui ? Mike Tyson (bon c'était surtout Don King qui avait peur pour Tyson).

Reveillez vous, Foreman c'est champion du monde à 46 ans. 80 combats, le type te parle de philosophie et de religion comme un érudit avec une intégrité cérébrale intacte alors que ses rivaux (Ali, Frazier, Norton...) sont tous morts !

Boxe complètement atypique, tout à la force pure du haut du corps, peu de transfert de poids. Pas d'esquive, pas de jeu de jambes, un bulldozer ! Regardez le boxer à plus de 40 ans, il ose même pas finir ses adversaires par peur de les tuer, c'est toujours l'arbitre qui doit arrêter le combat !

Ali doit sa légende à Foreman (et à Frazier dans une moindre mesure).

Oui

Pour ceux qui veulent voir une vidéo bien faite retraçant une partie de sa carrière : https://www.youtube.com/watch?v=a3Vx6srSXsk

Je comprends pas comment il peut ne pas y avoir de film sur sa vie ! Le mec raccroche les gants pour devenir pasteur, donne tout son argent à des associations, construit une église, et revient dans le game 20 ans après pour redevenir champion du monde alors que tout le monde le voyait cramé... Et il perd de justesse aux points contre Holyfield, au sommet de sa carrière et de sa forme qui a 15 ans de moins que lui !

Paix sur lui

Le 24 avril 2019 à 19:33:19 PabloEscobar57 a écrit :
https://streamable.com/b5o1t

La qualité

Si seulement les grands combats étaient tous remasterisés en HD

Le 24 avril 2019 à 19:33:19 PabloEscobar57 a écrit :
https://streamable.com/b5o1t

Joli

Le 24 avril 2019 à 19:32:17 achille005 a écrit :
étant un GRAND fan de George Foreman et aussi surtout de Muhammad Ali, je peux vous dire que l'un comme l'autre n'ont pas eu besoin de ce combat pour entrée dans la légende (quoique si Foreman avait gagner...). Pour Ali c’était juste la cerise sur le gâteau après toute ça grande carrière, c’était l'un de ses derniers grand combat avant son déclin progressive. Faut rappeler aussi que Foreman était plus jeune que les autres grand de l’époque, il est arriver comme un bulldozer et tous le monde y est passer sauf Ali.

Sinon quoi dire je préfère un poil plus Foreman en boxe que Ali, qui ce dernier a son apogée avait tous, la vitesse, l’esthétique ..etc. Mais je préfère l'autre qui chipoter pas avec ses adversaire et essayer de les envoyer assez vite au tapis. par contre Ali c’était le contraire et fessait durée le combat exprès ou non

Le combat de boxe qui m'a le plus marquer sur toute ça durée (chose assez rare) c'est le combat des 2 plus gros punchers de l'histoire de la boxe Foreman vs Ron Lyle https://www.youtube.com/watch?v=l8AVcEyyMco
a partir du 3 ou 4em round ça s'enflamme
Seul un combat entre Tyson et Foreman a leur apogée aurait été plus dingue je pense...

+1 ! Allez voir ce combat pour ceux qui l'ont pas encore vu, vous comprendrez pourquoi on appelle ce sport le noble art. Deux putains de guerriers comme on en fait plus ! Des combats comme ça n'existent plus et n'existeront plus jamais.