Et j'ai constaté deux choses

Déjà le combat est vraiment pas mauvais, certes on peut être déçu mais franchement il est beau à voir, pas dingue mais beau.

Et ensuite j'ai scoré le combat et j'ai vu Pac gagnant

Round 1 Mayweather
Round 2 Mayweather
Round 3 Pacquiao
Round 4 Pacquiao
Round 5 Pacquiao
Round 6 Pacquiao
Round 7 Nul
Round 8 Pacquiao
Round 9 Pacquiao
Round 10 Pacquiao
Round 11 Mayweather
Round 12 Mayweather

Soit 116-113 Pac

Après c'est vrai que 2-3 rounds sont dur à scorer.

Post avant Yatala qui dit que les juges sont corrompus et que les scoring d'internautes sont plus importants, révélateurs, véridiques et justes que ceux dont c'est le métier

Le 06 septembre 2015 à 01:50:21 SuIth a écrit :
Post avant Yatala qui dit que les juges sont corrompus et que les scoring d'internautes sont plus importants, révélateurs, véridiques et justes que ceux dont c'est le métier

En tout cas celui qui a mis 118-110 on peut se poser la question je pense

Le rejet en réponse à l'incompréhension

Le concept qui a donné naissance à la discrimination, au racisme, à la ségrégation

Ah ok je peux pas dire que la décision d'un juge est très probablement pété ?

Je ne dirais qu'une chose : les vrais savent que Pacquiao a win, de peu mais a win.

Bref, j'ai déjà tout dit.
Je vais me contenter de lire "votre vérité".

ci li juges !

Plus sérieusement moi aussi je l'ai vu le combat, et oser dire que Pacquiao a gagné c'est du foutage de gueule. Boxer la garde de son adversaire ça compte pas hein, il faut que les coups touchent le corps ou la face.

Et passé deux rounds entiers a fuir le combat et accrocher des que l'adversaire arrive aussi ça fait perdre un round

Le 06 septembre 2015 à 11:04:47 Noctis55 a écrit :
Et passé deux rounds entiers a fuir le combat et accrocher des que l'adversaire arrive aussi ça fait perdre un round

Perdre deux rounds c'est pas grave, tant que t'arrive à en gagner sept derrière

Le 06 septembre 2015 à 02:04:03 SuIth a écrit :
Le rejet en réponse à l'incompréhension

Le concept qui a donné naissance à la discrimination, au racisme, à la ségrégation

Et toute les avancés sociales, qui se compte par millier

Le 06 septembre 2015 à 02:26:50 Yatala a écrit :
Je ne dirais qu'une chose : les vrais savent que Pacquiao a win, de peu mais a win.

Bref, j'ai déjà tout dit.
Je vais me contenter de lire "votre vérité".

Heureusement que tu es juge.

Le 06 septembre 2015 à 02:23:49 Noctis55 a écrit :
Ah ok je peux pas dire que la décision d'un juge est très probablement pété ?

Mais si, je te charrie
Mais d'un côté ouais j'ai du mal à concevoir qu'un random sur internet, quel qu'il soit, puisse contredire la décision d'un professionnel, dont c'est le métier, qui sait précisément comment noter, sur quels critères, etc, alors que ce random se base sur son simple ressenti, "je pense qu'il a gagné ce round", j'sais pas c'est étrange comme concept, si y'a 3 juges, c'est pas pour rien, ils ont plus la vérité que n'importe quel fan, sinon on ferait scorer les rounds par des votes du public quoi

Le 06 septembre 2015 à 13:09:30 SuIth a écrit :

Le 06 septembre 2015 à 02:23:49 Noctis55 a écrit :
Ah ok je peux pas dire que la décision d'un juge est très probablement pété ?

Mais si, je te charrie
Mais d'un côté ouais j'ai du mal à concevoir qu'un random sur internet, quel qu'il soit, puisse contredire la décision d'un professionnel, dont c'est le métier, qui sait précisément comment noter, sur quels critères, etc, alors que ce random se base sur son simple ressenti, "je pense qu'il a gagné ce round", j'sais pas c'est étrange comme concept, si y'a 3 juges, c'est pas pour rien, ils ont plus la vérité que n'importe quel fan, sinon on ferait scorer les rounds par des votes du public quoi

Comment tu expliques Pacquiao vs Bradley I par exemple alors ? Comment un juge pro pourrait se tromper à ce point ?

Merci Noctis.

Mec, Tyson le dit aussi que y a grave de la corruption et que c'est le sport le plus truqué au monde !
Trop d'argent, d'intérêts en jeu !

Accepte que certains combats même énormes médiatiquement sont truqués !

J'ai revu le combat il y a pas longtemps aussi, je trouve que l'émotion quand les deux rentrent sur le ring est énorme, le public et tout le monde abasourdi comme si c'était un moment historique, les entrées sur le ring mon dieu.

Pour le combat, j'ai pas pris le temps de noter qui a gagné chaque round mais je suis comme toi très mitigé, avec du recul j'ai toujours cette impression amère que Pacquiao a gagné.
Il y a différents points à prendre en compte et notamment les statistiques : Elles présentent un léger avantage à Floyd mais je trouve que les touches sont un peu exagérées, c'est un avis personnel.
Mais il y aussi cette analyse du combat (Round par round) avec tous les coups échangés en slow motion que je recommande à tous les sceptiques, elle est assez pertinente : https://www.youtube.com/watch?v=x-OsGL1aRIA

Là, on voit clairement qu'il n'y a pas photo, même avec son épaule fragile à partir du Round 3, Pacquiao aurait mérité la victoire.
Peut-on parler de vol ? C'est discutable car c'est pas flagrant mais clairement, le juge qui a mis 118-110 est clairement un vendu de Vegas.

Merci les gars, vraiment merci.

Je viens de regarder le round 5 et je me suis trompé sur celui la, il est pour Money.

Round 1 Mayweather
Round 2 Mayweather
Round 3 Pacquiao
Round 4 Pacquiao
Round 5 Mayweather
Round 6 Pacquiao
Round 7 Nul
Round 8 Pacquiao
Round 9 Pacquiao
Round 10 Pacquiao
Round 11 Mayweather
Round 12 Mayweather

Soit 115-114 Pac

Il y a beaucoup de décisions et de juges critiqués par les commentateurs, surtout chez HBO ou Teddy Atlas pour ESPN qui font leur propre scorecard. Ils disent souvent que certains jugent sont incompétents et ne savent pas ce qu'ils font et que les décisions sont à chier.
Dailleurs des décisions merdiques il y en a une par mois facile.

Des fois, c'est tellement gros que c'est pas possible de faire l'erreur.
D'ou la corruption.

Purée mais on en est encore là?