Tu pense que le projet de loi 176 va être adopté dans combien de temps stp?

Ça dépend de plusieurs facteurs comme: son niveau de priorité, le temps qu’il passera en commission parlementaire et la durée des débats. Théoriquement, ça pourrait aller à l’automne prochain puisque l’ajournement d’été approche.

Et avec les élections qui arrivent, il pourrait très bien mourir au feuilleton.

C'est quoi l'intérêt de le proposer alors?

No joke mais j'ai envie que les Libéraux soient élus majoritaires juste pour que ça se fasse.

L’étude en commission est facultative. Je suis plus familier avec la procédure au fédéral, mais ça doit être sensiblement la même chose. Les députés peuvent décider d’étudier le projet de loi en commission plénière (c’est-à-dire tous ensemble) et ça peut être très rapide comme ça peut être très long. Ça dépend aussi de la volonté de l’opposition à retarder ou non l’adoption du projet de loi.

Au provincial, ils ont l’avantage de pas avoir de Chambre haute donc au moins ils ont pas à attendre après le Sénat. Donc j’imagine que, s’ils voulaient, les députés québécois pourraient adopter un projet de loi en quelques semaines. Mais pour ça faudrait un projet de loi simple sur lequel tout le monde s’entend.

Très bonne réponse, j'ai bien fait de demander. Merci.

L’intérêt? Ils pourront dire qu’ils l’ont présenté et qu’il a été bloqué par l’opposition par exemple. Genre: “on a fait notre job, mais l’opposition était de mauvaise foi.”

Selon le sujet, ça peut donner des munitions à l’approche des élections.

Le compte à rebours parlementaire étant enclenché, la ministre québécoise du Travail, Dominique Vien, a lancé un appel à la collaboration aux partis d’opposition pour faire en sorte que son projet de loi modernisant les normes minimales du travail soit adopté avant la fin de l’actuelle session — autrement dit, avant la fin de la législature.

Reste plus qu'à esperer que GND fasse preuve de collaboration.

Tk je vois mal le PQ ou QS saboter ce projet. Ils renieraient leur statut de socialiste en s'opposant à un rehaussement des normes minimales du travail. En plus venant d'un parti pro-patronat.

La CAQ c'est la CAQ.

C'est quoi ce projet de loi ?

Modifications sur la Loi des normes du travail :

http://plus.lapresse.ca/screens/e80f8d35-a78c-47fc-abe5-aedc1a2c7059__7C___0.html

Le point qui m'intéresse : L’employé peut refuser de travailler si on lui demande plus de deux heures de plus que ses heures habituelles de travail. Actuellement c'est 4 heures, et c'est crissement trop surtout quand tu fais des quarts de nuit de 10 heures.

En lisant ça :

https://www.educaloi.qc.ca/jeunesse/capsules/ladoption-dune-loi

Je me dis qu'avec une majorité ça peut se faire crissement vite. Mais ça demeure du wishful thinking.

La ministre Dominique Vien a exhorté les partis de l’opposition à appuyer le projet pour qu’il soit adopté avant la fin des travaux à l’Assemblée nationale, à la mi-juin.

Seigneur faites que ça se réalise.

Même avec une majorité, ils doivent en débattre et les députés de l’opposition peuvent en profiter pour retarder le processus. À moins qu’ils puissent faire comme au fédéral et voter une allocation de temps (qui limite les débats à une certaine période). Les libéraux fédéraux ont fait ça à plusieurs reprises en décembre et en début d’année.

Ça serait béton.

En même temps, j'imagine que c'est facile de dire qu'ils aimeraient que l'opposition adopte pas le projet de loi avant fin juin, mais en même temps mettre plein de marde dans le projet de loi pour le retardé et dire "c'est la faute de l'opposition, ils ont pas accepté assez vite".

Yura peut me dire si c'est le genre de chose qui arrive.

Pourquoi un parti socialiste s'opposerait? Il deviendrait de la chair à canon dans un débat. Au pire qu'ils disent que c'est insuffisant (comme QS) ou que cest une mesure démagogue en période d'élections. Mais le rejeter ça irait à l'encontre de ce qu'ils disent défendre.

Y'a pas "plein de marde" dans le projet (d'un point de vu employé) c'est ça l'affaire.

Le 22 mars 2018 à 17:34:43 vlqproprietaire a écrit :
Pourquoi un parti socialiste s'opposerait? Il deviendrait de la chair à canon dans un débat. Au pire qu'ils disent que c'est insuffisant (comme QS) ou que cest une mesure démagogue en période d'élections. Mais le rejeter ça irait à l'encontre de ce qu'ils disent défendre.

Bien, en connaissant QS ils vont probablement en profiter pour faire de la "signalisation de vertu" et en plus demander l'impossible ou le demander jusqu'à la dernière minute. C'est des boulets plus qu'autre chose. Ca me surprendrait beaucoup qu'ils ne retardent pas le projet de loi, même s'il y a pas de merde dans celui-ci.