Je veux bien qu'il n'ait pas un palmarès aussi bien fourni que wang liqin, waldner, wang hao, ma long et j'en passe mais c'est quand même un gars qui a marqué de son empreinte le tennis de table...qu'en pensez vous?
Certes, il s'agit d'un grand joueur dans la scène international
mais il n'est pas éligible au temple de la renommée du tennis de table (ITTF Hall of Fame)
https://en.wikipedia.org/wiki/ITTF_Hall_of_Fame
To qualify for the ITTF Hall of Fame, an athlete must have won a minimum of five gold medals in Table Tennis World Championships, Olympic Games, and Paralympic Games
Timo Boll n'a pas de médaille d'or aux JO
il a 2 médailles d'or en championnat du monde
et 17 en championnat d'europe mais ça compte pas
(pareil pour ses 10 médailles d'or en championnat d'Allemagne)
donc ça lui fait un total de 2 médailles prisent en compte, c'est inférieur à 5, donc pas suffisant pour faire parti du temple
Le 23 août 2016 à 07:16:23 [DenshaOtoko] a écrit :
Certes, il s'agit d'un grand joueur dans la scène internationalmais il n'est pas éligible au temple de la renommée du tennis de table (ITTF Hall of Fame)
https://en.wikipedia.org/wiki/ITTF_Hall_of_Fame
To qualify for the ITTF Hall of Fame, an athlete must have won a minimum of five gold medals in Table Tennis World Championships, Olympic Games, and Paralympic Games
Timo Boll n'a pas de médaille d'or aux JO
il a 2 médailles d'or en championnat du mondeet 17 en championnat d'europe mais ça compte pas
(pareil pour ses 10 médailles d'or en championnat d'Allemagne)donc ça lui fait un total de 2 médailles prisent en compte, c'est inférieur à 5, donc pas suffisant pour faire parti du temple
Ok merci mais dans ce cas il risque d'avoir que des chinois à la longue....car bon au jo par équipe je ne vois pas quelle pays pourrait battre les chinois (pour l'instant), pareil en simple.....Après il aurait eu du mal à gagner plus de championnat du monde à cause d'eux aussi. Je ne pensais pas que c'était aussi relevé.
Je trouve les critères d'admission très durs. 5 médailles d'or, ça limite beaucoup et puis un seul non asiatique, et encore à titre posthume depuis 2003 et le trio suédois
Le 24 août 2016 à 18:17:41 Claudou28 a écrit :
Je trouve les critères d'admission très durs. 5 médailles d'or, ça limite beaucoup et puis un seul non asiatique, et encore à titre posthume depuis 2003 et le trio suédois
bof, je trouve ça normal
si c'était moins de 5, le temple serait un simple recensement des champions du monde, ce qui perdrait de l'intérêt
là au moins on a vraiment les "légendes"
sinon après le fait qu'il y ait que des asiatiques, ça après, des dominances de nationalités / couleur de peau / origine on retrouve ça aussi dans d'autres sport
aux grands records de 100m, souvent des noirs de peau
à la natation quasi pas de noir de peau, que des occidentaux et asiatique
au tennis de table, que des asiatiques, et encore, dans le cas du tennis de table, ce n'est pas une raison génétique contrairement à la natation amha, mais plutôt une raison d'investissement
en chine ils sont à fond là dessus et ont beaucoup de moyen et ils ont développé tout un écosystème propice à l'évolution de grand champion de tennis de table
Oui, je sais que le TT est une institution en Chine et la domination chinoise dans le HOF me gêne un peu car là ce n'est pas seulement une origine afrique noire comme au basket ou en sprint, caucasienne en foot c'est limité à un seul pays.
Je serais pour une admission sans critères de titre mais par une commission d'admission. Certes, cela peut amener à des disparités mais peut ouvrir les portes du HOF à d'autres pongistes
Que l'entrée soit exigeante pourquoi pas, le problème c'est qu'ils prennent en compte les médailles d'or par équipes aussi dedans, donc à partir de là ça permet à des mecs comme Chen Qi ou Peter Karlsson d'y être alors qu'ils sont loin d'être d'aussi grands joueurs que Timo, Schlager, Samsonov...