Pouvoir vendre vos jeux dématérialisés, ça vous intéresserait ?

NON, pas du tout, mes jeux je les aient achetés donc ils sont à moi, donc je les gardent !

Carrément !! Même si j'attends toujours des soldes pour acheter les jeux en demat, pouvoir revendre veux auxquels on ne jouera plus, même contre des bons d'achat ou à un prix faible, m'intéresserait.
Même si Steam a fait appel de la décision de justice, la porte est entrouverte...

Pas vraiment en fait.
Je me dis que l'idée est bien pour certaine personne, mais en ce qui me concerne, je n'achète que des jeux qui me plaisent, donc aucune raison de vouloir m'en débarrasser.
J'aime relancer de vieux jeux de temps à autre

Le problème de la revente des jeux dématérialisée, su une plateforme commer Steam est mal posé.

Car contrairement aux jeux physique que tu peux transmettre a quelqu'un d'autre en tant objet fonctionnel en l'état. Les jeux dématérialisée sur Steam sont liés à un compte et n'existe pas en tant qu'objet marchandable. Plus précisément sur Steam tu n'achète pas le jeu, mais le droit d'y jouer.

Le problème qui devrait être posé, est pourquoi une licence d'utilisation personnel du jeu coûte aussi cher qu'un jeu acheter.

Il devrait simplement différencier le fait d'acheter un jeu et payer un droit d'utilisation. En réduisant le prix pour la licence personnel qui ne peut être revendus.

Dans l'absolu j'aurais tendance à être pour, pas spécialement sur console car j'ai principalement des jeux en physique et les jeux achetés en démat sont des jeux que je voulais.

Mais sur pc, avec les bundles dans tous les sens et les échanges de clés entre pote quand on se retrouve avec des jeux en doublon, j'ai pas loin d'une centaine de jeux qui ne m’intéressent absolument pas ou que j'ai testé et pas aimé. Je serais pas mécontent de m'en débarrasser même si c'est pour gagner que 10 centimes.

Cela dit je reste sceptique sur la philosophie de la revente d'un objet dématérialisée. Dans le "vrai" monde, le concept d'occasion repose sur l'idée que l'objet que l'on achète n'est pas neuf, il a déjà été utilisé par quelqu'un, il est potentiellement usée, mais un jeu démat' c'est juste des données stockés sur un serveur qu'on copie sur sa machine par le biais d'une plateforme. Quelle décote il y aurait ? Sur quelle base ? Quelle intérêt il y aurait à acheter un jeu démat' neuf plutôt que sa version d'occasion ? On va revenir au code DLC à usage unique vendu avec les jeux neufs de la gen ps360 pour inciter les gens à acheter neuf plutôt que d'occasion ?

je trouve ca absolument innintéressant. les jeux, on les a achetés, ou on nous les a offert. ca a une valeur sentimentale!

après si je suis vraiment dans la deche... j'y songerai peut etre (je dis bien peut etre)

Oh que oui ! J'ai 97 jeux très exactement sur Steam dont 50% que je n'ai jamais lancés (merci les soldes Steam..). Ca me permettrait de rafraichir ma liste de jeux et ne pas réfléchir 2 heures à quel jeu je vais jouer pour ensuite fermer Steam car je n'ai plus assez de temps pour jouer..

Chaque fois que j'ai revendu un jeu dans ma vie j'ai fini par vouloir y rejouer et regretter

Et je n'achète que des jeux qui m'intéressent, donc pas de bundle ou de "j'y jouerais jamais mais c'est en solde donc j'achète"

Totalement pour. Surtout si je suis déçu par un jeu.

Ayant 300 jeux sur steam dont 250 jamais touché, oui ça m'intéresse même si je les balance à 0.50€ chaque c'est toujours ça de pris.

100% pour!!! Ca fait longtemps que j'attends ça!

Non, par contre je serais intéressé par le fait d'avoir la fibre.
Car bon, avoir + de 200 jeux installés sur un disque dur...
Au moins je pourrais désinstaller et installer au gré de mes envies

Je pense que je pourrais tirer un joli pactole des 50 jeux que j'ai reçu gratuitement et qui ne m'intéressent pas vraiment...

Techniquement oui, pour l'argent mais la problématique est tellement différente à celle du physique que ce peut aussi être la porte ouverte à tous les abus (revente de clés d'occasion au prix du neuf, rachats des distributeurs pour revendre lors de fausses promos...) ; à mon avis il ne faut pas perdre de vue qu'il ne s'agit que de "licences" autorisant de jouer à un jeu, pas un bien matériel, et c'est au distributeur d'avoir main mise sur la redistribution de ces licences pour cadrer le truc ou chez un prestataire autorisé (du moment que c'est inscrit dans la loi). Le problème n'est-il pas seulement qu'on est obligé de garder cette licence à vie aujourd'hui, sans possibilité de la rendre ? Ca n'a pas grand chose à voir avec l'occasion, au final.

Non carrément pas.
Perso le choix de revendre ne devrait pas arriver sur le demat. Si tu veux revendre, tu acheter le jeu boite.
Le problème c'est que les boites d'aujourd'hui ne contiennent souvent que des clefs online... Faut faire revenir le DVD et le tour est joué.
Et si c'est de l'indé et que la boite existe pas, et bien ils gardent le fric, normal. hehe

Étant devenu le plus casu des casus, revendre les quelques dizaines de jeux que je possède sur Steam et qui prennent la poussière (juste une façon de le dire hein ^^) ça ferait du bien à mon portefeuille.

Y en a vraiment qui croit que sa va arrivé^^ Steam va dire bon bah on se barre de votre pays y aura tant de licensiements et les autorités diront ha bah non resté on en reste là.

Le 27 septembre 2019 à 21:56:57 Humanmind a écrit :
Y en a vraiment qui croit que sa va arrivé^^ Steam va dire bon bah on se barre de votre pays y aura tant de licensiements et les autorités diront ha bah non resté on en reste là.

du coup t auras un concurrent qui va prendre la releve car il vaut mieux gagner un peu d argent que pas du tout ...

Oui, évidemment dans le but d'en racheter d autres. Combien de jeu qui ne servent plus a rien par exemple ? Les jeux avec scénarios que tu fais qu'une fois .... les jeux ou t achètes la version supérieur (jeux de sport, automobile, ... )

Après ca dépendra du prix de revente évidemment.