Le deuxième 20/20 de l'histoire de jeuxvideo.com à nouveau pour un Zelda.

Plutôt d'accord avec notre note ?

A partir du moment où toute les sites spécialisés mettent entre 20 et 18 je ne vois même pas pourquoi il devrait y avoir débat sur la note

Anagund ce sale N-sex... A gerber wallah

TLOU régnait peinard depuis 4 ans dans le GDC Game mais maintenant avec ce 20/20... La donne a changée

Le sondage est un peu biaisé par deux modalités de réponses positives et une seule négative

Je ne suis pas d'accord du tout

Je n'y ai pas encore joué

Il doit sans doute être très bien, mais du moment qu'il y a des points négatifs, soit déjà 2 dans votre test, ça veut dire que le jeu n'est pas parfait et ne mérite donc pas le 20/20

2 Mars 2017 sur Guerre des consoles : discusion entre un pro-N et un pro-S :

- "Moi je vous jure que ce vendu d'Anagund a été payé par Nintendo !
- Tu sais que toute la presse est unanime ? Il collectionne les 10 et les 20, arrête de rager.
- Rien à branler ! Ces pseudo-beta-testeurs sont tous des vendus ! Il ne mérite même pas 16 !
- Il a 98% sur Meta avec plus de 65 critiques, ça te suffit pas comme preuve que c'est un super jeu ?
- Non, il ne peut pas avoir 20, il est dégeu et il rame !
- Sérieux mec, même la presse pro-S lui met des superbes notes...
- Ils ont ouverts leurs culs ! Kimishima leur ont offerts de nouvelles bagnoles ! C'est sûr et certain...
- t'y a joué peut être pour juger ?
- O...oui... B.. bien...sûr... c...chez un cou...copain... et c'était... n...nul... Horizon est mieux et plus beau !"

1) Le site incite à peine à répondre positivement... La seule réponse négative c'est: "Je ne suis pas DU TOUT d'accord", alors qu'ils te proposent le choix entre tout à fait d'accord et plutôt d'accord. Y'a aucune possibilité de dire "plutôt pas d'accord".

2) 20/20 ce n'est pas mérité car ce n'est pas le jeu parfait.

Le 03 mars 2017 à 19:42:28 Toobigpingas a écrit :
2 Mars 2017 sur Guerre des consoles : discusion entre un pro-N et un pro-S :

- "Moi je vous jure que ce vendu d'Anagund a été payé par Nintendo !
- Tu sais que toute la presse est unanime ? Il collectionne les 10 et les 20, arrête de rager.
- Rien à branler ! Ces pseudo-beta-testeurs sont tous des vendus ! Il ne mérite même pas 16 !
- Il a 98% sur Meta avec plus de 65 critiques, ça te suffit pas comme preuve que c'est un super jeu ?
- Non, il ne peut pas avoir 20, il est dégeu et il rame !
- Sérieux mec, même la presse pro-S lui met des superbes notes...
- Ils ont ouverts leurs culs ! Kimishima leur ont offerts de nouvelles bagnoles ! C'est sûr et certain...
- t'y a joué peut être pour juger ?
- O...oui... B.. bien...sûr... c...chez un cou...copain... et c'était... n...nul... Horizon est mieux et plus beau !"

C'est loin de ce que j'ai vu sur le 18-25 perso

Alexy_Bosetti

Et voila, ça rage.
Mais bon, c'est parce que c'est Nintendo évidemment. 😑😑😑😑

Je n'ai jamais aimé Nintendo... ni Zelda, mais je ne sais pas pourquoi

cette blague

La plupart de ceux qui ne sont pas d'accord n'ont jamais touché à un Zelda de leur vie et n'ont jamais touché à celui-ci

Il est à 19/20 ?

J'ai pas joué au jeux (et j'ai aucune des deux consoles permettant d'y jouer)

Le problème c'est que de manière générale, JVC est largement trop clément dans sa notation. Les 18 ou 19 sont légion, n'importe quel gros titre issu d'une grosse licence se tape 18 ou 19, ce qui fait que tout le prestige d'une note quasi parfaite disparaît. Et pour se démarquer vraiment, eh bien il faut donner 20.

Je suis largement plus favorable à une notation style GK qui est réputée pour sa sévérité, très peu de titres dépassent le 8/10, donc le 16/20, mais en même temps il y a ce label "Sélection GK" qui vient rappeler que même si certains titres ont eu 7 voire 6/10, ils ont quand même marqué la rédac, et ils méritent qu'on passe du temps dessus. Et du coup, quand un jeu se tape 9/10 sur GK, là ça a une véritable saveur car c'est un événement rare, et on se dit que le jeu doit être vraiment exceptionnel. Et bien-sûr ils ne mettent jamais de 10/10.

Aucune crédibilité quand on met 18 à FF XV, dommage. De toute façon j'envisage pas d'acheter la Switch ni la Wii U. Il est peut-être bon mais TLOU reste mieux je pense. Il faut être cohérent dans vos notes...

C'est dingue ça, tout le monde trouve normal de rabaisser à leur guise Zelda, mais moi The last of us je l'ai pas du tout aimé, tout simplement parce que j'aime pas ce style de jeu et "l'univers" , mais si je le dis je suis prêt à parier que je vais me faire rabaisser de ouf, chacun a son avis il y a pas de meilleur, juste des pauvres types qui se sentent blessés dans leur ego parce qu'on a donné une bonne note à un jeu autre que celui qu'ils aiment.

J'attends toujours de recevoir mon jeu donc je ne me prononce pas pour l'instant, mais je trouve surtout intéressant qu'ils aient mis 19/20 à la version Wii U, sans vraiment préciser pourquoi dans le test (c'est un copié/collé à part une petite phrase sur le fait que la version U soit plus aliasée) ...
Le jeu sur Switch a déjà quelques lacunes techniques, mais selon le testeur le jeu est tellement extraordinaire que les problèmes de graphismes et ralentissements ne sont pas vraiment importants et donc il mérite quand même la note parfaite ... Par contre sur Wii U, l'aliasing supplémentaire semble mériter un point en moins à la note (puisqu'il n'y a strictement aucune autre différence énoncée dans le test) ? Mais je pensais que le jeu était tellement bon qu'au final les graphismes on s'en foutait ? Ou bien finalement il y a quand même une limite à ne pas dépasser, et dans ce cas-là, où se situe-t-elle exactement ?

A partir du moment ou on peut trouver des points négative, il ne peut y avoir de 20/20 donc il est impossible de mettre la note maximum car la perfection existe pas....

Je ne suis pas du tout d'accord mais en analysant le système de note je me dis que ça doit être dur d'en mettre une seule à un jeu, réduire le travail à une seule note c'est soit oublier les défauts et sur-noté soit pénalisé les défauts et plomber la note à contre cœur voir sous noter le jeu, dans les deux cas une horde de protestations est à prévoir

Je préfèrerais pas de notes du tout mais plutot un tableau plus complet, détallé des potins positifs et négatifs et au final comme les aperçu : très mauvais>mauvais>moyen>bon>très bon et une mention "spéciale" pour les innovation du jeu / retards

Je suis le seul ?

Anagund c'est le mec qui met 19 à Revelation aka le plus osef Fire Emblem depuis Monsho no Nazo en 94.
Bref j'aurais aimé avoir une note de quelqu'un d'autres, car sans le juger inapte à tester n'abusons pas, pour moi et pas que dans l'exemple que je viens de citer les notes ne sont souvent pas pertinentes.

D'ailleurs le 20 ne juge pas la perfection comme certains le disent "20 ça doit être parfait lolz", mais l'expérience de jeu, l'aventure etc...
Et oui c'est pas illogique, mais faudrait que jvc soit cohérent alors et on en parle de The Last Guardian pour évoquer un autre titre avec une pincée d'onirisme.
En fait c'est trop facile le "oui mais c'est Anagund", bien que j'aurais aimé l'avis de quelqu'un d'autre la presse est assez unanime.

Le seul soucis c'est que les anti, ridiculisent les avis de ceux qui trouveraient le jeu surcôté de par leur abus et mauvaise fois.
Mais d'un autre côté une partie des "pro" sont déjà fan de Zelda à la base et pas forcément tous les plus à même pour juger, bien que certains diront "ah oui mais à la base moi j'étais inquiet blablabla" ou "mais ça ressemble pas à Zelda et j'adore quand même.
J'aimerai avoir l'avis de gens qui s'en branlent de Zelda à la base et y ont joué.

Parce que j'avoue ne connaître quasiment rien à la licence, ou du moins l'expérience qu'elle propose parce que je connais le nom des opus, certains perso' etc.. forcément, mais je n'ai touché qu'à un opus GBA et vite fait à TP chez mon cousin, très vite fait.
Et j'avoue qu'à vu d’œil ça m'étonnerais, mais d'une sacrée puissance que j'ai un avis aussi positif si je devais y jouer que le test jvc.
Sauf j'y ai pas joué donc ça reste du vent. Et j'achèterai pas la Switch avant la sortie de FE16 pour 2018 et ça me fait bien chier de ne pas pouvoir avoir ma réponse avant ça.

Enfin bref, voilà voilà, je suis avide d'avis plus partagé de gens qui ne mettraient "que" 17 par exemple, alors n'hésitez pas à poster.
Et je reviendrai même pas sur les gue-guerres à la con, c'est pas comme si un commentaire changerait quelque chose à la GDC, qui peut être amusante parfois mais aussi sacrément lourdingue.

Ps : En tout cas je m'amuse bien sur Horizon pour l'instant.