Le jeu vidéo, c'était mieux avant ?

Notre chroniqueur Edward se pose la question : https://www.jeuxvideo.com/videos/chroniques/600765/retro-decouverte-le-jeu-video-c-etait-mieux-avant.htm

Ce n'était ni pire ni mieux, c'était différent.

Voila une réponse bien intelligente.

J'ai voté pour la réponse troll.
En même temps, je n'avais pas d'avis.

En tout cas la guerre Nintendo/Sega avait plus de gueule que cette pseudo guerre Sony/Microsoft ...

Oui c'était mieux avant. Moins de jeu en kit payant en plusieurs fois , de online payant , de remake remaster sans vraiment de nouveaux jeux ( skyrim yellow edition alors qu'on attendait le TES 6) etc.

On était mieux avant(et non pas les jeux). Perso j'ai commencé à jouer très jeune(6-7) ans et forcément à 36 ans je suis moins vite surpris que quand j'étais enfant...

Je ne sais pas pourquoi mais je trouve le problème mal posé :peut être trop globale?
En fait je pense que chaque période à eu ses bons points et des mauvais points
Pour autant la réponse c'est juste différent ne me plaît pas: j'ai l'impression que l'on contourne le problème.

Vos sondages étaient mieux avant : devinez qui va ne pas se prononcer ?

Faudrait vraiment apprendre a vous relire sérieux , vous êtes des professionnelle ?

Biensûr que c'était mieux avant ? pourquoi ? j'ai 28 ans et y a 20/15 ans j'avais les yeux d'un enfant plongé dans un univers immersif en 2D et 3D ! j'étais dans cette matrice, plongé dans cet univers onirique avec les yeux d'un enfant/pré ados et tout ce que ça comporte, la réalité, notre réalité est perçue différemment, on ne joue pas a un jeu vidéo on vit le jeu vidéo ... Je parle d'aventure épique comme Zelda Ocarina Of Time, Final Fantasy 8/9 (je sais sois disant le 7 est le meilleur, mais j'étais trop jeune quant il est sortit) mais aussi de Syndicate quand je regardais mon père y jouer sur son pc, j'étais comme transporté ... Et bien d'autres ! donc, d'un point de vu subjectif oui, les jeux vidéos c'était mieux avant

Ce n'était ni pire ni mieux, c'était différent.

Ca fait 30 ans que je joue. C’était mieux avant pour certaine chose, moins bien pour d'autre.

Lorsque l'on ce dit "c'etait mieux avant" je pense que c'est surtout la nostalgie qui parle. C’était différent, il y a toujours eu des bons et des mauvais jeux, quel que soit l’époque.

Elles sont vraiment nul tes questions Karaaj.

C'était mieux avant.

Ça dépend à quoi correspond ce "avant". S'il s'agit de la période 2D c'est mieux maintenant.

C'était mieux avant !!
Maintenant on nous prend pour des pigeons !! Jeux en kits, jeux remplis de bug à leurs sorties, durée de vie ridicule, du remastered à la pelle... etc (sauf quelques exceptions heureusement).
Les boites de productions sont trop accros au pognion et c'est les devs qui subissent les conséquences de tout sa.

Avant c'était la passion qui inspirait les jeux videos et maintenant c'est l'argent.

Le 31 janvier 2017 à 21:21:02 Titi[JVC] a écrit :
En tout cas la guerre Nintendo/Sega avait plus de gueule que cette pseudo guerre Sony/Microsoft ...

Crash Bandicoot
Medal of Honor Heroes sur PSP toute la nuit au collège
CSS
CS 1.6
Call of Duty 1 et 2

Et j'en passe..

C'était plus dur surtout! Aujourd'hui finir un jeu (à quelques exceptions près) relève simplement d'une capacité basique à suivre une histoire. Cela n'est pas désagréable en soit, et peut même se révéler bouleversant dans certain cas (Witcher 3 par exemple). Néanmoins le plaisir de complétion totale du jeu ne relève pas de la même motivation qu'il y a 20 ans. Avant on retournait un jeu dans tous les sens parce que l'on avait pas 15000 jeux et surtout on était motivé par la performance (en tout cas moi ^^). Que se soit le score, le temps... Aujourd'hui ces intentions relèvent d'une scène spécifique (speedrun, powerplay...). Donc non ce n'était pas mieux avant, juste différent ^^.

D'ailleurs je dirais que les jeux sont certes différents, mais les joueurs surtout sont différents!

Le problème aujourd'hui est que le public avale n'importe quoi et achète tous les jeux en kit et du online payant.

Mais globalement le jeu est mieux aujourd'hui et ik sera encore bien mieux demain.

Aujourd'hui on laisse beaucoup de place aux indépendants qui peuvent créer des chef-d'oeuvres (et de la merde), on est dans l'âge de l'information et donc les jeux vidéos sont bien plus accessibles et c'est bien pmus facile de trouver ce qu'on cherche en évitant les mauvais jeux. Il y a aussi bien sûr la dématérialisation, de laquelle je ne suis pas fan personnellement mais je ne peux pas nier ses avantages.

De plus la technologie continue toujours de s'améliorer et ie veux bien que les graphiques ne font pas le jeu mais il ne faut pas nier son importance. La technologie permet aussi de plus belle musique me si ça stagne maintenant on a de la vraie musique au lieu du 8-bit. Et bien sûr on a des mondes plus vivants qu'avant avec de la meilleure IA et généralement plus d'éléments.

Le temps et la technologie ne changent bien sûr pas les idées que les gens peuvent avoir donc bien sûr il y a eu des jeux géniaux dans le passés mais ça ne veut pas dire qu'il n'y en aura pas dans l'avenir.

Pour ce qui est des jeux en kit et du online payant j'ai espoir que ça va tomber une fois que les joueurs se réveillent un peu. EA revoit déjà quelques approches avec une campagne solo dans Battlefront 2 et les dlc gratuits dans TitanFall 2.

Bref, toutes les mauvaises choses dans le jeu vidéo, c'est parce que les joueurs les acceptent. Bien sûr, "joueur" est rendu très général comme terme mais j'ai confiance que la communauté "traditionnelle" ne manquera jamais de jeu de qualité tant qu'ils ne se plient pas aux politiques absurdent des capitalistes, car même s'ils sont peu nombreux, il y aura toujours quelques éditeurs/développeurs qui viseront un public intelligent. C'est à nous, les joueurs de décider si on veut être un public intelligent ou non.

Les jeux sont différents car nous avons changé.