Et qui ressemble à un vrai jeu, contrairement aux derniers opus, mettant en scène le neveux.

Les opus 3D, c'était tellement de la merde

Enfin, ça n'a jamais été une grande série non plus, mais c'était juste rigolo pour le coté érotico-comique kitsch assumé.

Mais les épisodes 3D, c'était plus stupide qu'autre chose

J'aimais bien moi, le côté gros beauf prétentieux de Larry alors que c'est juste une petite merde, ça me faisait rire. Et à part le premier qui est complètement fumé (même le remake), les énigmes étaient pas mal.

Bon et bien Reigns : Her Majesty est bien moins intéressant que le premier. On dirait un jeu fait à la va-vite sans réelle fin ni but.
Le premier nous donnait une date limite et nous forçait à chercher comment résoudre le problème posé par le jeu même si les indices étaient parfois bien caché.

Ici, les morts s'enchainent, car le décompte de points est plus important et par un curieux procédé, cela fait que le hasard a moins sa place quant aux choix effectués tout en laissant le hasard décider de votre sort quant aux événements à venir (lors de mon premier règne, tout se passait très bien puis d'un seul coup, mon roi m'a mis enceinte et je suis morte en couche l'année d'après, parfaitement gratuitement) et on peut passer tout le jeu à continuer éternellement sans comprendre quoi faire ou pire, en sachant exactement quoi faire sans voir l'événement déclencheur tant attendu arriver. D'autant plus que la fin n'a strictement aucun sens.
À vrai dire, rien n'a de sens. Si les conséquences aux réponses données dans le premier Reigns étaient parfaitement explicable, ici, je me retrouve bien souvent à me gratter la tête en me demandant bien comment ai-je pu perdre des points de foi en allant prier avec la nonne.
C'est dommage car certains personnages semblaient plutôt attachants de prime abord mais rien n'est accompli avec eux. Moi qui pensait pouvoir romancer le garde-chasse, le chambellan ou encore la reine du nord… Rien n'est réellement développé.
Il manque la verve, l'humour et surtout, la cohérence de Reigns.

Le premier jeu est excellent mais je ne recommande pas Her Majesty.

Quelqu'un m'explique pourquoi il y a une polémique à propos du dernier battlefield ? Il y a une femme dans le trailer et sa suffit à faire gueuler des gens ?
C'est même pas une blague, ils se sont réuni sous le hashtag #notmybattlefield.

Oh, je viens de voir que Leigh Alexander s'est occupé du scénario.
Ça explique bien des choses.

Notamment des imbécilités ou des sophismes tels que cela.

Le jeu en est rempli.
Je tombe un peu des nues car je pensais que le côté féminisme à outrance (qui s'avère rigolo cinq minutes puis ensuite très vite lourd lorsque l'on se rend compte qu'il est omniprésent) était une parodie quant au fait que l'on incarnait cette fois-ci une femme et que les développeurs se sentaient obligés de se moquer un peu de cet aspect des choses.
En fait, c'était on ne peut plus sérieux. Ça fait peur. Je ne me souviens pas d'une apologie du machisme dans Reigns.

Ah bon sang, j'aurai dû me renseigner plus tôt, je ne me serai pas forcé à finir le jeu.
C'est triste, en d'autres mains, nous aurions pu avoir un jeu du même niveau que Reigns.

Quelqu'un m'explique pourquoi il y a une polémique à propos du dernier battlefield ?

Je ne m'intéresse pas vraiment à cette licence mais c'est facilement explicable.
J'avais déjà entendu parler à l'époque de Battlefield 4 et de ses nazis noirs qui avaient provoqués pas mal de facepalms.
Quelques pages plus tôt je discutais justement avec Kriegor quant au fait que l'on ne peut aujourd'hui plus s'empêcher de se demander pour quelles raisons les développeurs intègrent des aspects progressistes. Si c'est un choix mûrement réfléchi ou si c'est juste pour faire plaisir à la populace et passer pour des gentils.

Ce genre de décisions, prisent dix ans auparavant seraient passées sans problème. La femme du trailer pourrait être une franc-tireuse et nous donner un aperçu de ce qu'aurait dû être The Saboteur. Les développeurs de Battlefield auraient pu simplement s'engager dans la voie de la dystopie et les joueurs auraient acceptés sans problèmes les incohérences historiques.

Mais à une époque où les développeurs de Kingdom Come se font accuser de racisme pour ne pas avoir mis de personnages noirs dans leur jeu, ce genre de décision va provoquer des réactions explosives à n'en pas douter.

Et ça ne va pas aller en s'arrangeant puisqu'encore aujourd'hui (peut-être même plus encore qu'au moment des événements), le spectre des méchants gamergaters racistes et sexistes est agité à tout va. Après tout, c'est à cause d'eux que Donald Trump est aujourd'hui président.

Au final, la polémique finira par être oubliée si le jeu est bon et que la franc-tireuse s'intègre parfaitement dans le scénario et n'est pas là juste pour montrer que les femmes aussi peuvent être des meurtrières de masse émérites.
Surtout que le côté dystopie a déjà été introduit normalement, du coup, s'ils ont continué dans cette voir, cela devrait moins gueuler en théorie.

Du coup, je viens de voir le trailer.

Cette femme est britannique…

…
…
…#Notmybattlefield.

Quelqu'un m'explique pourquoi il y a une polémique à propos du dernier battlefield ? Il y a une femme dans le trailer et sa suffit à faire gueuler des gens ?

C'est même pas une blague, ils se sont réuni sous le hashtag #notmybattlefield.

Il y a 20 ans, tu pouvais faire un jeu de stratégie sur la 2nde guerre où la meilleure unité d'infanterie, capable de tuer toutes les autres par centaine, était une femme commando et faire passer ça sans recevoir un seul commentaire. Aujourd'hui, ce serait perçu comme un acte féministe totalitaire et sa supériorité sur les unités mâles la preuve d'un début de misandrie.

Ou alors c'est parce que la série Battlefield s'est toujours voulu un cours d'histoire, comme on l'a vu avec Battlefield 1942, Battlefield 2, Battlefield 3, Battlefield 4 et Battlefield 1 et qu'il faut donc, comme j'ai pu le lire dans les commentaires, obligatoirement "simplifier par la représentation majoritaire".
Rappelez vous la récente polémique autour de Nioh avec son héros samouraï blanc dans le Japon de Nobunaga. #Notmynioh

Putain je suis à une journée de formation, je ne connais personne, c'est Forever Alone le truc. Enfin y'en a quelques autres dans le même cas on dirait.

Ah et par rapport à la polémique, c'est clair qu'ils nous font chier avec leur diversité à la con qui détruit toute cohérence, putain.

Ben pour le coup, c'est un jeu vidéo, s'ils décident de faire un univers complètement différent du notre pourquoi pas ?
Ce serait même plus intéressant d'avoir un BattleField steampunk plutôt qu'un éternel jeu propagandiste nord-américain sur la seconde guerre mondiale avec des armes vues et revues.
Le seul problème ici, c'est qu'ils sont britanniques.

Bon après, c'est sûr que si leur but était de nous fournir un jeu historiquement cohérent, c'est raté. Mais étrangement, je doute que c'était leur intention. Ou alors la situation est pire que je ne le pensais.

Le hashtag disparaîtra vite lorsque les joueurs auront fait leur petit caca nerveux. On y aura droit à chaque jeu maintenant que c'est la guerre ouverte avec les SJWs.

Aerdalis: complètement d'accord avec ton avis sur Her Majesty, grosse déception après l'original. Je rajouterai que ça fait vraiment copier/coller par rapport au précédent, j'aurais bien aimé d'autres jauges à stabiliser ou je ne sais quoi. Et pourtant j'y ai joué genre 1 an après Reigns, mais j'ai saturé rapidement, après 2h.

Producteur de sel de père en fils depuis 1886, je fais tarifs réduits (je dois écouler mon stock).
https://vimeo.com/271746856?activityReferer=1

Le 24 mai 2018 à 13:00:33 Belhifet a écrit :
Putain je suis à une journée de formation, je ne connais personne, c'est Forever Alone le truc. Enfin y'en a quelques autres dans le même cas on dirait.

https://www.youtube.com/watch?v=bipQR5YD1d8

Plus ça va, plus je trouve que la DA de ce jeu est vraiment à la limite du tolérable.

Hier soir j'ai fini Super Mario Galaxy sur ma toute nouvelle Wii U et je dois dire que même Mario c'était mieux avant, après ça va ils n'ont quand même pas trop massacré la série avec Super Mario Odyssey (ce qu'ils ont fait avec Zelda et Breath of the Wild) mais ce dernier n'est clairement pas au niveau des anciens Mario. Ce soir j'ai commencé Super Mario Galaxy 2 et pour l'instant il m'a l'air encore meilleur que le premier, je dirais que ces deux Mario Galaxy font partie des meilleurs jeux Mario à côté de Super Mario 64.

ACELORD

Bien joué, pour Overwatch.

https://www.youtube.com/watch?v=bipQR5YD1d8

Bof, non, je n'ai même pas vraiment cherché à me socialiser, trop timide, j'abandonne, je sais que ça se passerait mal. Ca se passerait comme dans le clip de la chanson Aberdeen de Cage the Elephant.
https://www.youtube.com/watch?v=bZBmcSBoRAE

.

.

MRPOCOLO

J'avais adoré les Mario Galaxy en leur temps, mais je les avais refait il y a plusieurs mois et j'avais quand même pas mal vu leurs défauts, du coup. Un peu trop "promenade de santé", puis énormément de redites et de répétition, une durée de vie fortement rallongée mais de très mauvaise manière je trouve.
Les comètes ne sont qu'une variation à la noix d'une étoile déjà trouvée. Quant au fait de devoir se retaper tout le jeu avec Luigi pour le compléter (et avoir le "niveau spécial bonus")... quelle putain de corvée !

Le 2 n'est pas en reste, tu verras les dernières étoiles à débloquer... je crois que Monsieur Plouf en parlait dans une vidéo, y'a des moments tu passes autant de temps à naviguer dans le menu et attendre le chargement de ton niveau, qu'à y "jouer" et trouver l'étoile.
En fait... dans Mario Galaxy 2, y'a des étoiles... eh bien tu sais, y'a 3 pièces bonus à trouver dans les niveaux du jeu 2D Mario Wii. Imagine que ça te fasse quitter le niveau dès que tu ramasses une des 3 pièces, et que tu doives le relancer et le recommencer depuis le début pour en choper une autre. Voilà.

Les examens c'est fini, youpi! Et normalement je n'ai pas de cancer de la prostate.

Ca ne finit jamais vraiment, Supergounou. Chaque moment de souffrance se lie aux autres pour former ensemble un enfer sans fin.