La ministre des Sports Roxana Maracineanu a annoncé avoir délégué l'encadrement du MMA à la fédération française de boxe anglaise. Cela ouvre la voie à l'organisation de compétitions en France, dernier pays d'Europe à ne pas reconnaître ce sport.

Le ministère des Sports Roxana Maracineanu a ouvert la voie à une reconnaissance pleine et entière des arts martiaux mixtes (MMA) en France, dernier pays d'Europe où l'organisation de compétitions de cette discipline était jusqu'alors interdite.

Pratiqué par 30 000 à 50 000 personnes en France selon l'AFP dans des clubs affiliés à diverses fédérations d'arts martiaux, ce sport, qui autorise à frapper un combattant à terre, a longtemps fait l'objet de controverse pour la brutalité supposée de ses compétitions ou la pauvreté des techniques de combat utilisées.

https://francais.rt.com/france/70580-france-pourra-organiser-competitions-mma

Encore une fois on cède sous la pression des lobbies, j'ai hâte de voir si ce "sport" va être suivie par les français.

Le 22 janvier 2020 à 18:59:46 Grosconaigri a écrit :
Encore une fois on cède sous la pression des lobbies, j'ai hâte de voir si ce "sport" va être suivie par les français.

en soi je ne vois pas de raisons de l'interdire, du moment que les combattants savent pour quoi ils signent...

Le 22 janvier 2020 à 19:01:08 scarfacemperor a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 18:59:46 Grosconaigri a écrit :
Encore une fois on cède sous la pression des lobbies, j'ai hâte de voir si ce "sport" va être suivie par les français.

en soi je ne vois pas de raisons de l'interdire, du moment que les combattants savent pour quoi ils signent...

C'est un combat de rue avec un arbitre pour donné le change. Si on autorise ça ou peut aussi autoriser les combats de chiens avec arbitre, c'est au même niveau...

Le 22 janvier 2020 à 19:12:33 Fracasse_3 a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 19:09:05 Grosconaigri a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 19:01:08 scarfacemperor a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 18:59:46 Grosconaigri a écrit :
Encore une fois on cède sous la pression des lobbies, j'ai hâte de voir si ce "sport" va être suivie par les français.

en soi je ne vois pas de raisons de l'interdire, du moment que les combattants savent pour quoi ils signent...

C'est un combat de rue avec un arbitre pour donné le change. Si on autorise ça ou peut aussi autoriser les combats de chiens avec arbitre, c'est au même niveau...

Les chiens sont consentants et rémunérés ?

Oui, leur paye c'est la bouffe et le consentement c'est leur nature d'animal dominant, comme les combat de coq ou les combats de mma.
Après chacun ses goût mais matière de sport de combat le judo ou la boxe française c'est quand même autre chose que ce show. Déjà rien que le nom "arts martiaux mixtes" ça fait très combat de rue...

En dehors du consentement, la MMA n'est pas un sport de sauvages comme certains aiment le voir.
C'est une pratique qui en mêle plusieurs, la boxe, l'aïkido, le judo... On est pas dans Mortal Kombat.

Décision logique.

Si t'interdis le MMA, je vois pas pourquoi tu n'interdis pas non plus la boxe, la savate, le muay-thai, etc.. qui sont plus traumatiques pour le corps humain.
La raison réelle pour laquelle c'était interdit, c'est les lobbies des autres sports de combat/arts martiaux qui ont peur de voir tout leurs licenciés partir faire du MMA.

Pour les ignorants, le mma a des règles hein,

Ptdr on voit bien les incultes d'actu, on est plus à l'époque des débuts de la Pride, aujourd'hui les règles sont strictes.

Le 22 janvier 2020 à 19:09:05 Grosconaigri a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 19:01:08 scarfacemperor a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 18:59:46 Grosconaigri a écrit :
Encore une fois on cède sous la pression des lobbies, j'ai hâte de voir si ce "sport" va être suivie par les français.

en soi je ne vois pas de raisons de l'interdire, du moment que les combattants savent pour quoi ils signent...

C'est un combat de rue avec un arbitre pour donné le change. Si on autorise ça ou peut aussi autoriser les combats de chiens avec arbitre, c'est au même niveau...

Les Iphone, les cigarettes et les mauvais regards sont autorisés dans le MMA ?

Le 22 janvier 2020 à 18:59:46 Grosconaigri a écrit :
Encore une fois on cède sous la pression des lobbies, j'ai hâte de voir si ce "sport" va être suivie par les français.

L'autorisation des compétitions c'est justement la victoire contre l'un des lobby les plus puissants du sport français : celui de la fédération de judo.

Le 22 janvier 2020 à 19:09:05 Grosconaigri a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 19:01:08 scarfacemperor a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 18:59:46 Grosconaigri a écrit :
Encore une fois on cède sous la pression des lobbies, j'ai hâte de voir si ce "sport" va être suivie par les français.

en soi je ne vois pas de raisons de l'interdire, du moment que les combattants savent pour quoi ils signent...

C'est un combat de rue avec un arbitre pour donné le change. Si on autorise ça ou peut aussi autoriser les combats de chiens avec arbitre, c'est au même niveau...

Le MMA n'est en rien un combat de rue Tu ne connais visiblement rien à ce sport, ni aux sports de combat en général je te conseille donc d'éviter le sujet.

Question débile : quand un mec est à terre et/ou qu'il se rend, l'ennemi a le droit de le tabasser ou doit le laisser partir / se relever ?

Si un combattant veut arreter, le combat est stoppé. Vous avez une image du MMA qui est totalement a côté de la plaque.

Le 22 janvier 2020 à 21:52:51 Damascus_Ban_04 a écrit :
Question débile : quand un mec est à terre et/ou qu'il se rend, l'ennemi a le droit de le tabasser ou doit le laisser partir / se relever ?

Si quelqu'un abandonne le combat se termine (peu importe le moment), au sol en gros tu as le droit de frapper ton adversaire si tu es toi même au sol.

Bon ben s'ils savent pourquoi ils signent et que c'est encadré pourquoi pas...

C'est pas trop tôt...

Le 22 janvier 2020 à 19:20:10 Grosconaigri a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 19:12:33 Fracasse_3 a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 19:09:05 Grosconaigri a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 19:01:08 scarfacemperor a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 18:59:46 Grosconaigri a écrit :
Encore une fois on cède sous la pression des lobbies, j'ai hâte de voir si ce "sport" va être suivie par les français.

en soi je ne vois pas de raisons de l'interdire, du moment que les combattants savent pour quoi ils signent...

C'est un combat de rue avec un arbitre pour donné le change. Si on autorise ça ou peut aussi autoriser les combats de chiens avec arbitre, c'est au même niveau...

Les chiens sont consentants et rémunérés ?

Oui, leur paye c'est la bouffe et le consentement c'est leur nature d'animal dominant, comme les combat de coq ou les combats de mma.
Après chacun ses goût mais matière de sport de combat le judo ou la boxe française c'est quand même autre chose que ce show. Déjà rien que le nom "arts martiaux mixtes" ça fait très combat de rue...

Boxe française

Bordel ça existe des sous-hommes de ce niveau ? Tu ne connais rien au MMA.

Le 22 janvier 2020 à 21:52:51 Damascus_Ban_04 a écrit :
Question débile : quand un mec est à terre et/ou qu'il se rend, l'ennemi a le droit de le tabasser ou doit le laisser partir / se relever ?

Sans volonté d'offenser, ta question illustre la non compréhension du mma.

"quand un mec est à terre et/ou qu'il se rend" Etre à terre ne veut pas dire se rendre, justement toute une partie du mma consiste à appréhender le combat au sol, avec certaines disciplines (JJB, ..) qui se spécialisent dans la défense dos au sol.
Se rendre consiste à envoyer un signal à l'arbitre (ici taper trois fois de la paume) qui dans ce cas arrête bien évidemment le combat.

Le 22 janvier 2020 à 19:20:10 Grosconaigri a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 19:12:33 Fracasse_3 a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 19:09:05 Grosconaigri a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 19:01:08 scarfacemperor a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 18:59:46 Grosconaigri a écrit :
Encore une fois on cède sous la pression des lobbies, j'ai hâte de voir si ce "sport" va être suivie par les français.

en soi je ne vois pas de raisons de l'interdire, du moment que les combattants savent pour quoi ils signent...

C'est un combat de rue avec un arbitre pour donné le change. Si on autorise ça ou peut aussi autoriser les combats de chiens avec arbitre, c'est au même niveau...

Les chiens sont consentants et rémunérés ?

Oui, leur paye c'est la bouffe et le consentement c'est leur nature d'animal dominant, comme les combat de coq ou les combats de mma.
Après chacun ses goût mais matière de sport de combat le judo ou la boxe française c'est quand même autre chose que ce show. Déjà rien que le nom "arts martiaux mixtes" ça fait très combat de rue...

C'est toujours curieux de voir des gens traiter d'abrutis des pratiquants de sport de combat alors qu'une telle insulte n'est possible que par une ignorance totale du sujet, et le fait de dénigrer sur la base de son ignorance et de fausses évidences est justement la caractéristique première d'un abruti.

C'est bien, les actionnaires se frottent les mains. En attendant on favorise encore une fois la violence

[21:52:51] <Damascus_Ban_04>
Question débile : quand un mec est à terre et/ou qu'il se rend, l'ennemi a le droit de le tabasser ou doit le laisser partir / se relever ?

Bah non, ça s'arrête.