Les membres de ce commando étaient jugées devant la cour d'assises spéciale de Paris pour l'attaque manquée à la voiture piégée à quelques pas de la cathédrale Notre-Dame, en septembre 2016.
Inès Madani et Ornella Gillgmann, qui avaient tenté de faire exploser une voiture près de Notre-Dame en septembre 2016, ont été condamnées à 30 et 25 ans de réclusion criminelle, sans période de sûreté, a-t-on appris ce lundi soir.
À leurs côtés, Sarah Hervouët, (26 ans), accusée d'avoir poignardé un policier lors de l'arrestation du commando, écope, quant à elle de 20 ans de prison. Enfin, le recruteur de jihadistes, Rachid Kassim, également poursuivi bien que présumé mort en Syrie, a été condamné à de la perpétuité avec 22 ans de sûreté.
https://www.bfmtv.com/police-justice/attentat-rate-de-notre-dame-les-deux-principales-suspectes-condamnees-a-25-et-30-ans-de-prison-1787310.html
Des peines exemplaires c est très bien.
Bof je trouve que la loi est trop souple.
Prison à vie c'est tout ce qu'elles méritent
Bien mérité pour ces apprenties terroristes...
Les Français vont devoir payer pour entretenir ces ordures pendant plus de 20 ans...
La pendaison une semaine après le jugement eut été préférable.
[16:04:49] <RoiDepardieu>
Les Français vont devoir payer pour entretenir ces ordures pendant plus de 20 ans...La pendaison une semaine après le jugement eut été préférable.
Bof, on sait très bien que la peine de mort coute paradoxalement plus cher qu'un emprisonnement à vie (Frais d'avocats, financement des procédures et tout le bordel..).
Le vrai problème ce sont les peines pas assez sévères en général, couplés les prisons qui ressemblent au club med
Inès Madani et Ornella Gillgmann, qui avaient tenté de faire exploser une voiture près de Notre-Dame en septembre 2016, ont été condamnées à 30 et 25 ans de réclusion criminelle, sans période de sûreté, a-t-on appris ce lundi soir.
Donc dès demain ils peuvent sortir en conditionnelle ???
Globalement, tout ce est qui est décrit c'est du terrorisme, de facto un acte idéologique, et pendant leur séjour en prison leur idéologie ne changera pas donc c'est forcément amené à se répéter. Non c'est perpet' ou peine de mort bordel.
Le 15 octobre 2019 à 16:47:53 NatsukiLaJolie a écrit :
[16:04:49] <RoiDepardieu>
Les Français vont devoir payer pour entretenir ces ordures pendant plus de 20 ans...La pendaison une semaine après le jugement eut été préférable.
Bof, on sait très bien que la peine de mort coute paradoxalement plus cher qu'un emprisonnement à vie (Frais d'avocats, financement des procédures et tout le bordel..).
Le vrai problème ce sont les peines pas assez sévères en général, couplés les prisons qui ressemblent au club med
C'est surtout vrai aux usa où les condamnés passent des décennies dans le couloir de la mort. A ma connaissance c'était rare qu'un condamné français passe plus d'un an ou deux avant son exécution.
Pour une fois que les peines sont correctes, tant mieux.
Le 15 octobre 2019 à 16:47:53 NatsukiLaJolie a écrit :
[16:04:49] <RoiDepardieu>
Les Français vont devoir payer pour entretenir ces ordures pendant plus de 20 ans...La pendaison une semaine après le jugement eut été préférable.
Bof, on sait très bien que la peine de mort coute paradoxalement plus cher qu'un emprisonnement à vie (Frais d'avocats, financement des procédures et tout le bordel..).
Le vrai problème ce sont les peines pas assez sévères en général, couplés les prisons qui ressemblent au club med
En Chine ou Arabie Saoudite la peine de mort ne coûte absolument pas cher, donc non c'est pas "la peine de mort" qui coûte cher.
A la vôtre les filles
Le 15 octobre 2019 à 15:11:40 _AveImperator a écrit :
Bof je trouve que la loi est trop souple.
Prison à vie c'est tout ce qu'elles méritent
Encore trop souple.
"Sans période de sûreté".
Donc en gros tout ce joli monde sera relâché dans quelques mois dans un silence médiatique assourdissant.
Le 15 octobre 2019 à 17:50:38 Saumon-d-1m31 a écrit :
Le 15 octobre 2019 à 16:04:49 RoiDepardieu a écrit :
Les Français vont devoir payer pour entretenir ces ordures pendant plus de 20 ans...La pendaison une semaine après le jugement eut été préférable.
on verra quand ça t'arrivera
Les menaces sont inacceptables sur ce forum, je signale.
Elles méritent perpet.
Le 15 octobre 2019 à 17:52:08 JohnSayles a écrit :
"Sans période de sûreté".Donc en gros tout ce joli monde sera relâché dans quelques mois dans un silence médiatique assourdissant.
Il y a tout de même un minimum normalement.
En tout cas renseignez-vous au moins avant de critiquer...
30 ans en boîte c'est pire que la peine de mort
Le 15 octobre 2019 à 17:52:08 JohnSayles a écrit :
"Sans période de sûreté".Donc en gros tout ce joli monde sera relâché dans quelques mois dans un silence médiatique assourdissant.
Pour une peine de 25 à 30 ans, elle feront minimum 17/18 ans, et vu la lourdeur du dossier et de l'opinion public, je ne pense pas que quelqu'un se risque à les laisser sortir trop tôt.
Le 15 octobre 2019 à 19:30:01 Saumon-d-1m31 a écrit :
Le 15 octobre 2019 à 18:24:38 Happy-Sadique_4 a écrit :
Le 15 octobre 2019 à 17:50:38 Saumon-d-1m31 a écrit :
Le 15 octobre 2019 à 16:04:49 RoiDepardieu a écrit :
Les Français vont devoir payer pour entretenir ces ordures pendant plus de 20 ans...La pendaison une semaine après le jugement eut été préférable.
on verra quand ça t'arrivera
Les menaces sont inacceptables sur ce forum, je signale.
tu racontes quoi toi, quand ça lui arrivera, on verra s'il souhaite toujours être éxécuté une semaine après sa condamnation.
ça lui arriverait pour quel motif ?
C'est pas lui dont on parle dans l'article
Le 15 octobre 2019 à 19:38:15 kevin1991-11 a écrit :
Le 15 octobre 2019 à 19:30:01 Saumon-d-1m31 a écrit :
Le 15 octobre 2019 à 18:24:38 Happy-Sadique_4 a écrit :
Le 15 octobre 2019 à 17:50:38 Saumon-d-1m31 a écrit :
Le 15 octobre 2019 à 16:04:49 RoiDepardieu a écrit :
Les Français vont devoir payer pour entretenir ces ordures pendant plus de 20 ans...La pendaison une semaine après le jugement eut été préférable.
on verra quand ça t'arrivera
Les menaces sont inacceptables sur ce forum, je signale.
tu racontes quoi toi, quand ça lui arrivera, on verra s'il souhaite toujours être éxécuté une semaine après sa condamnation.
ça lui arriverait pour quel motif ?
C'est pas lui dont on parle dans l'article
pour motif d'erreur ou de complot. Si un jour on l'accuse de terrorisme et qu'on le condamne à mort pour ça, je suis sûr qu'il apprécierait un garde-fou plus robuste que ce qu'il propose. L'absence de peine de mort ou la complexité à la mettre en oeuvre sont le prix à payer pour nous protéger de l'arbitraire.