Daniel Schneidermann, journaliste fondateur d’Arrêt sur images, récemment auteur d'un livre sur l’aveuglement médiatique face à l’hitlérisme dans les années 1930, a donc subrepticement transformé sa plume en mégaphone. Avec Pouvoir dire stop (éd. Les Arènes), il signe une enquête didactique qui explique en trois chapitres (“Pour la démocratie”, “Pour la planète” et “Pour les biens communs”) les raisons pour lesquelles il faut, selon lui, signer en masse cette consultation.
Lui-même reconnaît qu’il ne connaissait rien au sujet avant de se pencher dessus. D’ailleurs, il aurait préféré “un référendum pour sauvegarder une entreprise de notre univers familier, et nous sommes plus nombreux à être familiers des gares ou des postes, ces lieux de l’ancien monde, que des aéroports, qui ne suscitent guère l’attachement”. Mais il s’est vite rendu compte qu’il y avait des raisons objectives de s'en mêler.

La raison majeure est d’ordre écologique. Le journaliste s’appuie sur un article du Monde qui a déclenché son envie d’en savoir plus. Dans celui-ci, le PDG de Vinci, Xavier Huillard, repreneur le plus probable d’ADP (détenu encore à 50,63 % par l’Etat), affirme voir dans ADP des “leviers de création de valeur”, et vouloir “convaincre les compagnies aériennes d’ouvrir de nouvelles liaisons”. Ce vocabulaire de l’extension permanente, de la croissance infinie, ont fait tiquer l’électeur écolo qu’a toujours été Daniel Schneidermann (il le confesse : “J’ai toujours voté écolo.”).
D’autant plus que Vinci a déjà prouvé sa compétence en la matière, en triplant le rythme de croissance des passagers, et en doublant le trafic de l’aéroport de Lisbonne en six ans seulement. Or “l’avion est une bombe écologique”, rappelle l’auteur. Selon l’expert en transport aérien Jacques Pavaux qu'il cite, “le rôle du transport aérien dans le réchauffement climatique à l’échelle mondiale pourrait être aujourd’hui estimé à 6 % des émissions mondiales d’équivalent CO2”.

https://www.lesinrocks.com/2019/10/14/actualite/societe/pourquoi-la-privatisation-dadp-est-ecologiquement-irresponsable/