Juste après l’eau, le sable est la seconde ressource minérale exploitée par l’homme. Il entre notamment dans la composition du béton, son premier consommateur. L’impact environnemental est majeur.

Inévitablement associé dans la conscience collective aux plages de nos vacances, le sable fait pourtant l’objet de convoitises bien au-delà du tourisme. Juste après l’eau, il constitue la seconde ressource minérale exploitée par l’homme !

Résultat de l’altération d’une roche mère par des agents le plus souvent météoriques – l’eau, le vent, l’action des cycles de gel et dégel – sa nature dépend donc de sa source : il existe autant de sables différents que de roches sur la planète ! Trois critères relatifs à ses grains permettre de le caractériser : la nature (minérale ou organique), la forme (morphoscopie) et les dimensions (granulométrie). Ces deux dernières dépendent de la durée du transport et de ses agents de transport : le vent et l’eau, laquelle peut être pluviale, fluviale ou marine.

Omniprésent dans notre quotidien même si nous l’ignorons, le sable entre notamment dans la composition du béton, son premier consommateur. Or l’exploitation et l’utilisation de cette ressource ne sont pas sans conséquences environnementales, économiques, sociales et culturelles.

https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/63786/reader/reader.html#!preferred/1/package/63786/pub/91094/page/7

La demande en sable au Maroc a provoqué le développement de filières illégales d’extraction du sable sur le littoral, et l’extension de Singapour, essentiellement sur des remblais maritimes, est à l’origine de tensions avec les pays voisins. En Inde, l’exploitation du sable pour ses minéraux est aussi entachée d’illégalité et de corruption.

Bien sûr, son extraction n’est pas non plus sans impact sur le réchauffement climatique. Un rapport de l’OCDE de février 2019 indique ainsi que la production de béton actuelle occasionne 9 % de la totalité des émissions de gaz à effet de serre, et projette ce chiffre à 12 % en 2060.

Et le sable du désert, il est pas exploitable ?

(je viens de trouver ça sur la toile) :

Quatre jeunes chercheurs déclarent avoir mis au point un nouveau procédé, nommé "Finite" qui valorise justement le sable désertique. Au moyen d'un liant dont la nature n'est pas révélée, il est possible d'agréger les grains et d'obtenir un matériau composite dont la résistance en compression serait équivalente à celle du béton classique. Avantage supplémentaire, l'empreinte carbone de cette résine non polluante serait bien inférieure à celle du ciment, dont les émissions de gaz carbonique sont souvent décriées. Matteo Maccario, un des chercheurs, déclare dans Dezeen : "Nos estimations les plus pessimistes sont en ce moment inférieures à la moitié de l'empreinte CO2 du béton". Et le Finite serait également recyclable par fusion, à l'image du verre, et aisément teinté ou moulé. Enfin, le matériau laissé tel quel serait biodégradable. Une caractéristique qui le rendrait davantage destiné à des constructions temporaires qu'à des projets pérennes.

https://www.batiactu.com/edito/sable-desert-pourrait-servir-a-construire-durablement-52993.php

Si le sable du désert est trop petit il suffit de rajouter de la colle pour en faire des morceaux plus gros.
Je sais pas moi, il doit y avoir des solutions.

C'est pas les mêmes types de sables je crois. Pas la même taille des grain, pas les mêmes matériaux, pas la même pureté. Il me semble que le sable de désert est trop fin et trop pur: rien n'y colle ou n'y coagule, c'est donc impossible de l'utiliser comme matériaux de construction. C'est quasiment un liquide fait de particules solides.

[12:16:10] <xofeye78>

La demande en sable au Maroc a provoqué le développement de filières illégales d’extraction du sable sur le littoral, et l’extension de Singapour, essentiellement sur des remblais maritimes, est à l’origine de tensions avec les pays voisins. En Inde, l’exploitation du sable pour ses minéraux est aussi entachée d’illégalité et de corruption.

Bien sûr, son extraction n’est pas non plus sans impact sur le réchauffement climatique. Un rapport de l’OCDE de février 2019 indique ainsi que la production de béton actuelle occasionne 9 % de la totalité des émissions de gaz à effet de serre, et projette ce chiffre à 12 % en 2060.

Et le sable du désert, il est pas exploitable ?

(je viens de trouver ça sur la toile) :

Quatre jeunes chercheurs déclarent avoir mis au point un nouveau procédé, nommé "Finite" qui valorise justement le sable désertique. Au moyen d'un liant dont la nature n'est pas révélée, il est possible d'agréger les grains et d'obtenir un matériau composite dont la résistance en compression serait équivalente à celle du béton classique. Avantage supplémentaire, l'empreinte carbone de cette résine non polluante serait bien inférieure à celle du ciment, dont les émissions de gaz carbonique sont souvent décriées. Matteo Maccario, un des chercheurs, déclare dans Dezeen : "Nos estimations les plus pessimistes sont en ce moment inférieures à la moitié de l'empreinte CO2 du béton". Et le Finite serait également recyclable par fusion, à l'image du verre, et aisément teinté ou moulé. Enfin, le matériau laissé tel quel serait biodégradable. Une caractéristique qui le rendrait davantage destiné à des constructions temporaires qu'à des projets pérennes.

https://www.batiactu.com/edito/sable-desert-pourrait-servir-a-construire-durablement-52993.php

Le sable du désert est trop rond, il accroche moins.

On vendra la dune du pyla au plus offrant, mais oui le ressource en sable entraine de gros impacts environnementaux cf le dragage.

Et merci xofeye, ton article m a permi de trouver une petite petite sur le continant disparu sous l Europe.

Le 15 septembre 2019 à 12:16:18 Anti_Crypto a écrit :
Si le sable du désert est trop petit il suffit de rajouter de la colle pour en faire des morceaux plus gros.
Je sais pas moi, il doit y avoir des solutions.

Oui il y a des solutions : arrêter d'utiliser du béton pour tout et n'importe quoi.

On sait faire des immeubles de 8 étages avec des briques en terre compactée. Ca résiste mieux au temps que le béton, niveau isolation thermique c'est bien meilleur, ça coûte moins cher et en plus c'est réutilisable contrairement aux gravats.

Mais on ne l'utilise pas car l'industrie du BTP est restée bloquée depuis des décennies et que dans la tête des gens une maison ou un immeuble construit en terre c'est ça : https://i.pinimg.com/originals/22/67/ab/2267ab146580ef7b00a7d8a7c0432f62.jpg

Le 15 septembre 2019 à 12:23:52 Activity111 a écrit :
On vendra la dune du pyla au plus offrant

La vue est trop belle pour qu'on vend cet endroit :

Le 15 septembre 2019 à 12:31:37 xofeye78 a écrit :

Le 15 septembre 2019 à 12:23:52 Activity111 a écrit :
On vendra la dune du pyla au plus offrant

La vue est trop belle pour qu'on vend cet endroit :

C est vrai gars , c est un beau site et la vue sur la baie est magnifique

Le problème du sable des déserts en surface comparé au sable sous marin c'est qu'il est trop lisse, le grain est trop lisse pour bien s'accrocher, alors que la sable des mers, le grain est plus rugueux