En Nouvelle-Zélande, une statue de cinq mètres de haut a été posée sur le toit d’un bâtiment. Mais son allure, pour le moins atypique, déconcerte particulièrement les passants.

Certains habitants de la ville de Wellington, capitale de la Nouvelle-Zélande, dénoncent en effet une vision «monstrueuse», comme le rapporte The Guardian.

https://www.cnews.fr/monde/2019-08-21/une-etrange-sculpture-en-forme-de-main-terrifie-les-habitants-de-wellington-871298

elle n'a pas touché le coeur des habitants, peu sensible à sa référence au Quasimodo de Victor Hugo.

Ce titre à peine putaclic.

Aaaah l'art contemporain

Le 21 août 2019 à 12:42:40 Eddzurbs a écrit :
Ce titre à peine putaclic.

non !

Si !

On dirait un vieux montage haha.. tellement laid.

Un mix foireux Main qui tue/Têtes à claques

Magnifique

En même temps, c'est vrai que c'est moche.

Quand il s'agit de décorer l'espace public, l'art contemporain n'a pas sa place. Si tant est qu'il ait une place légitime quelque part.

C'est digne d'un sticker JVC.

[13:02:19] <FumerTete>
En même temps, c'est vrai que c'est moche.

Quand il s'agit de décorer l'espace public, l'art contemporain n'a pas sa place. Si tant est qu'il ait une place légitime quelque part.

Si, dans une benne à ordures.

[13:25:45] <SaltLakeXIV>
C'est digne d'un sticker JVC.

Même me forumeur "immondice" sur risibank fait des stickers qui ont des meilleures gueules.

On dirait que ça vient de "Téléchat", certains connaissent cette émission glauque ?

Je me demande si on peut le modifier pour qu'il puisse faire un doigt !

J'ai modifié la statue cette nuit !

Le 21 août 2019 à 13:57:00 J3anBobine a écrit :

Le 21 août 2019 à 13:54:10 -_lagrogne_- a écrit :
Je me demande si on peut le modifier pour qu'il puisse faire un doigt !

Surement
Par contre c'est une main à quatre doigts...

Edit : Ah non en fait
https://pbs.twimg.com/media/ECSWc3uXoAIFacY.jpg

Le 21 août 2019 à 14:08:47 shoeii a écrit :

Le 21 août 2019 à 13:02:19 FumerTete a écrit :
En même temps, c'est vrai que c'est moche.

Quand il s'agit de décorer l'espace public, l'art contemporain n'a pas sa place. Si tant est qu'il ait une place légitime quelque part.

Non, tout n est pas à jeter dans l art contemporain les incultes.

Tu pouvais te contenter de dire que tout n'était pas à jeter, mais tu as préféré ajouter une insulte plutôt que d'expliquer pourquoi. Tu veux rabaisser mais tu ne réussi qu'à manifester ta propre bassesse par ton mépris.

Le fait est que l'art n'est beau que parce qu'il représente la nature, ou qu'il représente une idée tirée de la nature, le seul art légitime est figuratif. Parce que pour apprécier l'art figuratif, il n'y a pas besoin d'intégrer des codes issues d'une masturbation intellectuelle. Il suscite une émotion au premier coup d'oeil.

L'art figuratif est supérieur puisque qu'objectif, il tire son inspiration de la nature, personne ne remet en question la beauté du mont blanc, par exemple.

Aleria1975

21 août 2019 à 12:42:57
Aaaah l'art contemporain

Vinz : "Hubert, il est connu le mec qui fait ça ?"
Hubert : "Il sera connu quand il aura 18 ans"

[14:08:47] <shoeii>

Le 21 août 2019 à 13:02:19 FumerTete a écrit :
En même temps, c'est vrai que c'est moche.

Quand il s'agit de décorer l'espace public, l'art contemporain n'a pas sa place. Si tant est qu'il ait une place légitime quelque part.

Non, tout n est pas à jeter dans l art contemporain les incultes.

Non, tout n'est pas à jeter, y a des choses à brûler aussi

Le 21 août 2019 à 14:29:14 FumerTete a écrit :

Le 21 août 2019 à 14:08:47 shoeii a écrit :

Le 21 août 2019 à 13:02:19 FumerTete a écrit :
En même temps, c'est vrai que c'est moche.

Quand il s'agit de décorer l'espace public, l'art contemporain n'a pas sa place. Si tant est qu'il ait une place légitime quelque part.

Non, tout n est pas à jeter dans l art contemporain les incultes.

Tu pouvais te contenter de dire que tout n'était pas à jeter, mais tu as préféré ajouter une insulte plutôt que d'expliquer pourquoi. Tu veux rabaisser mais tu ne réussi qu'à manifester ta propre bassesse par ton mépris.

Le fait est que l'art n'est beau que parce qu'il représente la nature, ou qu'il représente une idée tirée de la nature, le seul art légitime est figuratif. Parce que pour apprécier l'art figuratif, il n'y a pas besoin d'intégrer des codes issues d'une masturbation intellectuelle. Il suscite une émotion au premier coup d'oeil.

L'art figuratif est supérieur puisque qu'objectif, il tire son inspiration de la nature, personne ne remet en question la beauté du mont blanc, par exemple.

Bah non les mecs qui affirment "l art contemporain c est que de la merde" sont des incultes c est un fait , et ensuite tu racontes n importe quoi des la première phrase en définissant l art par le beau, alors que l art se suffit à lui même en étant sa propre expression, seul le sens compte.