africa24
Mise sur liste rouge : A rejeter
Autorisation : Très bien
medias-presse
Mise sur liste rouge : A rejeter
Autorisation : Très bien
suavelos
Mise sur liste rouge : A rejeter
Autorisation : Très bien
Le 25 août 2019 à 11:13:56 LeonardSkinhard a écrit :
africa24
Mise sur liste rouge : A rejeter
Autorisation : Très bienmedias-presse
Mise sur liste rouge : A rejeter
Autorisation : Très biensuavelos
Mise sur liste rouge : A rejeter
Autorisation : Très bien
Salut.
africa24 :
Quand je regarde sur Google j'ai un message : Il est possible que le site ait été piraté.
Cela ne ma donne pas confiance. Donc dans le doute je vote contre.
medias-presse :
Site sans vrai suivi de l'actualité. A mon sens aucun intérêt mais pas de raison de censurer cette source.
suavelos :
Je ne connais pas le site internet mais la première page a l'air orienté dans les sujets proposés. Toutefois il s'agit de la reprise d'articles d'autres sources visiblement. Ça n'apporte donc pas grand chose mais ce n'est pas quelque chose qui justifierait une interdiction sauf si la reprise des articles est erronée voir mensongère. A priori personne n'a dit cela donc je valide.
africa24
1. A rejeter
2. Très bien
medias-presse
1. A rejeter
2. Passable
suavelos
1. A rejeter
2. Très bien
africa24
1. A rejeter
2. Passable
medias-presse
1. A rejeter
2. Passable
suavelos
1. A rejeter
2. Très bien
Le 25 août 2019 à 12:20:08 Mr_Blackjak a écrit :
Salut.africa24 :
Quand je regarde sur Google j'ai un message : Il est possible que le site ait été piraté.
Cela ne ma donne pas confiance. Donc dans le doute je vote contre.
- Mise sur la liste rouge (la source sera complètement interdite pour la création d'un topic) : Très Bien.
- La source ne sera pas interdite du tout : À Rejeter.
medias-presse :
Site sans vrai suivi de l'actualité. A mon sens aucun intérêt mais pas de raison de censurer cette source.
- Mise sur la liste rouge (la source sera complètement interdite pour la création d'un topic) : À Rejeter.
- La source ne sera pas interdite du tout : Très Bien.
suavelos :
Je ne connais pas le site internet mais la première page a l'air orienté dans les sujets proposés. Toutefois il s'agit de la reprise d'articles d'autres sources visiblement. Ça n'apporte donc pas grand chose mais ce n'est pas quelque chose qui justifierait une interdiction sauf si la reprise des articles est erronée voir mensongère. A priori personne n'a dit cela donc je valide.
- Mise sur la liste rouge (la source sera complètement interdite pour la création d'un topic) : À Rejeter.
- La source ne sera pas interdite du tout : Très Bien.
J'ai fais une vérification pour africa24 :
africa-24
1. À rejeter
2. Bien
medias-presse
1. Très bien
2. À rejeter
suavelos
1. Très bien
2. À rejeter
Sources médiocres voire dénuées d'intérêts qui seront à coup sûr très peu reprises sur le forum, mais je ne vois aucune raison de les interdire.
africa-24
1. Très bien
2. A rejeter
medias-presse
1. A rejeter
2. Très bien
suavelos
1. A rejeter
2. Très bien
Bonsoir, voici les sources sur lesquelles le vote portera ce week-end:
lemondejuif.info
Proposition de la modération: maintien de l'interdiction
1. mise sur la liste rouge : la source sera complètement interdite pour la création d'un topic ;
2. la source ne sera pas interdite du tout.
europe-israel.org
Pour cette source, la modération s'en remet au jugement du forum.
1. mise sur la liste rouge : la source sera complètement interdite pour la création d'un topic ;
2. la source ne sera pas interdite du tout
Fin du vote dimanche soir à minuit
Sur ce, la bise et bon weekend !
Le monde juif
Liste rouge : très bien
Autorisé : à rejeter
Europe israel
Liste rouge passable
Autorisé à rejeter
lemondejuif.info
1. mise sur la liste rouge : A rejeter
2. la source ne sera pas interdite du tout : Très bien
europe-israel.org
1. mise sur la liste rouge : A rejeter
2. la source ne sera pas interdite du tout : Très bien
lemondejuif.info
1. mise sur la liste rouge : Très bien
2. la source ne sera pas interdite du tout : À rejeter
Beaucoup trop de souvenirs d'articles haineux envers la France, une source extrémiste qui ne dessert personne.
europe-israel.org
1. mise sur la liste rouge : Passable
2. la source ne sera pas interdite du tout : Passable
Je suis mitigé ici. Pas assez vu la source.
lemondejuif.info
1. mise sur la liste rouge : Très bien
2. la source ne sera pas interdite du tout : À rejeter
europe-israel.org
1. mise sur la liste rouge : Très Bien
2. la source ne sera pas interdite du tout : A rejeter
Le 31 août 2019 à 18:37:51 bebe-d-occaz542 a écrit :
lemondejuif.info
1. mise sur la liste rouge : A rejeter
2. la source ne sera pas interdite du tout : Très bieneurope-israel.org
1. mise sur la liste rouge : A rejeter
2. la source ne sera pas interdite du tout : Très bien
lemondejuif.info
1. mise sur la liste rouge : A rejeter
2. la source ne sera pas interdite du tout : Très bien
europe-israel.org
1. mise sur la liste rouge : A rejeter
2. la source ne sera pas interdite du tout : Très bien
lemondejuif.info
1. À rejeter
2. Passable
europe-israel.org
1. À rejeter
2. Passable
lemondejuif.info
1. mise sur la liste rouge : A rejeter
2. la source ne sera pas interdite du tout : Très bien
europe-israel.org
1. mise sur la liste rouge : A rejeter
2. la source ne sera pas interdite du tout : Très bien
J'avais oublié qu'on devait voter
Du coup j'ai voté que la première fois
Comme d'habitude, liberté absolue.
lemondejuif.info
1. mise sur la liste rouge : A rejeter
2. la source ne sera pas interdite du tout : Très bien
europe-israel.org
1. mise sur la liste rouge : A rejeter
2. la source ne sera pas interdite du tout : Très bien
lemondejuif.info
1. mise sur la liste rouge : Très bien.
2. la source ne sera pas interdite du tout : À rejeter.
Pas de source communautariste pour moi. J'ai déjà expliquer le pourquoi dans d'autres votes.
europe-israel.org
1. mise sur la liste rouge : À rejeter.
2. la source ne sera pas interdite du tout : Très bien.
Pourquoi pas. Israël a le droit de faire valoir son point de vue, qu'on le partage ou pas.