Pour eux, c’en est fini des appels sans lendemain et des rassemblements sans autre horizon qu’une indignation symbolique. Comme des dizaines de milliers d’autres, Anne, Christian, Emmanuelle, Nathan, ou Pauline, veulent en finir avec les pesticides qui, lentement, distillent leur poison, des paysans retraités jusqu’aux générations futures. Des Alpes-Maritimes au Finistère, ils se sont fédérés au sein du mouvement des Coquelicots. Partout, ils et elles sèment pour l’avenir.

« Un lobby heureux qui permet de lutter concrètement contre la crise écologique. » C’est ainsi que Emmanuelle, Christian et Pauline résument le mouvement des Coquelicots qu’ils ont rejoint, à Besançon, dès son lancement aux premiers jours de l’automne. « Mi-septembre, j’ai entendu Fabrice Nicolino (co-initiateur de l’appel, ndlr) à la radio, décrit Emmanuelle, 52 ans. Nicolas Hulot venait de démissionner, je me posais beaucoup de questions sur ce qu’on allait bien pouvoir faire. La proposition de se mobiliser sur la question des pesticides, j’ai trouvé cela très concret, possible à faire. Je suis allée voir le site et j’ai déclaré le premier rassemblement de Besançon. » Soutenu par des personnalités publiques et signé, à ce jour, par plus de 740 000 personnes, l’appel « Nous voulons des coquelicots » exige « l’interdiction de tous les pesticides de synthèse en France ».

Armée de la vieille sono d’un copain, et d’un texte qu’elle avait elle-même rédigé, Emmanuelle s’est rendue sur la place de la mairie. Elle y a retrouvé des membres de France nature environnement (FNE) et du mouvement sur le climat Alternatiba. Depuis, ils sont entre 150 et 200 chaque semaine, qu’il neige, qu’il pleuve ou qu’il vente, dans une ville qui compte un peu plus de 100 000 habitants. « A chaque fois, on a un tiers de nouveaux à peu près. Ça se renouvelle beaucoup », constate Emmanuelle. « Il y a des personnes de tous les âges, ajoutent Pauline et Christian. C’est réjouissant de discuter ensemble, d’imaginer un autre monde. »

https://www.bastamag.net/appel-mouvement-coquelicots-interdiction-pesticides-glyphosate-agriculture-Nicolino

• de synthèse

Ben oui parce qu'il y a une séparation ontologique entre ce qui est synthétisé par l'homme et ce qui ne l'est pas, c'est bien connu
Et de cette séparation ontologique découle naturellement une axiologie

Pesticides de synthèse: poisons
Pesticides "naturels": bons

Bref tous ces présupposés devraient être explicités plutôt que de faire croire qu'ils veulent interdire tous les pesticides et de cacher sous le tapis qu'ils font seulement la guerre contre les pesticides de synthèse (car ils sont financés par carrefour) et pas contre les produits autorisés en Bio
SpoilAfficherMasquerUn français sur deux ignore que l’agriculture bio utilise des pesticides: http://alerte-environnement.fr/2016/03/23/un-francais-sur-deux-ignore-que-lagriculture-biologique-utilise-des-pesticides/ Produits phytosanitaires autorisés en agriculture bio: http://agriculture.gouv.fr/sites/minagri/files/documents/pdf/guide-protection-plantes5_cle093f89.pdf
comme le sulfate de cuivre ou le neem

Le neem, perturbateur endocrinien toxique pour les abeilles, mais régulièrement réautorisé :

http://seppi.over-blog.com/2017/03/un-pesticide-perturbateur-endocrinien-et-dangereux-pour-les-abeilles-autorise-a-la-demande-du-secteur-du-bio.et-personne-ne-proteste

Le neem, toxique pour les bourdons même à des doses 50 fois inférieures à celles recommandées en agriculture :

http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/bumblebee_survival_and_reproduction_impaired_by_pesticide_azadirachtin_even_at_recommended_levels_416na2_en.pdf

Conclusion de l’EFSA sur le neem, toxique pour les organismes aquatiques, et certains arthropodes, même si globalement les risques sont faibles mais on manque de données pour certains scénarios :

https://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/1858

Le neem, connu comme étant nocif (notamment perturbateur endocrinien) pour tout un tas d'insectes :

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-80592000000400001

Le cuivre, toxique pour les organismes du sol, les oiseaux, les mammifères et les organismes aquatiques :

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2018.5152/full

Donc ça c'est du bon lobby et du bon journalisme https://mobile.twitter.com/gewoessner/status/1082966803914149888
Ça c'est du décideur éclairé https://mobile.twitter.com/EricAndrieuEU/status/1082664969458667521

Joli debunk age de ddd comme toujours

Le 15 juillet 2019 à 23:57:20 DixitSawarim a écrit :
Joli debunk age de ddd comme toujours

Je vois pas souvent de soutien ici donc ça me fait très plaisir