La décision des autorités sri-lankaises de bloquer les réseaux sociaux après la série d'attentats meurtriers inquiète les défenseurs des droits

https://ws.jeanmarcmorandini.com/article-392918-la-decision-des-autorites-sri-lankaises-de-bloquer-les-reseaux-sociaux-apres-la-serie-d-attentats-meurtriers-inquiete-les-defenseurs-des-droits.html

La décision des autorités sri-lankaises de bloquer les réseaux sociaux après la série d'attentats meurtriers de dimanche illustre la méfiance envers ces plateformes mais certains pointent une atteinte à la liberté d'expression et à l'accès à l'information.

Cette décision est intervenue alors que les réseaux sociaux sont vigoureusement critiqués à travers le monde, accusés de laisser proliférer désinformation et contenus incitant à la haine ou à la violence.

"la lutte contre l'islamisme inquiète le défenseur des droits "

Les gauchistes du Sri lanka : j'hésite de faire le ménage qu'est ce qu'on va penser de moi

Le 23 avril 2019 à 21:32:04 Minlk a écrit :
Les gauchistes du Sri lanka

je dirais plutôt "les laquais de l'oligrachie cosmopolite"

On entendait beaucoup moins les « défenseurs des droits » quand la NZ et l'Australie ont fait de même, ou quand la NZ a rendu passible de 14 ans de prison le partage d'un PDF pourtant libre de droit, et de 10 ans sa simple possession...

La police NZ est même allée jusqu'à demander à l'administrateur d'un forum US de lui fournir la liste des IP s'étant connectées à son serveur, cf https://kiwifarms.net/threads/2019-03-17-new-zealand-police-we-would-like-to-preserve-any-posts-and-technical-data-including-ip-addresses-email-addresses-etc.54376/
D'ailleurs la réponse de cet admin à la police NZ est juste brillante, en particulier ce passage « My name is Joshua Moon, I'm a US Citizen [...] and I don't give a single solitary fuck what section 50 of your faggot law say about sharing your email. Fuck you and fuck your shithole country. »
Heureusement que ce genre de personne existe pour redonner un peu foi en l'humanité en ces heures troubles

On prive pas les gens de quelque chose sous prétexte de leur "mauvaise" utilisation par certains.