Menu
EtoileAbonnementRSS
jeuxvideo.com  /  Tous les forums  /  Forum Actualités  / 

Topic «Envoyé spécial»: Le reportage sur le glyphosate critiqué et signalé plus de 500 fois au CSA

Sujet : «Envoyé spécial»: Le reportage sur le glyphosate critiqué et signalé plus de 500 fois au CSA

Page suivanteFin
JHEyraud
JHEyraud
MP
23 janvier 2019 à 10:21:58

POLEMIQUE L’émission présentée par Elise Lucet sur France 2 sur les dangers de l’herbicide glyphosate a été largement critiquée…

« Beau travail de marketing de la peur ». La rigueur et certaines des informations du reportage d’Envoyé Spécial diffusé jeudi soir ont été remises en question par plusieurs spécialistes du glyphosate. L’émission emmenée par Elise Lucet sur France 2 au sujet des dangers de l’herbicide n’a pas fait l’unanimité chez les téléspectateurs, ni chez les journalistes.

https://www.20minutes.fr/arts-stars/television/2432911-20190122-envoye-special-reportage-glyphosate-critique-signale-plus-500-fois-csa

liole30
liole30
MP
23 janvier 2019 à 10:26:56

Ben c'est un énième reportage à charge et à l'emporte pièce de Lucet.
je vois ce qui vous choque, elle fait que ca. Si elle était objective et travaillait avec déontologie ca ce saurait.
Juste dommage que ce soit mes impôts qui payent

frgo71
frgo71
MP
23 janvier 2019 à 10:34:13

J'avais été scandalisé par le reportage de cash investigation dans le vignoble et son manque de rigueur scientifique. Du coup j'ai pas regarder ça.

Le raccourci "ils portent des tenues de protection pour nettoyer l'épandeur, donc c'est extrêmement dangereux pour le consommateur" m'avait laissé sur le cul (par contre le danger pour l'école a côté des vignes ça oui)

Je vais lui faire goûter un plat relevé avec un peu de noix de muscade et ensuite lui faire avaler disons 100g de noix de muscade (soit 5 fois la dose mortelle)... Comme ça on en déduira que c'est dangereux et qu'il faut bannir la noix de muscade

Message édité le 23 janvier 2019 à 10:37:02 par frgo71
RogerRobichon
RogerRobichon
MP
23 janvier 2019 à 10:41:21

:rire:

les "experts" pro glyphosates qui boivent un verre de glyphosate tous les matins pour la forme :ok:

Soutien-george4
Soutien-george4
MP
23 janvier 2019 à 11:11:38

Wé mais cay pa prouvay que ca donne le cancer :hap:

liole30
liole30
MP
23 janvier 2019 à 11:20:40

les "experts" pro glyphosates qui boivent un verre de glyphosate tous les matins pour la forme :ok:

Si tu comprends rien à un raisonnement de base, essaye pas merci

IchiyaSsj6
IchiyaSsj6
MP
23 janvier 2019 à 11:21:40

Le 23 janvier 2019 à 10:41:21 RogerRobichon a écrit :
:rire:

les "experts" pro glyphosates qui boivent un verre de glyphosate tous les matins pour la forme :ok:

"Si je racle ma glotte, c'est glyphosates !" tin tin tin
"Si je racle ma glotte, c'est glyphosates !" tin tin tin
"Si je racle ma glotte, c'est glyphosates !" tin tin tin

HommeAlpha1
HommeAlpha1
MP
23 janvier 2019 à 11:27:32

On sent que Lucet a frappé juste.
Depuis la diffusion du reportage, on voit une fronde anti "envoyé spécial" qui attaquent la rigueur scientifique du reportage et fait des sophismes, dans le but de rehabiliter le glyphosate.
Monsanto a activé la cellule de crise, son lobbying se fait intense sur le web.

Message édité le 23 janvier 2019 à 11:28:24 par HommeAlpha1
IordBalfour
IordBalfour
MP
23 janvier 2019 à 12:11:13

Le 23 janvier 2019 à 10:26:56 liole30 a écrit :
Ben c'est un énième reportage à charge et à l'emporte pièce de Lucet.
je vois ce qui vous choque, elle fait que ca. Si elle était objective et travaillait avec déontologie ca ce saurait.
Juste dommage que ce soit mes impôts qui payent

Tour est dit.

RogerRobichon
RogerRobichon
MP
23 janvier 2019 à 12:22:39

Le 23 janvier 2019 à 11:27:32 HommeAlpha1 a écrit :
On sent que Lucet a frappé juste.
Depuis la diffusion du reportage, on voit une fronde anti "envoyé spécial" qui attaquent la rigueur scientifique du reportage et fait des sophismes, dans le but de rehabiliter le glyphosate.
Monsanto a activé la cellule de crise, son lobbying se fait intense sur le web.

ouais
des bots programmés par l'oligarchie mondialiste cosmopolite

un peu comme les dons de millions d'€ la nuit en faveur des matraqueurs macronistes :)

on les voit venir de loin ^^

Message édité le 23 janvier 2019 à 12:22:57 par RogerRobichon
Elektonika
Elektonika
MP
23 janvier 2019 à 12:31:52

A mon avis il va y avoir un effet barbara streisand. A vouloir attaquer elise lucet ils vont en faire la promo.

En plus elle est du genre a en remettre une couche derrière et qui sera irréprochable cette fois.

Ce qui est marrant : "pas un avis contradictoire", hors quand on regarde cash investigation, les industriels refusent souvent pour pas dire 80% du temps les interviews dès que ca pique, son equipe est obligé de filmé en camera cachée...

Message édité le 23 janvier 2019 à 12:36:11 par Elektonika
Reventlovbxa
Reventlovbxa
MP
23 janvier 2019 à 12:36:36

Qu'elle continue ainsi, les larbins aboient dans le vide :ok:

bigben-33[1]
bigben-33[1]
MP
23 janvier 2019 à 18:50:02

500 signalement c’est plus que ce qu’il en fait pour ouvrir un dossier ...
Le CSA doit lutter contre ces émissions anxiogènes qui jouent sur les peurs; ça impacte surtout les esprits les plus limités (les moins ouverts ou instruits du sujet) mais le danger est réel !

JoeLaCIeDe12
JoeLaCIeDe12
MP
23 janvier 2019 à 18:52:43

Le 23 janvier 2019 à 10:26:56 liole30 a écrit :
Ben c'est un énième reportage à charge et à l'emporte pièce de Lucet.
je vois ce qui vous choque, elle fait que ca. Si elle était objective et travaillait avec déontologie ca ce saurait.
Juste dommage que ce soit mes impôts qui payent

Une critique du fond sinon ? Je suis sur que tu n'as même pas regardé le reportage.

jejeninjaki__
jejeninjaki__
MP
23 janvier 2019 à 18:54:18

Le 23 janvier 2019 à 11:27:32 HommeAlpha1 a écrit :
On sent que Lucet a frappé juste.
Depuis la diffusion du reportage, on voit une fronde anti "envoyé spécial" qui attaquent la rigueur scientifique du reportage et fait des sophismes, dans le but de rehabiliter le glyphosate.
Monsanto a activé la cellule de crise, son lobbying se fait intense sur le web.

Non c'est juste que le documentaire est d'une approximation journaliste et scientifique désastreuse.
Rien que le fait de s'appuyer de l'étude controversée de Séralini suffit pour mettre son doc à la poubelle.
Et pourtant j'adore beaucoup Lucet.

jejeninjaki__
jejeninjaki__
MP
23 janvier 2019 à 18:55:11

Un très beau réfutage sur le "fond" : http://projetutopia.info/test-nous-predisons-les-biais-denvoye-special-sur-le-glyphosate-janvier-2019/

jejeninjaki__
jejeninjaki__
MP
23 janvier 2019 à 18:57:50

Le 23 janvier 2019 à 12:11:13 IordBalfour a écrit :

Le 23 janvier 2019 à 10:26:56 liole30 a écrit :
Ben c'est un énième reportage à charge et à l'emporte pièce de Lucet.
je vois ce qui vous choque, elle fait que ca. Si elle était objective et travaillait avec déontologie ca ce saurait.
Juste dommage que ce soit mes impôts qui payent

Tour est dit.

La question n'est pas d'être objectif, quand on est engagé de la sorte on doit être subjectif et prendre parti.
Par contre il faut savoir être irréprochable et apporter une rigueur de démonstration pour arriver à tes fins. Ce qui est franchement caduque ici.

Quilan
Quilan
MP
23 janvier 2019 à 18:58:21

Citer l'étude Séralini dans le reportage était une connerie sans nom.
Son seul argument pour défendre l'étude, c'est de dire que le retrait de la publication a été demandé par quelqu'un lié à Monsanto.

masterRizAu
masterRizAu
MP
23 janvier 2019 à 19:15:05

Le 23 janvier 2019 à 10:41:21 RogerRobichon a écrit :
:rire:

les "experts" pro glyphosates qui boivent un verre de glyphosate tous les matins pour la forme :ok:

Cette démarche scientifique de qualité :bave:

Tu veux boire un verre de Gras ? (Bha oui du Gras y'en a partout dans la viande) :bave:

Tu veux boire un verre de bouillie Bordelaise (Garanti 100% Agriculture biologique à base de cuivre :content: )

Pourquoi ne pas boire un délicieux verre de Fumier et de Caca , c'est utilisé comme engrais aprés tout. :bave:

Si tu refuses c'est que c'est mauvais :ok:

Message édité le 23 janvier 2019 à 19:15:16 par masterRizAu
randomixe
randomixe
MP
23 janvier 2019 à 19:19:22

Élise lucet tape souvent juste et sa dérange alors oui ces reportages sont loin d'être parfait.

Mais ils mettent en évidence quelque soit les sujets d'ailleurs qu'on est diriger par des gens qui s'en battent les couilles de tout.

Quelque soit le sujet, alimentaire, nucléaire, gestion de l'eau et j'en passe elle fait tjr face à des dirigeant qui ne sont jamais au courant des disfonctionnement de leur propre entreprise.

Ce qui est sur c'est que ce reportage la dérange...

Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
Infos 0 connecté(s)

Gestion du forum

Modérateurs : Ange_Pleureur, RonPaul2016
Contacter les modérateurs - Règles du forum

Sujets à ne pas manquer

Boutique
  • Cyberpunk 2077 Edition Collector (PS4)
    219.99 €
  • Console Nintendo Switch avec Joy-Con - rouge néon/bleu néon
    292.49 €
  • Manette DualShock V2 pour PS4 - rouge
    51.93 €