« Ce sera la génération qui restaurera le droit à la vie en Amérique. »

Vendredi 18 janvier, avait lieu la 46ème Marche pour la Vie, un rassemblement annuel contre la pratique et la légalisation de l’avortement. Selon les sources, entre 100 000 et 300 000 personnes se sont rassemblées au National Mall. « Choisis l’amour, choisis la vie ! », « Je suis la génération pour la vie », « Pour la science, pour les femmes, pour la vie », « Chaque vie est géniale », autant de slogans écrits sur les pancartes des manifestants. La première Marche pour la Vie avait eu lieu en janvier 1974. Barry et Susan Wood y étaient déjà. Ils continuent de marcher pour la vie année après année :

« Nous croyons que le droit à la vie est le droit par excellence pour les gens. » https://www.infochretienne.com/plus-de-100-000-personnes-ont-marche-pour-la-vie-washington/

Courage à mes collègues pro-Vie.

Le 23 janvier 2019 à 03:26:04 Kin_Otaquin a écrit :
Une femme meurt toutes les 9min d'un avortement clandestin. Être "anti-ivg", c'est être pro-clandestinité

Non, de la même façon qu'être contre la drogue ne veut pas dire être pour le trafic de drogue.
Etre pour une interdiction ne veut pas dire être pour ceux qui enfreignent l'interdiction.

Le 23 janvier 2019 à 03:26:04 Kin_Otaquin a écrit :
Une femme meurt toutes les 9min d'un avortement clandestin. Être "anti-ivg", c'est être pro-clandestinité et par extension pour que des femmes se retrouvent a nouveau dans des conditions insalubres.

Être anti-ivg, c'est être pro-mort.

Non etre anti-IVG c'est etre pro-protection et pro-responsabilité.

Aussi il ne faut pas confondre les avortement non-justifiés médicalement (IVG) avec les avortements justifiés médicalement (IMG).

Il faudrait d'ailleurs requalifier certains IMG en IVG, par exemple les avortements pour cause de trisomie 21 n'ont absolument justification médicale ; sauf si on considère que l'eugénisme est désormais une partie intégrante de la médecine (ce qui aurait énormément d'implications)...

Le 23 janvier 2019 à 03:31:51 thebabouche a écrit :

Le 23 janvier 2019 à 03:26:04 Kin_Otaquin a écrit :
Une femme meurt toutes les 9min d'un avortement clandestin. Être "anti-ivg", c'est être pro-clandestinité

Non, de la même façon qu'être contre la drogue ne veut pas dire être pour le trafic de drogue.
Etre pour une interdiction ne veut pas dire être pour ceux qui enfreignent l'interdiction.

On sait que, en cas d'interdiction, les personnes continueront de se faire avorter. La différence est que, au lieu de le faire dans un environnement sécurisé et sain où le risque de complications est quasi nul, ça se fera a l'ancienne, avec le haut taux de mortalité. Vous avez aucune excuse. Vous êtes pour leur mort

Le 23 janvier 2019 à 04:00:31 PasBesoin2Toi a écrit :

Le 23 janvier 2019 à 03:26:04 Kin_Otaquin a écrit :
Une femme meurt toutes les 9min d'un avortement clandestin. Être "anti-ivg", c'est être pro-clandestinité et par extension pour que des femmes se retrouvent a nouveau dans des conditions insalubres.

Être anti-ivg, c'est être pro-mort.

Non etre anti-IVG c'est etre pro-protection et pro-responsabilité.

L'écrasante majorité des IVG fait suite a une contraception défaillante (eh ouais, c'est pas viable a 100%, surtout quand on met tout sur le dos de la femme et que le mec se protège pas aussi)

Le 23 janvier 2019 à 04:13:22 4Snowflakes_5 a écrit :
Aussi il ne faut pas confondre les avortement non-justifiés médicalement (IVG) avec les avortements justifiés médicalement (IMG).

Il faudrait d'ailleurs requalifier certains IMG en IVG, par exemple les avortements pour cause de trisomie 21 n'ont absolument justification médicale ; sauf si on considère que l'eugénisme est désormais une partie intégrante de la médecine (ce qui aurait énormément d'implications)...

Les soucis d'eugenisme sont un autre problème. Qui est indépendant du droit de chaque personne de pouvoir enfanter ou non selon sa volonté, sans contrainte aucune.

Le 23 janvier 2019 à 04:13:22 4Snowflakes_5 a écrit :
Aussi il ne faut pas confondre les avortement non-justifiés médicalement (IVG) avec les avortements justifiés médicalement (IMG).

Il faudrait d'ailleurs requalifier certains IMG en IVG, par exemple les avortements pour cause de trisomie 21 n'ont absolument justification médicale ; sauf si on considère que l'eugénisme est désormais une partie intégrante de la médecine (ce qui aurait énormément d'implications)...

N'empêche bonne chance à toi si tu veux garder un enfant trisomique, tu peux dire Adieu à ta vie pour toujours, vu que celui ci ne sera jamais vraiment autonome.

Le 23 janvier 2019 à 06:53:16 Jordan_Peterson a écrit :

Le 23 janvier 2019 à 04:13:22 4Snowflakes_5 a écrit :
Aussi il ne faut pas confondre les avortement non-justifiés médicalement (IVG) avec les avortements justifiés médicalement (IMG).

Il faudrait d'ailleurs requalifier certains IMG en IVG, par exemple les avortements pour cause de trisomie 21 n'ont absolument justification médicale ; sauf si on considère que l'eugénisme est désormais une partie intégrante de la médecine (ce qui aurait énormément d'implications)...

N'empêche bonne chance à toi si tu veux garder un enfant trisomique, tu peux dire Adieu à ta vie pour toujours, vu que celui ci ne sera jamais vraiment autonome.

Stéréotype validiste a l'origine de la mauvaise opinion que l'on a des personnes trisomiques. Comment voulez-vous que de futurs parents aient envie de s'investir si on déclare leur enfant comme foutu par avance ?

Le 23 janvier 2019 à 06:49:36 Kin_Otaquin a écrit :
Les soucis d'eugenisme sont un autre problème. Qui est indépendant du droit de chaque personne de pouvoir enfanter ou non selon sa volonté, sans contrainte aucune.

Tu n'as pas compris : classer les avortements pour cause de trisomie en tant qu'IMG plutôt qu'IVG revient de facto à considérer que la médecine a une vocation eugénique.

Le 23 janvier 2019 à 23:43:21 4Snowflakes_5 a écrit :

Le 23 janvier 2019 à 06:49:36 Kin_Otaquin a écrit :
Les soucis d'eugenisme sont un autre problème. Qui est indépendant du droit de chaque personne de pouvoir enfanter ou non selon sa volonté, sans contrainte aucune.

Tu n'as pas compris : classer les avortements pour cause de trisomie en tant qu'IMG plutôt qu'IVG revient de facto à considérer que la médecine a une vocation eugénique.

+1

 Selon les sources, entre 100 000 et 300 000 personnes se sont rassemblées au National Mall. « Choisis l’amour, choisis la vie ! »

Des personnes bien attentionnées.