Difficultés scolaires, incapacité à draguer, taux de suicide élevé, impuissance… On l’entend chez des partisans de tous bords et pas seulement depuis #metoo : les hommes iraient mal. La masculinité serait en crise.

https://www.nouvelobs.com/notre-epoque/20181223.OBS10293/que-repondre-a-votre-beau-frere-qui-dira-a-noel-qu-on-traverse-une-grave-crise-de-la-masculinite.html

J'hésitais entre le nouvelsobs et libe 😆

Le Nouvel Obscène.

J’essaie généralement de désamorcer ce discours (je ne dis pas convaincre car on n’y arrive pas tout le temps) en utilisant deux axes. D’abord en posant la question du contrôle des institutions : qui a le pouvoir et les ressources, au sommet de la société ?

C'est ça le grand argument ?
Quesque c'est original, "c'est pas systémique donc ça compte pas", j'avais jamais entendu ça

Je trouve ça tout à fait formidable d'être dans le camps qui n'a pas besoin de ce genre d'article pour savoir quoi répondre à ma belle soeur

J’essaie généralement de désamorcer ce discours (je ne dis pas convaincre car on n’y arrive pas tout le temps) en utilisant deux axes. D’abord en posant la question du contrôle des institutions : qui a le pouvoir et les ressources, au sommet de la société ?

Discours tout autant facile à désamorcer en prenant l'exemple de l'antisémitisme qui n'existerait pas plus que le racisme anti-blancs selon cette grille de lecture.

J'ai sérieusement cru que c'était du Gorafi avant de cliquer.

Yavait pas eu le même titre d'article l'année dernière par le même journal, avec le grand remplacement cette fois ci ?

Le 24 décembre 2018 à 19:18:10 Valyrian_Knight a écrit :
"J’essaie généralement de désamorcer ce discours (je ne dis pas convaincre car on n’y arrive pas tout le temps) en utilisant deux axes. D’abord en posant la question du contrôle des institutions : qui a le pouvoir et les ressources, au sommet de la société ?"

Ça, faudrait avoir le nez long pour pouvoir le dire :^)

"D’abord en posant la question du contrôle des institutions : qui a le pouvoir et les ressources, au sommet de la société ?"

Comme ça je dirais des types genre George Soros, pourvoyeur de fond des feministes.

"D’abord en posant la question du contrôle des institutions : qui a le pouvoir et les ressources, au sommet de la société ?"

Des milliardaires qui ne représentent qu'eux même. L'Assemblée est très féminisée, où sont les avancées pour les femmes ? Ah y en a pas, que des filles de bourgeois

Le 24 décembre 2018 à 19:03:01 TertioToto a écrit :

J’essaie généralement de désamorcer ce discours (je ne dis pas convaincre car on n’y arrive pas tout le temps) en utilisant deux axes. D’abord en posant la question du contrôle des institutions : qui a le pouvoir et les ressources, au sommet de la société ?

C'est ça le grand argument ?
Quesque c'est original, "c'est pas systémique donc ça compte pas", j'avais jamais entendu ça

Sachant que par définition l'élite est restreinte donc la grande majorité des hommes n'y appartiennent pas. A moins que chaque homme soit une partie d'une noosphère ?

Perso j’aurais dis Slate mais non... les anciens se mettent à la page pour 2019 on dirait

Comparer la vie des 1 % et l'ériger en modèle des 99%, c'est encore une belle enfimusterie de la médiasphère.

Le 24 décembre 2018 à 22:20:23 Fracasse-- a écrit :
Il est dix heures passées, à ce stade de la soirée, l'un de vos beaux-frères a-t-il posé la question ?

Oui, j'ai donc arrêté le repas et sorti un projecteur pour une présentation powerpoint sur les phénomènes de dominations systémiques et structurels devant toute la famille, puis j'ai distribué des livres de différents sociologues en demandant une fiche de lecture pour lundi prochain.

Et ces fachos ont pas l'air contents

Moi je lui dirais simplement d'arrêter de boire parce que j'ai pas envie de l'heberger à la maison ce soir

Simple : lui dire qu'il a raison, et le remercier pour sa lucidité.

Le 24 décembre 2018 à 19:03:01 TertioToto a écrit :

J’essaie généralement de désamorcer ce discours (je ne dis pas convaincre car on n’y arrive pas tout le temps) en utilisant deux axes. D’abord en posant la question du contrôle des institutions : qui a le pouvoir et les ressources, au sommet de la société ?

C'est ça le grand argument ?
Quesque c'est original, "c'est pas systémique donc ça compte pas", j'avais jamais entendu ça

Au final nous y sommes parvenus, trouver une espèce d'argumentation (fausse) au-delà du sophisme : le nouvelobsisme. Un argument (faux) consistant à dire "si une poignée de personnes sont au-dessus, alors tous ceux qui leur ressemblent sont pareils". Question de classe sociale, de richesse... on s'en branle littéralement.
J'ai même pas envie de savoir qui a pondu cet article de merde...

Apparemment ça n'a pas bien marché.

Florilège : https://mobile.twitter.com/Yannick_Kmbl/status/1077660356162584576

"Le travelo lancé par mon pere"

+ Deadnamed