Si Téhéran se retirait de l'accord de 2015, il pourrait disposer d'une arme dans quelques mois.

Une archive iranienne secrète saisie par des agents israéliens au début de l’année indique que le programme nucléaire de Téhéran était plus avancé que les agences de renseignement occidentales et l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), selon un éminent expert nucléaire qui a examiné les documents

https://foreignpolicy.com/2018/11/13/iran-was-closer-to-a-nuclear-bomb-than-intelligence-agencies-thought/

Pour que le titre rentre j'ai mis intelligence au lieu de service de renseignement , je m'en excuse

+ L'article se basant sur ce qu'à grosso modo dévoilé netanyahu ( mythomane comme chacun sait ) , bien évidemment à prendre avec des pincettes .

Néanmoins ça montre bien à quelle point l'Iran pourrait avoir la bombe si il en avait la volonté .

On nous fait le coup depuis les années 90 (déjà à l'époque un premier ministre appelé Netanyahou expliquait le plus sérieusement du monde aux sénateurs américains que la bombe iranienne n'était qu'une question de mois...)

Le 18 novembre 2018 à 12:09:28 frgo71 a écrit :
On nous fait le coup depuis les années 90 (déjà à l'époque un premier ministre appelé Netanyahou expliquait le plus sérieusement du monde aux sénateurs américains que la bombe iranienne n'était qu'une question de mois...)

Bah en vérité , aujourd'hui c'est probablement le cas ( pour ça qu'on à eu l'accord de 2015 ) , la question de la bombe en Iran n'est de toutes manières plus qu'une question de décision politique en grande partie , techniquement l'Iran à probablement les moyens d'en réaliser une .

Ce qui l'en dissuade c'est la pression internationale , les Etats Unis seraient prêts à mettre le pays en mode Corée du nord ( les sanctions actuelles sont déjà tellement violentes , faudrait pas pire ) et les européens changeraient de position alors.

Si c'est vrai, l'Iran aurait dû aller jusqu'au bout.

L'article se basant sur ce qu'à grosso modo dévoilé netanyahu

Autant dire que la place de cet article est à la poubelle, si toi même tu sais pourquoi tu nous infliges ça

Non mais au delà de la propagande sioniste/anti iranienne, l'Iran a tout intérêt à détenir la bombe comme moyen de pression géopolitique. Ne serait ce que contre ses ennemis immédiats, les sunnites du Golfe.

Le 18 novembre 2018 à 12:56:53 Jordan-Peterson a écrit :
Non mais au delà de la propagande sioniste/anti iranienne, l'Iran a tout intérêt à détenir la bombe comme moyen de pression géopolitique. Ne serait ce que contre ses ennemis immédiats, les sunnites du Golfe.

Ce qui aboutirait à une course aux armements du seul à pouvoir obtenir cet armement dans le camp sunnite et au niveau régional à savoir l'Arabie Saoudite.

Ce qui conduirait à terme :

• Soit à une stabilisation de la situation, sous réserve que soit posé et résolu par les différents protagonistes l'ensemble des questions en suspend dans la région depuis plusieurs décennies.
• Soit, compte tenu des antagonismes entre les uns et les autres (j'inclus Israël dans le lot), on assistera à une accélération des tentions et des provocations (plus ou moins grandes), chacun étant sûr que la réponse d'en face ne pourra être que mesurer. Ceci jusqu'à ce qu'il y ait la provocation de trop, sous réserve que les circonstances s'y prêtent, et que la région finisse très mal.

L'Arabie Saoudite n'est pas capable d'avoir la bombe. Une arme nucleaire ce n'est pas comme un avion ou un tank, ça ne s'achète pas à l'étranger. Au mieux on peut recevoir de l'aide pour la developper.

Le 18 novembre 2018 à 13:27:04 Lego_System28 a écrit :
L'Arabie Saoudite n'est pas capable d'avoir la bombe. Une arme nucleaire ce n'est pas comme un avion ou un tank, ça ne s'achète pas à l'étranger. Au mieux on peut recevoir de l'aide pour la developper.

L'arabie saoudite peut l'acheter au pakistan sans problème s'ils la veulent, cependant, mais je pense qu'ils recherchent quelque chose de meilleure qualité.

Le 18 novembre 2018 à 13:27:04 Lego_System28 a écrit :
L'Arabie Saoudite n'est pas capable d'avoir la bombe. Une arme nucléaire ce n'est pas comme un avion ou un tank, ça ne s'achète pas à l'étranger. Au mieux on peut recevoir de l'aide pour la développer.

Quant on a un gros carnet de chèque j'imagine que si. Le savoir faire et les matières premières c'est comme pour le reste ça s’achète. La question est plutôt de savoir qui le vendrait et à ce jeu là je penche que un achat auprès du Pakistan serait le plus probable avec pourquoi aussi avec des éléments provenant de la Corée du Nord.
Sans parler que le théâtre opérationnel n'est pas très grand et donc que la question de la recherche d'un vecteur à longue portée ne se poserait pas.

Personne ne vendrais les plans mais oui un achat de tête venant du Pakistan est le plus plausible

Le 18 novembre 2018 à 13:45:56 Mr_Blackjak a écrit :

Le 18 novembre 2018 à 13:27:04 Lego_System28 a écrit :
L'Arabie Saoudite n'est pas capable d'avoir la bombe. Une arme nucléaire ce n'est pas comme un avion ou un tank, ça ne s'achète pas à l'étranger. Au mieux on peut recevoir de l'aide pour la développer.

Quant on a un gros carnet de chèque j'imagine que si. Le savoir faire et les matières premières c'est comme pour le reste ça s’achète. La question est plutôt de savoir qui le vendrait et à ce jeu là je penche que un achat auprès du Pakistan serait le plus probable avec pourquoi aussi avec des éléments provenant de la Corée du Nord.
Sans parler que le théâtre opérationnel n'est pas très grand et donc que la question de la recherche d'un vecteur à longue portée ne se poserait pas.

Sauf que cela risquerait de se savoir