Pour expliquer à son fils adolescent l’expression “privilège blanc”, une universitaire noire sud-africaine liste des situations de la vie quotidienne où elle est constamment victime de discriminations, contrairement aux Blancs.

Avant que le sujet ne fasse l’objet d’un débat sur les réseaux sociaux sud-africains, mon fils ado m’a interrogée à propos d’une expression qu’il venait de découvrir en classe : “Que signifie ‘le privilège blanc’, maman ?” J’ai répondu à mon fils en lui rappelant un incident survenu il y a quelques années, alors qu’il s’était rendu dans un magasin d’une grande enseigne d’articles de sport et d’activités de plein air pour acheter du matériel de camping en prévision d’une sortie scolaire.

https://www.courrierinternational.com/article/afrique-du-sud-dis-maman-cest-quoi-le-privilege-blanc

Le privilège blanc c'est de se faire exproprier sans compensations.

Un fantasme d'extrême gauche.

https://twitter.com/ConCaracal/media

Le privilège blanc en ADS

L'AdS est en train de se préparer un bon nettoyage ethnique à l'ancienne, à base d'expulsion dont les victimes disparaitront "mystérieusement" et de lynchage où la police noire arrivera "malheureusement" trop tard.
"Ouais, c'est ballot!" qu'ils nous diront. Et on aura pas un mot de nous gouvernement soumis.

La situation décrite ne correspond pas à un privilège blanc, ce qui reviendrait à affirmer qu'être pisté et soupçonné par un vigile sur base d'aucun élément objectif est la situation normale, cette vision entretient une forme de jalousie qui peut mener à des rancoeurs contre des personnes qui ne sont responsables de rien, un peu comme si la victime d'une agression parlait du "privilège" des personnes qui n'ont pas été agressées.

C'est la fameuse technique de la manoeuvre de diversion qui constitue l'alpha et l'omega de nos sociétés occidentales : pour ne pas avoir à parler du sort des minorités, certains ont réussi à instiller l'idée que l'individu non discriminé qui est tout à fait étranger à la situation serait d'une certaine façon coupable alors que la responsabilité qu'il faut pointer est celle de l'autorité qui impose ses préjugés en toute impunité.

Dommage que le pays n'a pas été divisé en deux à la fin de l'apartheid.
D'un coté les blancs avec pas grand chose.
Et de l'autre les noirs avec les industries et les grandes villes et les grandes fermes tout ceci en dédommagement pour l'apartheid.
Je me demande a quoi aurait put ressembler ses deux pays 20 ans plus tard

Pourquoi préciser la couleur de cette universitaire... au lieu de ses diplômes ?

C’est bizarre je trouve ...

Le 25 juin 2018 à 20:00:27 bigben-33O_O[1] a écrit :
Pourquoi préciser la couleur de cette universitaire... au lieu de ses diplômes ?

C’est bizarre je trouve ...

Parce que le sujet c 'est précisément la couleur de peau.
Tu demandes à un blanc si il subit du racisme envers les noirs ?

Le 25 juin 2018 à 19:49:00 Michael_CaIfan a écrit :
La situation décrite ne correspond pas à un privilège blanc, ce qui reviendrait à affirmer qu'être pisté et soupçonné par un vigile sur base d'aucun élément objectif est la situation normale, cette vision entretient une forme de jalousie qui peut mener à des rancoeurs contre des personnes qui ne sont responsables de rien, un peu comme si la victime d'une agression parlait du "privilège" des personnes qui n'ont pas été agressées.

C'est la fameuse technique de la manoeuvre de diversion qui constitue l'alpha et l'omega de nos sociétés occidentales : pour ne pas avoir à parler du sort des minorités, certains ont réussi à instiller l'idée que l'individu non discriminé qui est tout à fait étranger à la situation serait d'une certaine façon coupable alors que la responsabilité qu'il faut pointer est celle de l'autorité qui impose ses préjugés en toute impunité.

Mais c'est bien ça le sujet, le racisme institutionnel, celui qui nuit au plus grand nombre.
Personne ne renvoie la responsabilité à tout les blancs.

Tout comme tu verras les policiers noirs être aussi virulents que les policiers blancs, parce qu'ils font partie du système.

Le 26 juin 2019 à 10:36:45 angelrebirth a écrit :

Le 25 juin 2018 à 19:49:00 Michael_CaIfan a écrit :
La situation décrite ne correspond pas à un privilège blanc, ce qui reviendrait à affirmer qu'être pisté et soupçonné par un vigile sur base d'aucun élément objectif est la situation normale, cette vision entretient une forme de jalousie qui peut mener à des rancoeurs contre des personnes qui ne sont responsables de rien, un peu comme si la victime d'une agression parlait du "privilège" des personnes qui n'ont pas été agressées.

C'est la fameuse technique de la manoeuvre de diversion qui constitue l'alpha et l'omega de nos sociétés occidentales : pour ne pas avoir à parler du sort des minorités, certains ont réussi à instiller l'idée que l'individu non discriminé qui est tout à fait étranger à la situation serait d'une certaine façon coupable alors que la responsabilité qu'il faut pointer est celle de l'autorité qui impose ses préjugés en toute impunité.

Mais c'est bien ça le sujet, le racisme institutionnel, celui qui nuit au plus grand nombre.
Personne ne renvoie la responsabilité à tout les blancs.

Tout comme tu verras les policiers noirs être aussi virulents que les policiers blancs, parce qu'ils font partie du système.

Le fameux racisme institutionnel qui force par exemple les afro américain a tuer leurs congénères. Oui oui

Le 26 juin 2019 à 10:39:00 Amarooookh a écrit :

Le 26 juin 2019 à 10:36:45 angelrebirth a écrit :

Le 25 juin 2018 à 19:49:00 Michael_CaIfan a écrit :
La situation décrite ne correspond pas à un privilège blanc, ce qui reviendrait à affirmer qu'être pisté et soupçonné par un vigile sur base d'aucun élément objectif est la situation normale, cette vision entretient une forme de jalousie qui peut mener à des rancoeurs contre des personnes qui ne sont responsables de rien, un peu comme si la victime d'une agression parlait du "privilège" des personnes qui n'ont pas été agressées.

C'est la fameuse technique de la manoeuvre de diversion qui constitue l'alpha et l'omega de nos sociétés occidentales : pour ne pas avoir à parler du sort des minorités, certains ont réussi à instiller l'idée que l'individu non discriminé qui est tout à fait étranger à la situation serait d'une certaine façon coupable alors que la responsabilité qu'il faut pointer est celle de l'autorité qui impose ses préjugés en toute impunité.

Mais c'est bien ça le sujet, le racisme institutionnel, celui qui nuit au plus grand nombre.
Personne ne renvoie la responsabilité à tout les blancs.

Tout comme tu verras les policiers noirs être aussi virulents que les policiers blancs, parce qu'ils font partie du système.

Le fameux racisme institutionnel qui force par exemple les afro américain a tuer leurs congénères. Oui oui

Tu devrais regarder les films documentaires de Michael Moore, notamment "bowling for Columbine" ça t'apprendrais des choses.

Sinon les chiffres parlent, on sait que la justice est plus dure envers les noirs américains aux USA, et qu'ils ont plus de chances de se faire tirer dessus par la police que les blancs ou les latino, alors qu'ils n'ont pas d'armes sur eux.

En ce qui concerne le privilège blanc, il y a un très bon article sur le sujet.
Que je trouve plus intéressant, que la simple dénonciation de ce "privilège" qui ne sert à rien.

http://www.slate.fr/story/114229/privileges-blancs-racisme

Quand tu commets la majorité des crimes tu as forcément plus d'interactions avec la police. Malgré ça les blancs se font tuer en plus grand nombre par la police alors qu'ils commettent une minorité de crimes. Le gros tas de merde Moore a oublié de préciser ces petits détails.

Les faits de délinquance sont majoritairement du fait des minorités aux États Unis. Forcément, les décisions de justice sont plus fortes contre eux.

Et puis balancer un article de Slate quoi.... C'est du troll non ?