La chaîne de télévision est peut-être surtout coupable de sa différence

En commençant à émettre ses programmes en français en décembre dernier, la chaîne d’information en continu Russia Today (RT) se lançait dans un paysage audiovisuel saturé. Sa diffusion est pour l’instant confidentielle et elle ne communique pas ses audiences : on ne peut la recevoir que sur Free ou via son site internet. Dans ces conditions, on aurait presque envie de dire ironiquement aux Russes : « Bonne chance… » C’était sans compter sur la « macronie » et ses médias !

https://www.causeur.fr/russia-today-rt-macron-medias-150709

Grosse baisse de subventions de Macron à Causeur à prévoir

Un danger pour le pouvoir libéral qui trouve son hégémonie idéologique bousculée par Russia Today, qui en plus d'etre de bien meilleurs journalistes que la moyenne des mainstream, ne sont pas soumis à une certaine ligne éditoriale qu'on a bouffé jusqu'à l'écoeurement depuis des années. Enfin un autre son de cloche, enfin autre chose que de la propagande mondialiste libérale et atlantiste.

Merci messieurs.

" [...] il est sans cesse reproché à la chaine de jeter de l’huile sur les fractures bien réelles de notre société et de chercher à diviser l’opinion publique française. "

" L’influence que peut avoir l’audiovisuel extérieur d’un pays n’est pas négligeable. La diffusion et la popularité de CNN dans le monde depuis la guerre du Golfe ont, par exemple, eu une influence considérable. "

Ce site travaille pour la Russie ?
Russia Today qui passe sa propagande en boucle et qui fait des leçons de journalisme

"La chaîne de télévision est peut-être surtout coupable de sa différence"
"C’était sans compter sur la « macronie » et ses médias !"

Oui bon, on parle bien de la chaîne du Kremlin, venant d'un pays qui côtoie l’Éthiopie et le Bangladesh dans le classement mondial de la liberté de la presse, n'est-ce pas?

Bon. Cet article doit être ironique

Le 21 avril 2018 à 00:39:47 Predaporc-16 a écrit :
Un danger pour le pouvoir libéral qui trouve son hégémonie idéologique bousculée par Russia Today, qui en plus d'etre de bien meilleurs journalistes que la moyenne des mainstream, ne sont pas soumis à une certaine ligne éditoriale qu'on a bouffé jusqu'à l'écoeurement depuis des années. Enfin un autre son de cloche, enfin autre chose que de la propagande mondialiste libérale et atlantiste.

Merci messieurs.

Et c'est bien ça qui dérange le régime... la preuve en est les mesures de censure de la presse en cours d"écriture, comme l'explique l'article. Les médias n'appartenant pas au pouvoir ou y étant soumis directement ou indirectement, ont vocation à être interdit.

C'est surtout un danger pour l'intelligence

Le 21 avril 2018 à 00:51:35 Grayhena a écrit :
"La chaîne de télévision est peut-être surtout coupable de sa différence"
"C’était sans compter sur la « macronie » et ses médias !"

Oui bon, on parle bien de la chaîne du Kremlin, venant d'un pays qui côtoie l’Éthiopie et le Bangladesh dans le classement mondial de la liberté de la presse, n'est-ce pas?

Bon. Cet article doit être ironique

Mais la fameuse liberté de la presse c'est quoi pour toi concrètement ? Si ce n'est la liberté pour les puissances d'argent d'acheter et de manipuler l'opinion à leur avantage?

Tu as deja pensé le probleme dans ce sens? Tu es au courant que l'ensemble des medias francais appartient à la meme oligarchie qui nous veut tant de bien depuis 40 ans?

Tu es au courant que TF1 a menti délibérément en prime time lors de l'accident de tchernobyl, mettant gravement en danger la santé et la vie des francais (dont beaucoup sont morts de cancers de la thyroide) pour protéger ces memes puissances d'argent qui avaient investi des milliards dans le nucléaire et voyaient leur capital menacé ?

Tu es au courant que la france est classée 40eme derriere le Surinam, la Namibie, le Ghana et le Cap Vert?

Ou étaient tes cris habituels de vierge éffarouchée en 2014 quand un ministre de l'intérieur a interdit un humoriste camerounais de se produire en spectacle pour protéger les interets politiques de cette meme oligarchie, avec la bienveillance servile de tous les médias charlie?

Je pense qu'on peut se dispenser de tes états d'ame sur la liberté d'expression et sur la fiabilité des médias occidentaux. Les russes ont aucune lecon à recevoir

Le 21 avril 2018 à 00:51:35 Grayhena a écrit :
"La chaîne de télévision est peut-être surtout coupable de sa différence"
"C’était sans compter sur la « macronie » et ses médias !"

Oui bon, on parle bien de la chaîne du Kremlin, venant d'un pays qui côtoie l’Éthiopie et le Bangladesh dans le classement mondial de la liberté de la presse, n'est-ce pas?

Bon. Cet article doit être ironique

Il y a pas de quoi pavoiser sincèrement compte tenu de l'état de la presse en France :

- Subventions par millions de journaux deficitaires. Mise sous tutelle de l'état en gros
- Patrons oligarques de journaux copains comme cochon avec le pouvoir
- Carte de presse délivrées par l'état (si t'en as pas t'es pas journaliste parait il)
- Les journalistes (ceux qui ont le droit a El famoso carto de presse) bénéficient de niches fiscales.
- Les journaux copient collent les dépêches de la décriée AFP étatique.

Alors franchement ces histoires de classement de la part d'ONG qui reçoivent des subventions directes de pays qui se disent en confit avec la Russie car vassaux des USA via l'OTAN, ca a autant de valeurs qu'une feuille de papier cul ayant servi a essuyer mes restes de tacos sur mon derche.

Le 21 avril 2018 à 01:02:15 Aerpheus a écrit :
C'est surtout un danger pour l'intelligence

Seul Libération et BFMacron sont fiables, on connait votre ritournelle à force

Le 21 avril 2018 à 01:10:10 Tr0IIIIIIIII a écrit :

Le 21 avril 2018 à 00:51:35 Grayhena a écrit :
"La chaîne de télévision est peut-être surtout coupable de sa différence"
"C’était sans compter sur la « macronie » et ses médias !"

Oui bon, on parle bien de la chaîne du Kremlin, venant d'un pays qui côtoie l’Éthiopie et le Bangladesh dans le classement mondial de la liberté de la presse, n'est-ce pas?

Bon. Cet article doit être ironique

Il y a pas de quoi pavoiser sincèrement compte tenu de l'état de la presse en France :

- Subventions par millions de journaux deficitaires. Mise sous tutelle de l'état en gros
- Patrons oligarques de journaux copains comme cochon avec le pouvoir
- Carte de presse délivrées par l'état (si t'en as pas t'es pas journaliste parait il)
- Les journalistes (ceux qui ont le droit a El famoso carto de presse) bénéficient de niches fiscales.
- Les journaux copient collent les dépêches de la décriée AFP étatique.

Alors franchement ces histoires de classement de la part d'ONG qui reçoivent des subventions directes de pays qui se disent en confit avec la Russie car vassaux des USA via l'OTAN, ca a autant de valeurs qu'une feuille de papier cul ayant servi a essuyer mes restes de tacos sur mon derche.

C'est malin, tu vas le faire partir...

Le 21 avril 2018 à 01:15:57 Russia_Today a écrit :

Le 21 avril 2018 à 01:02:15 Aerpheus a écrit :
C'est surtout un danger pour l'intelligence

Seul Libération et BFMacron sont fiables, on connait votre ritournelle à force

Je revois encore Ruth Elkrief pendant la presidentielle tout sourire taper dans la main de macron juste apres une interview, se croyant hors antenne

Le 21 avril 2018 à 01:15:57 Russia_Today a écrit :

Le 21 avril 2018 à 01:02:15 Aerpheus a écrit :
C'est surtout un danger pour l'intelligence

Seul Libération et BFMacron sont fiables, on connait votre ritournelle à force

Et même ceux qui sont payés pour défendre RT ne le font pas, ils ne font qu'essayer de détourner la discussion, c'est dire le niveau de RT

Carte de presse délivrées par l'état (si t'en as pas t'es pas journaliste parait il)

L'une des plus grosses quenelles du pouvoir... Les flics croient dur comme fer à ce mythe.

Clair
Et ca va donner des leçons aux autres pays alors que le pouvoir journalistique est in fine en France au main du pouvoir et de leurs potes milliardaires qui possèdent les dits médias.

Médias deficitaires. Des pompes a friques qui rapportent rien.... Si ce n'est des tribunes et le pouvoir de manipuler l'opinion.

Car soyons clair. Quel milliardaire achèterait une torchon qui perd des millions tous les ans si ce n'est pour l'user a des fins de propagande et faire élire le poulain qui fera passer toutes les reformes neoliberales qui nous trandformeront en esclaves et infine leurs permettront de faire max de fric ?

Le 21 avril 2018 à 00:51:35 Grayhena a écrit :
"La chaîne de télévision est peut-être surtout coupable de sa différence"
"C’était sans compter sur la « macronie » et ses médias !"

Oui bon, on parle bien de la chaîne du Kremlin, venant d'un pays qui côtoie l’Éthiopie et le Bangladesh dans le classement mondial de la liberté de la presse, n'est-ce pas?

Bon. Cet article doit être ironique

Et en France la presse est libre mais choisit elle même d'être malhonnête entre formulations orientées, éléments pris hors contexte, mauvaises traductions, informations erronées comme le chiffre des 25% de différence de salaire h/f repris partout voire même sondages truqués comme celui là http://www.lefigaro.fr/actualites/2017/03/08/01001-20170308QCMWWW00200-etes-vous-favorable-a-la-sortie-de-l-euro.php (ancien titre dans l'url) et autres manipulations diverses

donc un média malhonnête de plus ou de moins je ne vois pas ce que ça peut faire

Débat sur RT

Host : Que pensez vous de RT ?

Troll russe 1 : Les médias français ? Eh bien c'est très simple, c'est de la merde.
Troll russe 2 : Oh oui tu as trop raison !
Troll russe 3 : Oh bien envoyé

Host : Euh ok mais RT sinon ?

Troll russe 4 : Nan mais vous pensez que les médias français c'est mieux ?
Troll russe 5 : Oh oui bébé, tu as trop bien répondu <3
Troll russe 6 : Ils font moins les malins maintenant

Punaise le niveau.

Le 21 avril 2018 à 00:45:18 BarnabyJack a écrit :

" [...] il est sans cesse reproché à la chaine de jeter de l’huile sur les fractures bien réelles de notre société et de chercher à diviser l’opinion publique française. "

" L’influence que peut avoir l’audiovisuel extérieur d’un pays n’est pas négligeable. La diffusion et la popularité de CNN dans le monde depuis la guerre du Golfe ont, par exemple, eu une influence considérable. "

Ce site travaille pour la Russie ?
Russia Today qui passe sa propagande en boucle et qui fait des leçons de journalisme

Entre la propagande d'un Etat et celle d'un marchand d'armes et autres entreprises tentaculaires privées qui ont rachetés les médias uniquement pour manipuler l'opinion pour vendre leur autres trucs (et pour les autres qui prétendent vivre de la pub et de leur produits culturels, elles vivent surtout des subventions de l'Etat... Comme Vivendi qui est une des rares entreprises dont les bénéfices sont privatisés, mais dont les dettes sont nationalisées...), c'est kif kif niveau indépendance...
Ca a au moins le mérite de proposer une autre propagande, même si l'idéal serait d'avoir encore une presse quotidienne généraliste digne de ce nom (mais là il faut pas trop rêver...).

Sinon la chaîne est est aussi diffusée via FranceSat.

Bref, même ceux qui sont censés défendre RT ne le font pas. Donc on a la réponse à la question.