Vladimir Poutine va décrocher dimanche un nouveau mandat à la tête de la Russie. Sur le plan militaire et géopolitique, la Russie a bien retrouvé son rang. Sur le plan économique, c’est une autre histoire.

Les Russes vont plébisciter dimanche, dès le premier tour de la présidentielle, Vladimir Poutine, l’homme qui symbolise la stabilité et la fierté retrouvées du pays après l’effondrement de l’Union soviétique.

Sur le plan militaire et géopolitique, la Russie a bien retrouvé son rang. Sur le plan économique, le pays semble avoir digéré la baisse des revenus du pétrole et les sanctions occidentales. Mais la Russie reste fragile. Le talon d’Achille de Poutine ?

https://www.ouest-france.fr/europe/russie/russie-un-pays-puissant-mais-economiquement-plus-faible-que-l-italie-5625595

La Russie se remet du communisme donc ce n'est pas du jour au lendemain que ça deviendra un pays très riche.
Cependant quand on voit le niveau d'Israel et de la Russie, il y a des questions à se poser...

Le 17 mars 2018 à 08:58:20 Ekwos a écrit :
La Russie se remet du communisme donc ce n'est pas du jour au lendemain que ça deviendra un pays très riche.

Dans trois ans ça fera quand même trente ans ...

Trop simple comme constat. La Russie est passée trop brutalement du communisme au capitalisme ce qui a fait d'énorme dégâts à son économie et au niveau de vie des Russes (qui a baissé, pas augmenté, juste après la fin du communisme). La Chine n'a pas fait la même erreur.

Le 17 mars 2018 à 09:00:01 Ange_Pleureur a écrit :
Dans trois ans ça fera quand même trente ans ...

D'accord mais les pays très riches ça fait beaucoup plus de 30 ans qu'ils ont pris de l'avance.
En plus niveau infrastructures, organisation politique, lutte anti-corruption, dépendance aux richesses des matières premières, c'est pas un pays facile à faire progresser.

Le 17 mars 2018 à 09:00:25 Shalmy a écrit :
Trop simple comme constat. La Russie est passée trop brutalement du communisme au capitalisme ce qui a fait d'énorme dégâts à son économie et au niveau de vie des Russes (qui a baissé, pas augmenté, juste après la fin du communisme). La Chine n'a pas fait la même erreur.

Passer brutalement au capitalisme ça veut dire quoi ?
La Russie est plus riche que la Chine à taille de population comparable donc ton propos tombe à l'eau.

Je ne crois pas que Eltsine a vraiment aidé, en tout cas le PIB a baissé pendant qu'il était président.

Le 17 mars 2018 à 09:09:12 Ekwos a écrit :

Le 17 mars 2018 à 09:00:25 Shalmy a écrit :
Trop simple comme constat. La Russie est passée trop brutalement du communisme au capitalisme ce qui a fait d'énorme dégâts à son économie et au niveau de vie des Russes (qui a baissé, pas augmenté, juste après la fin du communisme). La Chine n'a pas fait la même erreur.

Passer brutalement au capitalisme ça veut dire quoi ?
La Russie est plus riche que la Chine à taille de population comparable donc ton propos tombe à l'eau.

Quel rapport avec le nombre d'habitants ? Je parle d'évolution du GDP. Le niveau de vie des Chinois a lentement mais sûrement augmenté quand l'état a peu à peu "libéralisé" l'économie alors que, en Russie, des millions de travailleurs ont perdu du jour au lendemain leur emploi car l'état a cessé de s'occuper de la production d'un coup et qu'il n'y avait personne pour prendre la relève immédiatement. La Russie a mis plus de 15 ans à s'en remettre et c"est pour ça que tu trouves encore de vieux russes nostalgiques de l'URSS car ils se souviennent des années Eltsine et ont constaté à raison que leur niveau de vie était supérieur avant.

En parlant de niveau de vie, en regardant le classement des pays par PIB à parité du pouvoir d'achat, on découvre que la Russie est devant l'Italie et même la France.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_(PPA)

Le 17 mars 2018 à 09:51:21 Shalmy a écrit :
Quel rapport avec le nombre d'habitants ? Je parle d'évolution du GDP. Le niveau de vie des Chinois a lentement mais sûrement augmenté quand l'état a peu à peu "libéralisé" l'économie alors que, en Russie, des millions de travailleurs ont perdu du jour au lendemain leur emploi car l'état a cessé de s'occuper de la production d'un coup et qu'il n'y avait personne pour prendre la relève immédiatement. La Russie a mis plus de 15 ans à s'en remettre et c"est pour ça que tu trouves encore de vieux russes nostalgiques de l'URSS car ils se souviennent des années Eltsine et ont constaté à raison que leur niveau de vie était supérieur avant.

Tu ne vois pas le rapport entre richesse globale produite et le nombre d'habitants ?

Ekwos qui étale encore une fois son manque de connaissances de histoire de l'économie...

La thérapie de choc, ça ne te dit rien?

Russie. Un pays puissant, mais économiquement plus faible que l’Italie

Cela amène surtout à s'interroger sur la réalité du calcul de la richesse italienne...

Derniers chiffres de Russie : déjà numéro 1 mondial depuis quelques années des exportations de blé, la Russie décroche maintenant la place de numéro 1 mondial des exportations de céréales
https://www.ndf.fr/nos-breves/15-03-2018/la-russie-n1-mondiale-des-exportations-de-cereales-grace-aux-sanctions-anti-russes/
https://www.terre-net.fr/marche-agricole/actualite-marche-agricole/article/comment-la-russie-est-redevenue-le-grenier-a-grains-de-la-planete-1395-135513.html

Extraordinaire pour un pays glacé qui n'a plus les sols si riches de georgie et d'ukraine.

Le 17 mars 2018 à 11:47:08 Ekwos a écrit :

Le 17 mars 2018 à 09:51:21 Shalmy a écrit :
Quel rapport avec le nombre d'habitants ? Je parle d'évolution du GDP. Le niveau de vie des Chinois a lentement mais sûrement augmenté quand l'état a peu à peu "libéralisé" l'économie alors que, en Russie, des millions de travailleurs ont perdu du jour au lendemain leur emploi car l'état a cessé de s'occuper de la production d'un coup et qu'il n'y avait personne pour prendre la relève immédiatement. La Russie a mis plus de 15 ans à s'en remettre et c"est pour ça que tu trouves encore de vieux russes nostalgiques de l'URSS car ils se souviennent des années Eltsine et ont constaté à raison que leur niveau de vie était supérieur avant.

Tu ne vois pas le rapport entre richesse globale produite et le nombre d'habitants ?

Non, je ne vois pas le rapport avec le sujet. On parle de l'évolution de l'économie post-communisme. Le nombre d'habitants n'a pas d'importance.

Et bah,ça ce vois que vous n'avez pas vécu la thérapie de choc du passage du communisme au capitalisme.

concernant son economie,elle monte peu a peu,en 2013 avant les sanctions elle étais presque au meme niveau que la France en terme de PIB.

plusieurs secteurs ont été réactivés depuis les sanctions,dont l'agriculture

Extraordinaire pour un pays glacé qui n'a plus les sols si riches de georgie et d'ukraine.

c'est le fait que la russie possède de la terre noire

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tchernoziom

Le 17 mars 2018 à 12:26:35 Shalmy a écrit :
Non, je ne vois pas le rapport avec le sujet. On parle de l'évolution de l'économie post-communisme. Le nombre d'habitants n'a pas d'importance.

Non TU COMPARE la Chine et la Russie. A moins que tu ne t'en souvienne plus...

La Russie s'en sort incontestablement mieux que la Chine

Ekwos qui m'insulte en MP tellement il rage

Non TU COMPARE la Chine et la Russie. A moins que tu ne t'en souvienne plus...

La Russie s'en sort incontestablement mieux que la Chine

Ayaaa

Le 17 mars 2018 à 12:48:10 Ekwos a écrit :

Le 17 mars 2018 à 12:26:35 Shalmy a écrit :
Non, je ne vois pas le rapport avec le sujet. On parle de l'évolution de l'économie post-communisme. Le nombre d'habitants n'a pas d'importance.

Non TU COMPARE la Chine et la Russie. A moins que tu ne t'en souvienne plus...

La Russie s'en sort incontestablement mieux que la Chine

Mais qu'est-ce que tu as fumé ? Je Compare la Chine et la Russie post-sortie du communisme. Je regarde où était leur économie juste avant de sortir et juste après. Et dans un cas l'économie a souffert (Russie), dans l'autre elle s'est mieux portée (Chine) Quel rapport avec le nombre d'habitants ?

Le 17 mars 2018 à 12:27:11 Artyom-DECCCP a écrit :
Et bah,ça ce vois que vous n'avez pas vécu la thérapie de choc du passage du communisme au capitalisme.

concernant son economie,elle monte peu a peu,en 2013 avant les sanctions elle étais presque au meme niveau que la France en terme de PIB.

Non c'est le communisme et divers facteurs actuels qui sont à la base du retard russe.
La thérapie de choc n'a rien à voir avec ce retard.

Il faut aussi rappeler que la croissance mondiale ainsi que les cours de diverses matières premières ont beaucoup augmenté depuis les années 2000. Chance que n'ont pas eu les dirigeants des années 90

La thérapie de choc laisse surtout un mauvais souvenir social mais bon, faut arrêter de croire qu'il n'y a qu'en Russie que le capitalisme a été violent au début...

Je vais finir par croire que tu as des problèmes de compréhension. Je n'ai jamais dit que tu te trompais : on ne parle pas de la même chose...

Ah et des insultes, pourquoi pas.