SONDAGE Si le scrutin se tenait cette semaine, Emmanuel Macron serait mieux élu qu’au printemps. Il enregistre une hausse de 4 points et creuse l’écart avec Marine Le Pen (21,5 %).
Et si on refaisait la présidentielle ? Comme en 2007 et en 2012, l’Ifop a interrogé pour le JDD un échantillon de Français pour leur demander, six mois après l’élection, quel serait leur choix si le vote avait lieu aujourd’hui. "Avec la même offre politique qu’au premier tour, explique Frédéric Dabi, directeur général adjoint de l’institut de sondages, nous obtenons une autre mesure des rapports de force politiques, complémentaire des indices de popularité classiques". L’enseignement de cette consultation est édifiant : si le scrutin se tenait cette semaine, Emmanuel Macron serait mieux élu qu’au printemps.
http://www.lejdd.fr/politique/sondage-voici-ce-que-donnerait-la-presidentielle-aujourdhui-3470771#xtor=CS1-3
Toujours encore plus loin dans la propagande. Et ça ose après critiquer la Corée du Nord ou la Russie.
Le 22 octobre 2017 à 09:13:25 [Europhobe] a écrit :
Toujours encore plus loin dans la propagande. Et ça ose après critiquer la Corée du Nord ou la Russie.
Les français ne sont pas pas laisser piger par la haine, je n'ai jamais été aussi fier de mon pays
Le 22 octobre 2017 à 09:13:25 [Europhobe] a écrit :
Toujours encore plus loin dans la propagande. Et ça ose après critiquer la Corée du Nord ou la Russie.
C'est ça, c'est ça, continue de beugler "Propagande, propagande, mouton!"
L'ifop le fameux institut de sondage truqué par l'état.
Quand est ce que tu pars en Russie ou en Corée?
Sinon voilà l'infographie:
Le problème est toujours le même qu'au premier tour, il y a aucun candidat majeur à part Macron entre Hamon très à gauche (par rapport aux standards du PS) et Fillon dont la campagne a été aspiré par les conservateurs catholiques de sens commun. Donc l'électeur centriste (au sens large, de l'aile droite de la social démocratie qui hait Hamon, à l'électeur "constructif"), même si il est pas totalement satisfait de Macron, il a simplement pas le choix avec cette offre.
L'essentiel des voix il les a d'ailleurs piqué â Fillon, ce qui est guère surprenant, vu l'entrée aux gouvernements de Le Maire &co, la quasi sécession d'une partie des républicains au parlement et la poursuite dans la même direction que durant la campagne de Les Républicains via Wauqiez.
Avec sa politique quand même sérieusement penchée à droite, tu m'étonnes qu'aujourd'hui, il aurait siphonné des voix chez Fillon. Finalement, ce sondage est suffisamment crédible pour être vrai, et ça n'en est que plus triste...
Un sondage réalisé dans la situation actuelle n'a aucune valeur à proprement parler si ce n'est tenté de faire vendre du papier.
Et c'est sans parler des méthodes pour arriver à un résultat spécifique et l'élément qui m'a toujours fait rire jaune à savoir le "rééquilibrage" au doigt mouillé lorsqu'on estime qu'une partie des personnes qui se sont prononcés n'ont pas nécessairement répondu honnêtement au sondage, ce qui abouti à modifier les résultats obtenus.
Bref les sondages on sait ce que cela vaut par nature et un tel sondage, dans une période non électorale, n'a aucun intérêt selon moi.
Le 22 octobre 2017 à 10:00:11 Legolas123123 a écrit :
Le 22 octobre 2017 à 09:13:25 [Europhobe] a écrit :
Toujours encore plus loin dans la propagande. Et ça ose après critiquer la Corée du Nord ou la Russie.
C'est ça, c'est ça, continue de beugler "Propagande, propagande, mouton!"
L'ifop le fameux institut de sondage truqué par l'état.
Quand est ce que tu pars en Russie ou en Corée?Sinon voilà l'infographie:
Le problème est toujours le même qu'au premier tour, il y a aucun candidat majeur à part Macron entre Hamon très à gauche (par rapport aux standards du PS) et Fillon dont la campagne a été aspiré par les conservateurs catholiques de sens commun. Donc l'électeur centriste (au sens large, de l'aile droite de la social démocratie qui hait Hamon, à l'électeur "constructif"), même si il est pas totalement satisfait de Macron, il a simplement pas le choix avec cette offre.
L'essentiel des voix il les a d'ailleurs piqué â Fillon, ce qui est guère surprenant, vu l'entrée aux gouvernements de Le Maire &co, la quasi sécession d'une partie des républicains au parlement et la poursuite dans la même direction que durant la campagne de Les Républicains via Wauqiez.
Tu suintes abondamment la haine par tous les pores de ta peau. Beurk.
Le JDD = Macronews hein
Le 22 octobre 2017 à 11:01:21 Katvity a écrit :
Le JDD = Macronews hein
C'est pas bfmtv, ça?
Le 22 octobre 2017 à 09:13:25 [Europhobe] a écrit :
Toujours encore plus loin dans la propagande. Et ça ose après critiquer la Corée du Nord ou la Russie.
T es le genre a critiquer la censure au sein de l'UE et aller poucave sur le topic de moderation toi non ?
Le 22 octobre 2017 à 09:13:25 [Europhobe] a écrit :
Toujours encore plus loin dans la propagande. Et ça ose après critiquer la Corée du Nord ou la Russie.
C'est vrai ça, les sondages surestiment Macron, vous allez être surpris par son vrai score en mai quand le peuple votera vraiment
Il sera éliminé dès le premier tour
Le 22 octobre 2017 à 09:17:34 Armin_Arlert a écrit :
Le 22 octobre 2017 à 09:13:25 [Europhobe] a écrit :
Toujours encore plus loin dans la propagande. Et ça ose après critiquer la Corée du Nord ou la Russie.Les français ne sont pas pas laisser piger par la haine, je n'ai jamais été aussi fier de mon pays
Il n'y a point de haine dans le FN, l'amour de sa patrie, de sa nation, de son Être, de son Histoire, certainement. Le rejet de ceux voulant détruire cela, aussi, mais le rejet de ceux qui ne sont ni blanc, ni français mais qui aiment la France, non. Car il vaut mieux un arabe musulman fier de sa nation, qui apprécie brandir le drapeau tricolore et clamer haut et fort son amour pour la France, qu'un blanc chrétien et français qui préfère brandir le briquet.