Le président du Conseil supérieur des programmes démissionne car Blanquer satisfait les "bas instincts" des "réactionnaires"

Le président du Conseil supérieur des programmes, Michel Lussault, démissionne de son poste ce mardi 26 septembre, pour protester contre la politique du ministre de l'Education. "Il est sur certaines choses réactionnaire", a persifflé l'enseignant sur France Inter.

La charge est volontairement lourde. Ce mardi 26 septembre, Michel Lussault annonce sa démission de son poste de président du conseil supérieur des programmes français (CSP), pour protester contre la politique du ministre de l'Education nationale, Jean-Michel Blanquer. Sur France Inter, le désormais ex-grand manitou des programmes scolaires ne cache pas que sa démarche est motivée par les orientations politiques prises par le ministre : "Je démissionne pour envoyer peut-être un message au ministre (...) pour essayer d'arrêter le jeu qui est lancé depuis quelques semaines, qui consiste (...) à satisfaire ce que je crois être des bas instincts d'une clientèle".

https://www.marianne.net/politique/video-president-du-conseil-superieur-des-programmes-demissionne-blanquer-satisfait-les-bas-instincts-reactionnaires

Quel est le problème, il refuse de diffuser la propagande comme quoi Jules César était Noir et Charlemagne Algérien ?

Total soutient à M.Blanquer.

Qu'est-ce que c'est que ce type

Blanquer est le seul ministre que j'apprécie, il n'est pas réac, juste censé

Bon débarras, un ideologue qui traite les autres d'ideologue à mourrir de rire

Bon débarras.

Michel Lussault (le demissionnaire) :
"J'aimerais que le modèle de l'école de la République ne soit pas celui de l'école jésuite"

Je trouve moi que c'est un excellent modèle pourtant.

Il préfère apparemment le système libertaire (négation de l'autorité) du modèle fantasmé de summerhill ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Summerhill_School )...
Alors bon vent

On a vu les résultats de l'éducation "progressiste" à l'oeuvre ces dernières années

Le 26 septembre 2017 à 11:10:47 Gyokuro a écrit :

Qu'est-ce que c'est que ce type

C'est vraiment une honte que ce type ait travaillé pour le ministère

Le 26 septembre 2017 à 11:14:31 liole30 a écrit :
Bon débarras, un ideologue qui traite les autres d'ideologue à mourrir de rire

Oui, toujours rigolo de voir des idéologues accuser les autre de faire preuve d'idéologie

Le 26 septembre 2017 à 11:10:47 Gyokuro a écrit :

Qu'est-ce que c'est que ce type

Cette règle est déjà intégrée au 18-25, pourquoi ne pas l'étendre à la France entière ?
Quelle sauces sur vos fritent ?

Le 26 septembre 2017 à 16:43:45 Echec-Critique a écrit :

Le 26 septembre 2017 à 11:10:47 Gyokuro a écrit :

Qu'est-ce que c'est que ce type

Cette règle est déjà intégrée au 18-25, pourquoi ne pas l'étendre à la France entière ?
Quelle sauces sur vos fritent ?

Saucent blanchent et toient ?

Le 26 septembre 2017 à 11:10:47 Gyokuro a écrit :

Qu'est-ce que c'est que ce type

Oui et, un argument peut être?
La culture de la sanction et de la note sont en partie responsable du faible niveau en France. Il dit pas qu'il fait laisser faire des fautes, juste qu'il faut pas utiliser la sanction à chaque erreur comme c'est le cas dans nos écoles. Comme si faire une faute c'était maaaal...
On a qu'à prendre l'apprentissage des langues comme exemple, des tas de pays fonctionnent différemment et vont considérer que c'est pas grave de faire une faute à l'écrit ou à l'oral et qu'elle doit être corrigée et expliquée mais pas sanctionnée. Chez nous, on en est au point où les gosses flippent d'être interrogés parce que la moindre erreur est sanctionnée et ça donne des adultes nuls à l'oral et qui ont peur de parler dans une langue qu'ils ont pourtant apprise.