de la bombe de Manchester poignardé dans le cou en dehors d'une mosquée dans un «crime de haine».
Un chirurgien musulman qui a traité les victimes de Manchester Arena a déclaré qu'il a pardonné à l'homme qui l'a poignardé dans le cou à l'extérieur d'une mosquée dans une attaque de haine.
Le consultant Nasser Kurdy, qui a opéré les blessés dans l'attentat en mai, a été poignardé par derrière avec un couteau alors qu'il entra dans le centre islamique d'Altrincham à Hale, Cheshire, juste avant 18 heures hier.
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/muslim-surgeon-stab-neck-mosque-nasser-kurdy-manchester-attack-racist-hate-crime-forgive-altrincham-a7966221.html
Bon rétablissement à lui, il a eu de la chance de ne pas être plus gravement blessé ...
Maintenant, je pense que sa réaction est un exemple pour beaucoup, il a conscience de la situation, et que la haine entraine la haine, et dans le cas présent, que le terrorisme islamiste entraine l'extrémisme anti-musulman.
Il est une victime des extrêmes y compris des terroristes pour le coup, et qu'il pardonne une attaque d'un citoyen qui plutôt que de le haïr aurait du le voir comme un héro, montre un homme d'une grande sagesse et rappel qu'il y a des héros et des exemples pour tous les pays dans toute les communautés. Si tout le monde pouvait être comme lui sur ce plan, le monde s'en porterait bien mieux .
La haine islamophobe qui frappe encore. Et rarement des voyous d'ailleurs j'ai remarqué, de la lâcheté pure.
Pourquoi s'attaquer à un honnête chirurgien ?
Le 26 septembre 2017 à 00:27:50 Smoothie_Pomme a écrit :
Pourquoi s'attaquer à un honnête chirurgien ?
parce que quand tu as des personnes qui, comme bb d'occas et d'autres par exemples, passe leur temps à critiquer tout les musulmans sans distinctions et à vouloir faire croire que "on est en guerre contre tout les musulmans" car 50 tarés font des attentats
tu finis par avoir des tarés de l'autre camps qui les prennent au mot et attaque donc des musulmans quels qu'ils soit
et bien entendu les seuls perdants dans l'histoire ce sont les honnêtes gens des deux cotés
Crime de haine ? Pourquoi pas un simple déséquilibré ? C'est vrai, après tout il ne faut pas être très net dans sa tête pour poignarder quelqu'un.
Respect à ce chirurgien qui est encore capable de transcendance
Le 26 septembre 2017 à 00:27:50 Smoothie_Pomme a écrit :
Pourquoi s'attaquer à un honnête chirurgien ?
Tu crois qu'il y a marqué "médecin " sur son corps ?
Les extrémistes font plus de victimes chez les innocents que chez les résponsables.
Le 26 septembre 2017 à 00:53:44 cell125 a écrit :
Le 26 septembre 2017 à 00:27:50 Smoothie_Pomme a écrit :
Pourquoi s'attaquer à un honnête chirurgien ?parce que quand tu as des personnes qui, comme bb d'occas et d'autres par exemples, passe leur temps à critiquer tout les musulmans sans distinctions et à vouloir faire croire que "on est en guerre contre tout les musulmans" car 50 tarés font des attentats
tu finis par avoir des tarés de l'autre camps qui les prennent au mot et attaque donc des musulmans quels qu'ils soit
et bien entendu les seuls perdants dans l'histoire ce sont les honnêtes gens des deux cotés
Tout est dit.
Certains feraient bien de méditer sur cette histoire.
Le 26 septembre 2017 à 02:13:00 Horryforthewin_ a écrit :
Crime de haine ? Pourquoi pas un simple déséquilibré ? C'est vrai, après tout il ne faut pas être très net dans sa tête pour poignarder quelqu'un.
Ben l'un n'empêche pas l'autre. La distinction que font les médias et qui semble échapper à certains forumeurs quand il y a un attentat islamique c'est que : personne isolée n'appartenant à aucun réseau et ayant manifestement agi de son propre chef = déséquilibré (souvent très mal préparé, ils font n'importe quoi). Personne agissant au sein d'une plus grosse organisation, ayant reçu une formation et des instructions claires = pas un déséquilibré.
Ces derniers temps y a une recrudescence d'actes isolés (sans doute dû à la surexposition médiatique des attentats) commis par des gars qui sont clairement pas net dans leur tête, qu'ils le fassent au nom de l'Islam ou pas.
Jedimedic qui valide un post bourré d amalgames et d approximations... comme c est étonnant.
Oui oui oui j'ai très souvent dit que les victimes étaient en réalité coupables, c'est bien connu.
Et c'est moi qui fait des amalgames après
Les gens comme BB, en mettant de l'huile sur le feu et en appelant à la violence sont responsables, point, c'est tout ce que je dis et c'est incontestable
J en sais rien j en ai raf de ton cul...
Par contre qu’on récupère politiquement l’épreuve qu’a subis cet homme au profit d une réthorique victimaire est répugnante.
L’article met en avant des informations qui n’ont rien a voir avec l’événement, si ce n est de l’approximation, c’est de la propagande... cet homme n’a pas été attaqué car il était medecin mais parce qu’il est musulman. Une attaque aveugle faite en représailles des attentats.
Jedi_Medic17
6 septembre 2017 à 07:33:54
Alerte
Oui oui oui j'ai très souvent dit que les victimes étaient en réalité coupables, c'est bien connu.
Et c'est moi qui fait des amalgames après
Les gens comme BB, en mettant de l'huile sur le feu et en appelant à la violence sont responsables, point, c'est tout ce que je dis et c'est incontestable
Bb le chef de guerre
Les mecs ce forum vous rend malade
Le 26 septembre 2017 à 07:28:23 JUSTINTINTIN a écrit :
Shalmy tu te trompes, le mot déséquilibré ne signifie en aucun cas dans les medias une personne isolée ayant agit de son propre chef.http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/attentat-a-nice-le-tueur-etait-desequilibre-et-violent-843883.html
Le tueur de nice a été qualifié de déséquilibré par les medias et son acte a été revendiqué par l état islamique.Merci de ne plus faire cette erreur dorénavant.
L'EI revendique TOUT. Comme Al Quaeda à l'époque.
Le 26 septembre 2017 à 07:42:00 JUSTINTINTIN a écrit :
J en sais rien j en ai raf de ton cul...Par contre qu’on récupère politiquement l’épreuve qu’a subis cet homme au profit d une réthorique victimaire est répugnante.
L’article met en avant des informations qui n’ont rien a voir avec l’événement, si ce n est de l’approximation, c’est de la propagande... cet homme n’a pas été attaqué car il était medecin mais parce qu’il est musulman. Une attaque aveugle faite en représailles des attentats.
Ce qui est répugnant c'est ta tentative de distinguer cet attentat des autres en parlant de "représailles".
Et si tu n'en as rien à faire ne dis pas "vos" quand tu t'adresses à moi.
Le 26 septembre 2017 à 07:48:35 OuinOuinModo15 a écrit :
Jedi_Medic17
6 septembre 2017 à 07:33:54
Alerte
Oui oui oui j'ai très souvent dit que les victimes étaient en réalité coupables, c'est bien connu.
Et c'est moi qui fait des amalgames après
Les gens comme BB, en mettant de l'huile sur le feu et en appelant à la violence sont responsables, point, c'est tout ce que je dis et c'est incontestableBb le chef de guerre
Les mecs ce forum vous rend malade
Pas besoin d'être un chef de quoi que ce soit, des nolifes prêchant la haine h24 sur un forum font circuler des idées, c'est un fait.
Pas d'amalgames envers ce déséquilibré SVP
Par contre, c'est pas la faute du con qui l'a poignardé, ça non non...
Le pire, c'est qu'une fois de plus, je suis sûr que tu es fier de ton post, bb...
Le 26 septembre 2017 à 10:12:51 jinrohmaster a écrit :
Par contre, c'est pas la faute du con qui l'a poignardé, ça non non...
Le pire, c'est qu'une fois de plus, je suis sûr que tu es fier de ton post, bb...
Bah c'est comme pour les pauvres palestiniens, surement un pauvre déséquilibré poussé à bout par la colonisation islamique