Avec 5.306 entrées pour son premier jour, la superproduction de Luc Besson enregistre un résultat plus qu'honorable dans les salles françaises.

http://www.lefigaro.fr/cinema/2017/07/27/03002-20170727ARTFIG00125--valerian-deuxieme-meilleur-demarrage-de-l-annee.php

Quelqu'un a déjà été le voir? J'adore les BD de Valerian et Laureline mais je suis un peu dubitatif

Apparemment les premières 45 minutes sont très bien et après c'est de la merde

Un film très moyen, tout n´est pas a jeter mais avec un Besson qui fait du Besson ... dommage avec un vrai réal et un scénariste digne de ce nom le film aurai pu être bon.

Le film est beau visuellement. De très beaux effets spéciaux.

Mais par contre, c'est mou, super mou, aucun enjeux dans le scénario, les acteurs principaux sont mauvais, on reconnait pas Valérian et Laureline.

Mais bordel, j'ai jamais vu un Blockbuster aussi mou et naze niveau scénario.

Faut aller voir ce film en s'attendant à voir des beaux effets spéciaux, c'est tout.

En attendant les chiffres de la 2eme semaine France (1ere semaine du 26 juillet au 1er aout colossale à 1,6 million de spectateurs) , voici les chiffres du 3eme week-end us....
1er WE : 17 millions de $ (mais il y avait des avants premières en plus)
2eme WE : moins de 7 millions de $
3eme WE (4 au 6 août) : 2,4 millions de $ (avec 2 fois moins de salles)

http://www.leblogtvnews.com/2017/07/box-office-aux-etats-unis-la-carriere-de-valerian-de-luc-besson.html

Le film sort en chine à la fin du mois, et c'est ce marché que vise Besson depuis le début.
C'est le marché qu'il prend comme repère pour décider d'une suite ou non.

Fan de Valérian, je boycotte ce film. Pourtant j'adore Le 5ème Elément, et Lucy.

J'attendais un film de paradoxes temporels.
Scénario bateau, casting raté, c'est un sous Guardians of the Galaxy.
Ca ne pouvait pas passer, Guardians 2 étant excellent.

Le problème de Besson, c'est qu'il se contente de scénarios faibles.
Et qu'il manque de rigueur.
Dommage, car il est un des seuls à avoir des ambitions internationales.

Espérons juste que ça ne sera pas un bide mondial.

Je me serais laissé tenté sans rien d'autre en face mais là je vais garder mon argent.

Au pire si c'est un bide Luc continuera d'appliquer sa formule en pondant quelques scénarios pour Taxi, Taken & co et pouf caisses renflouées, projet suivant.

Principal soucis pour moi, les acteurs. Pas qu'ils si soient mau vais que ça mais disons qu'ils font trop teenagers pour moi, beaucoup trop

Il faut arrêter de mépriser Hollywood.
Après 1968, nous avons renoncé à faire des films grand public.

Les films français sont devenus ennuyeux, nombrilistes, misérabilistes.
Avant, on avait Fantomas.
Désormais, on ne saurait plus le faire...

On a des décennies de retard : on ne sait pas faire Star Wars, avec un budget supérieur !

Après 68 ???

Les films avec de Funès, Bourvil, Belmondo, Coluche, Pierre Richard, Michel Serrault, Reno, Depardieu, les anciens du Splendid, ceux realisés par Veber, Zidi ou Oury, tout ça, c'est de l'obscur film d'auteur post-68.

D'ailleurs pas mal des noms cités ont dû se reconvertir après 68, fallait en finir avec leur côté grand public.

En 1968, par solidarité avec les étudiants, Truffaut et Godard ont bloqué le festival de Cannes. Ces leaders de la Nouvelle Vague ont ringardisé Audiard, ou Zidi.

Depuis, le cinéma français est devenu nombriliste et misérabiliste.
A part les comédies, très peu de films fonctionnent.
Sans Olivier Marchal, ce serait la chienlit...

Côté SF ou aventure, Fantomas valait 007.
Désormais, on a 50 ans de retard...

Je savais pas que Zidi avait réalisé des films avant 68.

Olivier Marchal
très surestimé

Ah en fait c'est André Hunebelle, pas Zidi.

Ce que j'ai entendu, c'est que ça a lentement tué une certaine forme de cinéma français grand public. Désormais, l'ambition côté SF, aventure, fantastique, etc, a régressé.

Ce qui est grave, c'est qu'avant, on arrivait au même niveau que les anglo-saxons.
On avait Delon, Bébel, Gérard Philippe, etc.

Désormais, les films d'animation français comme "Moi Moche et Méchant" rapportent de l'argent aux studios américains ! Pareil pour les Schtroumpfs : ils ont été ignorés par les producteurs français, puis ont cartonné au profit des anglo-saxons.

Pour sa 2eme semaine en France, Valerian passe de 1,6 million d'entrées à 835.000 !
http://www.leblogtvnews.com/2017/08/box-office-hebdomadaire-un-match-tres-serre-pour-la-premiere-place.html

Une sacrée chute... aucun effet bouche à oreille, du moins en positif

Le 10 août 2017 à 16:38:14 sims803 a écrit :
Pour sa 2eme semaine en France, Valerian passe de 1,6 million d'entrées à 835.000 !
http://www.leblogtvnews.com/2017/08/box-office-hebdomadaire-un-match-tres-serre-pour-la-premiere-place.html

Une sacrée chute... aucun effet bouche à oreille, du moins en positif

C'est pas normal une chute en deuxième semaine pour n'importe quel film?

Je suis allé voir le film. Globalement le scénario reprend l'histoire de L’ambassadeur des ombres, mais s'il tient bien en 45 pages, dans un film de 2h c'est trop léger...

La relation amoureuse entre Valérian et Laureline est beaucoup trop lourde (et absente de la BD). L'acteur qui joue Valérian est beaucoup trop jeune, et le comportement est très différent du Valérian papier.
Laureline est mieux retranscrite, mais la VF est complètement à côté de la plaque... Le ton est le même en permanence, parfois les lèvres ne bougent pas du tout mais la voix française continue.... Et puis Laureline blonde

Au niveau de l'esthétique du film, c'est beau, et elle respecte vraiment celle de la BD (Même si les Shingouz changent de nom, si quelqu'un sait pourquoi ?).

Bref, pour reprendre Durendal, c'est divertissant.