Washington dit avoir identifié de « potentiels » préparatifs d’attaque chimique par Assad. Après Khan Cheikhoune, en avril, les Etats-Unis avaient riposté.
Le président syrien, Bachar Al-Assad, est prévenu. Son régime subira des représailles américaines en cas de nouvelle attaque chimique comme celle de Khan Cheikhoun. Le bombardement à l’arme chimique contre cette ville, dans la province rebelle d’Idlib avait fait 88 morts, dont 31 enfants.
Dans un communiqué publié lundi soir, la Maison Blanche annonce avoir identifié de potentiels préparatifs, similaires à ceux entrepris avant cette attaque.
http://mobile.lemonde.fr/syrie/article/2017/06/27/les-etats-unis-mettent-en-garde-la-syrie-contre-un-nouveau-recours-aux-armes-chimiques_5151580_1618247.html?xtref=https://www.google.fr/
Ça devient grotesque là.
impossible Assad est un ange
c'est bien connu
A qui profiterait le crime ?
Car à l'heure actuelle, la seule chose qui ferait perdre Assad serait une intervention américaine directe contre lui. Assad n'a pas besoin d'armes chimiques pour gagner, il n'aurait aucun intérêt à utiliser des armes chimiques
C'est ridicule en effet. Et à l'heure où l'on parle de "fake news" à longueur de journée, ne peut-on pas se poser des questions sur ce que les médias mainstream américains ont pondu pour vendre la guerre en Irak ?
Le 27 juin 2017 à 10:34:22 OursAlaVodka a écrit :
impossible Assad est un angec'est bien connu
il faut être stupide pour dire que c'est un ange, mais utiliser une telle arme alors qu'il n'en a pas besoin n'aurait aucun sens de son point de vue.
Après tout, quand les Allemands ont utilisé l'arme chimique en 1915, il y avait des raisons tactiques à cela (le front bloqué depuis des mois et l'arme chimique qui pouvait potentiellement permettre de le franchir ) ce qui du point de vue stratégique était compréhensible. Là, utiliser l'arme chimique serait avant tout contreproductive, ce serait l'une des seules choses pouvant faire perdre Assad et je doute qu'il veuille se saborder lui-même
Oui oui on connait la chanson, et Saddam avait des armes de destruction massive.
Pro-tip: ne JAMAIS écouter la propagande de guerre américaine
Le 27 juin 2017 à 10:34:22 OursAlaVodka a écrit :
impossible Assad est un angec'est bien connu
Et les envahisseurs américains utilisent du phosphore contre les populations civiles à Raqqa et à Mossoul, pourtant personne ne pense à aller bombarder Washington ou New-York. Mais non pour vous, Assad est l'incarnation de Satan et Trump et son pays d'arriérés mentaux sont les braves soldats de la démocratie et des droits de l'homme. Tu diras ça à tous les gens qui combattent l'impérialisme américain dans le monde, si ils le font, c'est bien pour une raison : répondre aux crimes et aux massacres commis par les américains sur les terres musulmanes (je ne parle pas de Daesh ou d'al-Qaïda, ils ne valent pas mieux que les américains).
ba les dictateurs hein c'est pas toujours clair dans leurs tête !
Le 27 juin 2017 à 10:44:48 AnatolyVesselov a écrit :
Le 27 juin 2017 à 10:34:22 OursAlaVodka a écrit :
impossible Assad est un angec'est bien connu
Et les envahisseurs américains utilisent du phosphore contre les populations civiles à Raqqa et à Mossoul, pourtant personne ne pense à aller bombarder Washington ou New-York. Mais non pour vous, Assad est l'incarnation de Satan et Trump et son pays d'arriérés mentaux sont les braves soldats de la démocratie et des droits de l'homme. Tu diras ça à tous les gens qui combattent l'impérialisme américain dans le monde, si ils le font, c'est bien pour une raison : répondre aux crimes et aux massacres commis par les américains sur les terres musulmanes (je ne parle pas de Daesh ou d'al-Qaïda, ils ne valent pas mieux que les américains).
oui et donc ?
je dois défendre une pourriture comme Assad du coup ?
Le 27 juin 2017 à 10:45:15 OursAlaVodka a écrit :
ba les dictateurs hein c'est pas toujours clair dans leurs tête !Le 27 juin 2017 à 10:44:48 AnatolyVesselov a écrit :
Le 27 juin 2017 à 10:34:22 OursAlaVodka a écrit :
impossible Assad est un angec'est bien connu
Et les envahisseurs américains utilisent du phosphore contre les populations civiles à Raqqa et à Mossoul, pourtant personne ne pense à aller bombarder Washington ou New-York. Mais non pour vous, Assad est l'incarnation de Satan et Trump et son pays d'arriérés mentaux sont les braves soldats de la démocratie et des droits de l'homme. Tu diras ça à tous les gens qui combattent l'impérialisme américain dans le monde, si ils le font, c'est bien pour une raison : répondre aux crimes et aux massacres commis par les américains sur les terres musulmanes (je ne parle pas de Daesh ou d'al-Qaïda, ils ne valent pas mieux que les américains).
oui et donc ?
je dois défendre une pourriture comme Assad du coup ?
Non je te dis que sur l'échelle de la pourriture, les Américains sont déjà au sommet, Assad n'a même pas atteint la moitié de l'échelle. Après avoir massacré impunément des centaines de milliers de civils en Irak, en Afghanistan, en Libye, les Américains doivent se la fermer et faire profil bas dans l'attente de la rétribution qui leur tombera dessus.
Le 27 juin 2017 à 10:49:38 AnatolyVesselov a écrit :
Le 27 juin 2017 à 10:45:15 OursAlaVodka a écrit :
ba les dictateurs hein c'est pas toujours clair dans leurs tête !Le 27 juin 2017 à 10:44:48 AnatolyVesselov a écrit :
Le 27 juin 2017 à 10:34:22 OursAlaVodka a écrit :
impossible Assad est un angec'est bien connu
Et les envahisseurs américains utilisent du phosphore contre les populations civiles à Raqqa et à Mossoul, pourtant personne ne pense à aller bombarder Washington ou New-York. Mais non pour vous, Assad est l'incarnation de Satan et Trump et son pays d'arriérés mentaux sont les braves soldats de la démocratie et des droits de l'homme. Tu diras ça à tous les gens qui combattent l'impérialisme américain dans le monde, si ils le font, c'est bien pour une raison : répondre aux crimes et aux massacres commis par les américains sur les terres musulmanes (je ne parle pas de Daesh ou d'al-Qaïda, ils ne valent pas mieux que les américains).
oui et donc ?
je dois défendre une pourriture comme Assad du coup ?
Non je te dis que sur l'échelle de la pourriture, les Américains sont déjà au sommet, Assad n'a même pas atteint la moitié de l'échelle. Après avoir massacré impunément des centaines de milliers de civils en Irak, en Afghanistan, en Libye, les Américains doivent se la fermer et faire profil bas dans l'attente de la rétribution qui leur tombera dessus.
si je puis me permettre le soucis avec les américains c'est que tu as eu plusieurs administrations, plusieurs présidents (plusieurs lobbys hum hum) tu veux juger qui exactement ?
avec bachar au moins tu sais a qui t'en prendre
Le 27 juin 2017 à 10:45:15 OursAlaVodka a écrit :
oui et donc ?je dois défendre une pourriture comme Assad du coup ?
La question n'est pas si Assad est un type bien. La question est : est-ce que ce qui le remplacerait serait mieux
Car bon, 60% des rebelles (sans compter l'EI) sont djihadistes, vous pensez sérieusement que si Assad tombe il sera remplacé par une démocratie à l'occidentale avec séparation de l'église et de l'Etat ?
Il faut savoir choisir le moindre mal Ah et on est en guerre contre l'EI. Assad est en guerre contre l'EI. Cela aurait-il eu du sens de faire tomber Staline (qui pourtant était l'un des dictateurs les plus monstrueux du siècle dernier ) alors qu'il était en guerre contre Hitler ?
Le 27 juin 2017 à 10:53:10 stop-hypocrisy2 a écrit :
Le 27 juin 2017 à 10:49:38 AnatolyVesselov a écrit :
Le 27 juin 2017 à 10:45:15 OursAlaVodka a écrit :
ba les dictateurs hein c'est pas toujours clair dans leurs tête !Le 27 juin 2017 à 10:44:48 AnatolyVesselov a écrit :
Le 27 juin 2017 à 10:34:22 OursAlaVodka a écrit :
impossible Assad est un angec'est bien connu
Et les envahisseurs américains utilisent du phosphore contre les populations civiles à Raqqa et à Mossoul, pourtant personne ne pense à aller bombarder Washington ou New-York. Mais non pour vous, Assad est l'incarnation de Satan et Trump et son pays d'arriérés mentaux sont les braves soldats de la démocratie et des droits de l'homme. Tu diras ça à tous les gens qui combattent l'impérialisme américain dans le monde, si ils le font, c'est bien pour une raison : répondre aux crimes et aux massacres commis par les américains sur les terres musulmanes (je ne parle pas de Daesh ou d'al-Qaïda, ils ne valent pas mieux que les américains).
oui et donc ?
je dois défendre une pourriture comme Assad du coup ?
Non je te dis que sur l'échelle de la pourriture, les Américains sont déjà au sommet, Assad n'a même pas atteint la moitié de l'échelle. Après avoir massacré impunément des centaines de milliers de civils en Irak, en Afghanistan, en Libye, les Américains doivent se la fermer et faire profil bas dans l'attente de la rétribution qui leur tombera dessus.
si je puis me permettre le soucis avec les américains c'est que tu as eu plusieurs administrations, plusieurs présidents (plusieurs lobbys hum hum) tu veux juger qui exactement ?
avec bachar au moins tu sais a qui t'en prendre
Tous les officiers de l'Armée américaine qui ont participé aux guerres impérialistes dans le monde, tous les responsables politiques américains depuis George W. Bush ayant servi de près ou de loin les criminels à la tête de cet état voyou, tous les chefs d'entreprises ayant profité de la destruction de ses pays, les lobbys ayant fait pression pour que les guerres éclatent, etc. Les responsables, si on veut les chopper, on peut les trouver facilement.
AnatolyVesselov
je suis en partie d'accord avec toi, mais le sujet reste Assad.
et oui les américains peuvent mentir mais Assad est un sacré opportuniste, on attendra des preuves solides cette fois et si cette pourriture doit tomber je ne vais pas le pleurer !
Tous les officiers de l'Armée américaine qui ont participé aux guerres impérialistes dans le monde, tous les responsables politiques américains depuis George W. Bush ayant servi de près ou de loin ses criminels, tous les chefs d'entreprises ayant profité de la destruction de ses pays, les lobby ayant fait pression pour que les guerres éclatent, etc. Les responsables, si on veut les chopper, on peut les trouver.
sans compter le lobby militaro-industriel mais dans ce cas autant arrêtez 50% de la population américaine !
Le 27 juin 2017 à 10:57:03 OursAlaVodka a écrit :
AnatolyVesselovje suis en partie d'accord avec toi, mais le sujet reste Assad.
et oui les américains peuvent mentir mais Assad est un sacré opportuniste, on attendra des preuves solides cette fois et si cette pourriture doit tomber je ne vais pas le pleurer !
Assad n'est pas un opportuniste ni une pourriture, c'est un résistant à l'impérialisme américain et sioniste. Et si Assad doit tomber de la main des américains, les responsables nord-américains tomberont de la main du reste de la résistance. Ne crois pas que les chiites ne réagiront pas, si Assad tombe, le monde chiite se vengera. Si quelqu'un tue ton père, tu crois que tes frères ne chercheront pas à se venger ?
Le mieux pour tout le monde, c'est de laisser Assad tranquille. Il en va de la paix dans le monde. Les américains doivent réfléchir et ne pas faire la même erreur qu'en Irak.
Les Usa dans toute leur splendeur.
Quel gouvernement belliqueux que celui des Usa.
Tout le monde a compris que c'est une faux pretexte er que c'est les rebelles instrumentalisé par les Usa et L'Arabie qui vont bientot faire usage d'arme chimique.
Bachar n'a aucun interet à cela.
Le 27 juin 2017 à 10:57:03 OursAlaVodka a écrit :
sans compter le lobby militaro-industriel mais dans ce cas autant arrêtez 50% de la population américaine !
Si il le faut, je n'y vois aucun problème.
A propos de la prétendue attaque chimique d'avril:
https://www.welt.de/politik/ausland/article165905618/We-got-a-fuckin-problem.html?wtmc=socialmedia.facebook.shared.web
et
https://www.welt.de/politik/ausland/article165905578/Trump-s-Red-Line.html
Seymour Hersch tire à boulet rouge.
Si quelqu'un tue ton père, tu crois que tes frères ne chercheront pas à se venger ?
dans un monde parfait tu ne défend pas un dictateur même si c'est ton père.
hélas dans un monde parfait !
Le 27 juin 2017 à 11:03:08 AnatolyVesselov a écrit :
Le 27 juin 2017 à 10:57:03 OursAlaVodka a écrit :
sans compter le lobby militaro-industriel mais dans ce cas autant arrêtez 50% de la population américaine !Si il le faut, je n'y vois aucun problème.
va falloir investir dans des prisons alors
Le 27 juin 2017 à 11:04:57 OursAlaVodka a écrit :
Si quelqu'un tue ton père, tu crois que tes frères ne chercheront pas à se venger ?dans un monde parfait tu ne défend pas un dictateur même si c'est ton père.
hélas dans un monde parfait !
Sauf qu'Assad n'est un dictateur que pour l'Occident et ses sbires sur le terrain. L'Arabie Saoudite par contre, tout le monde s'en fou, l'Occident donne des centaines de milliards à l'un des pires régimes dans le monde. Mais là, ça ne pose aucun problème. Cette hypocrisie.
Et même si ton père n'est pas parfait, si quelqu'un le tue injustement, tu chercheras à te venger.
Le 27 juin 2017 à 10:30:05 accelerate a écrit :
Ça devient grotesque là.
C'est clair !