Plus de 1 900 demandeurs d’asile, rejetés par l’Australie et envoyés en détention en Papouasie-Nouvelle-Guinée, vont toucher un total de 70 millions de dollars australiens (47 millions d’euros). L’annonce est tombée, mercredi 14 juin, au premier jour d’un procès qui aurait dû durer six mois. Mais le gouvernement a préféré cet onéreux accord à l’amiable. Les demandeurs d’asile avaient formé une action de groupe pour demander réparation.

Ces migrants, en grande majorité des réfugiés, ont été détenus sur l’île de Manus pendant des durées variables entre 2012 et aujourd’hui, après avoir tenté de rejoindre illégalement l’Australie par bateau. Ils accusaient le gouvernement de leur avoir causé des dommages physiques et psychologiques. Ils dénonçaient aussi une détention arbitraire, la Cour suprême de Papouasie-Nouvelle-Guinée ayant jugé l’année dernière leur détention « illégale ».

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2017/06/15/l-australie-accorde-47-millions-d-euros-de-dedommagement-a-des-refugies_5145242_3216.html#yJWu3jXovLSSdq2Z.99

Ça rapporte d'être réfugiés dis donc... presque deux ans de Smic par personne...

Donc ils viennent dans un pays qui ne veut pas d'eux et arrivent à lui extorquer de l'argent

L'erreur revient au juge qui les a envoyés en prison. Si c'était illégal fallait une réémigration

Sinon ce devrait évidemment être légal de les mettre en prison si ce sont des migrants illégaux. La durée de cinq ans me paraît toutefois bien excessive

Ridicule cette situation.

Sinon ce devrait évidemment être légal de les mettre en prison si ce sont des migrants illégaux. La durée de cinq ans me paraît toutefois bien excessive

Ils ne sont pas restés 5 ans.
Ils restaient dans des camps juste le temps que leur demande d'asile soit etudiée, et cela date de 2012.
De toute façon à la fin ils restent en papouasie sous le statut de refugié, ou pas.

Le 27 juin 2017 à 15:54:54 Republicas a écrit :
Donc ils viennent dans un pays qui ne veut pas d'eux et arrivent à lui extorquer de l'argent

Le problème, c'est surtout les sévices qu'ils auraient subi. Certains parlent de violences sexuelles et de problèmes dans la prise en charge médicale, de suicides ou de tentatives de suicide (ce qui ne correspond pas vraiment à l'attitude de profiteurs ). Si c'est bel et bien le cas, je pense que l'on peut difficilement parler d'extorsion.
Même s'ils ne veulent pas des migrants, ça ne justifie pas ce genre de traitements.