Le Venezuela de Nicolás Maduro est devenu l'enfant terrible de l'Amérique latine. Trois quarts de la population a perdu en moyenne plus de neuf kilos par habitant. Au regard de l'histoire, le régime chaviste est condamné.

Les décès liés à l'obésité sont de nos jours trois fois plus nombreux que ceux causés par les famines. C'est tout du moins la conclusion à laquelle est arrivé l'historien israélien Yuval Noah Harari, ». Il est pourtant un pays d'Amérique latine qui fut autrefois riche et prospère, dont les réserves pétrolières sont parmi les plus importantes au monde , dont les habitants ne sont pas menacés par l'obésité. Au Venezuela, trois quarts de la population a perdu en moyenne plus de 9 kilos par habitant. Ce régime amaigrissant forcé est l'illustration plus concrète de la descente aux enfers qui frappe le pays depuis l'arrivée au pouvoir du successeur d'Hugo Chávez, Nicolás Maduro . La violence dans la rue - soixante-quinze morts en trois mois lors des manifestations de l'opposition -, les femmes qui partent accoucher en nombre toujours plus grand dans les pays voisins que sont le Brésil et la Colombie, la diminution de plus de 70 % des importations alimentaires depuis 2014 sont autant de signes de la gravité de la crise.

https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/030405312544-la-descente-aux-enfers-du-venezuela-2097276.php#elcAfr7DGr8eLi1e.99

Au vu de ce désastre communiste rappelons juste deux chose :

_Le Venezuela est plus riche en pétrole que l'Arabie saoudite, selon un rapport de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep). Ce qui en fait rapporté a sa population un des pays les plus riches du monde, sans méme évoquer ses immense ressources en pierre précieuse et gaz.

_"Chavez a été la pointe avancée d'un processus large dans l’Amérique latine qui a ouvert un nouveau cycle pour notre siècle, celui de la victoire des révolutions citoyennes. (…)
Ce qu'est Chavez ne meurt jamais. C'est l'idéal inépuisable de l'espérance humaniste, de la révolution", a martelé le coprésident du Parti de Gauche, précisant "il n'a pas seulement fait progresser la condition humaine des Vénézuéliens, il a fait progresser d'une manière considérable la démocratie". JL.Melenchon.

Un pays avec un potentiel énorme détruit par le socialisme

C'est l'idéal inépuisable de l'espérance humaniste, de la révolution

Hé ben il est beau le résultat de la révolution

Hé ben il est beau le résultat de la révolution

Extraire le petrole du bassin de l'orenoque coute extremement cher.
Le simple fait de maintenir la production (des tuyaux pour creuser plus profond ou plus loin a l'horizontal) coute des milliards chaque année, sinon la production dejà en chute baisserait encore de 20% sans ces investissements annuels.

Après il faut le raffiner ce qui est compliqué là aussi car c'est un petrole très lourd.

On est a mille lieues du petrole d'arabie saoudite qui ne coute que 5$ le baril a extraire.

La solution pour le venezuela serait de creuser 600 nouveaux puits mais à 40$ le baril ils n'en ont pas les moyens.

C'est bien beau d'avoir du petrole encore faut il pouvoir l'extraire

Et Chavez qui a reussi a reduire la pauvreté dans le pays =\= Maduro qui fait n'importe quoi

Le 27 juin 2017 à 14:06:53 shoeii a écrit :
Au vu de ce désastre communiste rappelons juste deux chose :

_Le Venezuela est plus riche en pétrole que l'Arabie saoudite, selon un rapport de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep). Ce qui en fait rapporté a sa population un des pays les plus riches du monde, sans méme évoquer ses immense ressources en pierre précieuse et gaz.

_"Chavez a été la pointe avancée d'un processus large dans l’Amérique latine qui a ouvert un nouveau cycle pour notre siècle, celui de la victoire des révolutions citoyennes. (…)
Ce qu'est Chavez ne meurt jamais. C'est l'idéal inépuisable de l'espérance humaniste, de la révolution", a martelé le coprésident du Parti de Gauche, précisant "il n'a pas seulement fait progresser la condition humaine des Vénézuéliens, il a fait progresser d'une manière considérable la démocratie". JL.Melenchon.

je sais pas si t'es au courant mais chavez est mort hein

J'attend quand même le Decodex de Mélenchon en la matière pour être sûr.

Le 27 juin 2017 à 14:47:54 sims802 a écrit :

Hé ben il est beau le résultat de la révolution

Extraire le petrole du bassin de l'orenoque coute extremement cher.
Le simple fait de maintenir la production (des tuyaux pour creuser plus profond ou plus loin a l'horizontal) coute des milliards chaque année, sinon la production dejà en chute baisserait encore de 20% sans ces investissements annuels.

Après il faut le raffiner ce qui est compliqué là aussi car c'est un petrole très lourd.

On est a mille lieues du petrole d'arabie saoudite qui ne coute que 5$ le baril a extraire.

La solution pour le venezuela serait de creuser 600 nouveaux puits mais à 40$ le baril ils n'en ont pas les moyens.

Fallait pas virer les compagnies étrangères qui avaient les technologies et fonds pour faire ça.

Le 27 juin 2017 à 14:50:27 senivzella a écrit :
Et Chavez qui a reussi a reduire la pauvreté dans le pays =\= Maduro qui fait n'importe quoi

Ça n'a rien à voir avec les prix incroyables du pétrole durant son mandat,non?

Ça n'a rien à voir avec les prix incroyables du pétrole durant son mandat,non?

Bien sur, et il n'a pas anticipé le plongeon.
Surtout que voulant préserver les ressources pétrolières du pays, il avait fait creuser jusque ce qu'il fallait de puits pour compenser les dépenses sociales qui faisaient sortir la population de la pauvreté
Des capitalistes eux auraient creusés un maximum de puits, pour dégager un maximum de fric, sans se soucier des générations futures.

Les cours du petrole s’étant effondrés Maduro doit maintenant jongler avec les dépenses sociales qu'il faut maintenir autant que possible, et l’impossibilité d'assurer la maintenance des puits existants (du coup la production de petrole chute), comme l’impossibilité financière d'en creuser de nouveaux puits qui seraient necessaires

A cela s'ajoute qu'une population qui est sortie de la pauvreté consomme bien plus d’électricité et là les barrages existants ne suivent plus, surtout quand c'est el nino (ampleur exceptionnelle en 2016) et que les cours d'eaux sont très bas, réduisant ainsi énormément la production électrique, entrainant l’arrêt des chaines dans les usines...

Des capitalistes eux auraient creusés un maximum de puits, pour dégager un maximum de fric, sans se soucier des générations futures.

Des capitalistes auraient laissé se développer une économie diversifiée.

Comme au Chili par exemple.

Des capitalistes auraient laissé se développer une économie diversifiée.

J'ai plutot l'impression que durant la décennie d'occupation de l'irak les usa ne se sont occupés quasiment que que du petrole...

Comme au Chili par exemple.

Avec la united fruit company ?

Le 27 juin 2017 à 15:41:35 sims802 a écrit :

Des capitalistes auraient laissé se développer une économie diversifiée.

J'ai plutot l'impression que durant la décennie d'occupation de l'irak les usa ne se sont occupés quasiment que que du petrole...

Merci de reconnaître que j'ai raison en fuyant le sujet pour te lancer dans de la géopolitique dont je n'ai rien à faire.