Le gouvernorat d’Istanbul n’autorisera pas la marche des fiertés LGBTI (lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexe), qui est prévue dimanche 25 juin sur l’emblématique place Taksim.

Les autorités locales ont décidé de refuser la tenue de la marche et des réunions associées pour des questions de « sécurité des touristes » dans la zone concernée, et « d’ordre public ». C’est ce qu’a annoncé le gouvernorat dans un communiqué publié sur son site.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/06/24/turquie-la-marche-des-fiertes-d-istanbul-interdite-par-le-gouvernorat_5150589_3218.html

J'ai vu certaines photos de ce rassemblement en France... Les Turcs peuvent remercier leur gouvernement pour cela.

Ça se comprend, l'ordre public est déjà assez menacé comme ça en Turquie, pas la peine d'en rajouter

Le 25 juin 2017 à 14:51:47 CapitaineMexes a écrit :
Le monde musulman a aujourd'hui un très grave problème avec la modernité et ses valeurs de tolérance.

Ce n'est pas le monde occidental qui va définir qui va définir ce qui est moderne ou non.

Ils se réforment ou bien ils disparaissent, à eux de choisir.

Comparons les taux de natalité et voyons qui disparaît.

Tous les pays ont le droit d'interdire des manifestations s'ils jugent que le risque de trouble à l'ordre public est avéré. La décision de la Turquie doit donc être respectée, puisque les autorités turques ont jugé que le risque était présent. Sage décision. En France, des manifestations sont aussi interdites quand il y a des risques.

Est-ce que je dois vous montrer des images de la dernière gay-pride qui a été organisée à Istanbul ? Je vous préviens c'est déconseillé aux moins de 18 ans

Pas du tout, ce sont des personnes biologiquement ni hommes ni femmes, renseignez-vous avant de dire n'importe quoi par préjugé.

C'est pas du tout un genre.

Le 25 juin 2017 à 15:56:33 Superasgard2 a écrit :
Pas du tout, ce sont des personnes biologiquement ni hommes ni femmes, renseignez-vous avant de dire n'importe quoi par préjugé.

Tu oses contredire Slate ? Un journal sérieux ?

c'est interdit par motif religieux c'est la véritable raison Erdogan a les mains libres depuis qu'il a coupé toute opposition il montre juste son vrai visage et met en action ce qu'il pense vraiment tout simplement il a joué la comédie des "islamistes modérés" pour tromper les gens un certain temps avant de mettre son plan en action

ça fait partie de la réislamisation de la Turquie et de la destruction de la laïcité de Atatürk

Fracasse- (25 juin 2017 à 14:46:51) a écrit:
la marche des fiertés LGBTI (lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexe)

Fiou, faut suivre, ça rajoute des lettres tous les ans !

C'est tellement ça. J'ai lu l'article et je me suis dit "tiens ils ont rajoute un I, c'est quoi ça, encore un nouveau genre ?"
^^

Le 25 juin 2017 à 15:58:51 roijuba1 a écrit :
c'est interdit par motif religieux c'est la véritable raison Erdogan a les mains libres depuis qu'il a coupé toute opposition il montre juste son vrai visage et met en action ce qu'il pense vraiment tout simplement il a joué la comédie des "islamistes modérés" pour tromper les gens un certain temps avant de mettre son plan en action

ça fait partie de la réislamisation et de la destruction de la laïcité de Atatürk

Déjà de un, ce n'est pas Erdogan qui a décidé d'interdire cette manifestation mais le gouvernorat d’Istanbul donc Vasip Şahin.

De deux, qu'est-ce qu'un "islamiste modéré" pour toi ? Erdogan n'a rien d'un islamiste, c'est un musulman. Si pour toi, faire appliquer des préceptes islamiques basiques, c'est être un "islamiste" alors je suis un islamiste comme 90% de la population musulmane de la planète. En tout cas, ce point n'a rien à voir avec l'interdiction d'une manifestation pour des raisons de troubles à l'ordre public, aucun rapport avec l'Islam.

Troisièmement, faut arrêter le complotisme. Il n'y a aucun "plan" secret ou je ne sais quoi, faut cesser d'écouter BFMTV et compagnie. Et puis même si Erdogan voulait détruire la laïcité imposée par Atatürk, qu'est-ce que ça fait ? Il a été élu, le peuple a confirmé son soutien au président lors du dernier référendum. Si demain la Turquie voulait rétablir le califat ayant été aboli en 1924 par exemple, eh bien, c'est son droit. Les Turcs l'ont voulu, ne t'en déplaise. Ce n'est pas l'Occident qui a son mot à dire dans les choix politiques des peuples des autres pays.

VDD Personne n'est plus dupe depuis belles lurettes arrête de me prendre pour un con parce que la Turquie ne sait pas transformé en dictature depuis le coup d'Etat d'Erdogan ??? de plus à la lecture de l'article cette manifestation est interdite depuis 2015 sous de fausses excuses on sait très bien la vrai pensée d'Erdogan il s'en cache pas depuis un moment hein comme pour l'interdiction de la théorie de l'evolution en Turquie tout vient de sa pensée fanatique et religieuse

Les autorités ont interdit tous les rassemblements sur la place Taksim depuis une fronde anti-gouvernementale qui y est née en juin 2013 contre la « dérive islamiste » et « autoritaire » du président islamo-conservateur Recep Tayyip Erdogan."

bizarre les manifestants de 2013 sont d'accords avec moi

Le 25 juin 2017 à 16:08:02 AnatolyKornukov a écrit :

Le 25 juin 2017 à 15:58:51 roijuba1 a écrit :
c'est interdit par motif religieux c'est la véritable raison Erdogan a les mains libres depuis qu'il a coupé toute opposition il montre juste son vrai visage et met en action ce qu'il pense vraiment tout simplement il a joué la comédie des "islamistes modérés" pour tromper les gens un certain temps avant de mettre son plan en action

ça fait partie de la réislamisation et de la destruction de la laïcité de Atatürk

Déjà de un, ce n'est pas Erdogan qui a décidé d'interdire cette manifestation mais le gouvernorat d’Istanbul donc Vasip Şahin.

De deux, qu'est-ce qu'un "islamiste modéré" pour toi ? Erdogan n'a rien d'un islamiste, c'est un musulman. Si pour toi, faire appliquer des préceptes islamiques basiques, c'est être un "islamiste" alors je suis un islamiste comme 90% de la population musulmane de la planète. En tout cas, ce point n'a rien à voir avec l'interdiction d'une manifestation pour des raisons de troubles à l'ordre public, aucun rapport avec l'Islam.

Troisièmement, faut arrêter le complotisme. Il n'y a aucun "plan" secret ou je ne sais quoi, faut cesser d'écouter BFMTV et compagnie. Et puis même si Erdogan voulait détruire la laïcité imposée par Atatürk, qu'est-ce que ça fait ? Il a été élu, le peuple a confirmé son soutien au président lors du dernier référendum. Si demain la Turquie voulait rétablir le califat ayant été aboli en 1924 par exemple, eh bien, c'est son droit. Les Turcs l'ont voulu, ne t'en déplaise. Ce n'est pas l'Occident qui a son mot à dire dans les choix politiques des peuples des autres pays.

En l'occurrence pour rétablir un Califat les Turcs peuvent pas faire ça seuls , tu vas pas désigner le chef spirituel et temporel musulman tout seul

Ce n'est pas le monde occidental qui va définir qui va définir ce qui est moderne ou non.

Si.

La majorité fait sa loi, et la minorité s'écrase, c'est une vision ancienne, archaïque, périmée.

Chacun fait sa vie dans le respect de la liberté de l'autre, c'est comme ça que ça se passe, désormais.

Dans le monde d'aujourd'hui, globalisé et hyperconnecté, l'horizon des gens ne s'arrête plus au village d'à côté ou aux frontières de son pays, et il y a partout des gens au courant de ce qui se passe ailleurs, et qui désirent faire de même. Personne n'a le droit de les en empêcher.

C'est comme ça que ça se passe désormais, point à la ligne, ne t'en déplaise.

VDD pour le coup c'est la loi du plus fort pas du nombre .Les occidentaux sont moins nombreux.

Le 25 juin 2017 à 16:54:29 Bullseye2000 a écrit :

Ce n'est pas le monde occidental qui va définir qui va définir ce qui est moderne ou non.

Si.

La majorité fait sa loi, et la minorité s'écrase, c'est une vision ancienne, archaïque, périmée.

Chacun fait sa vie dans le respect de la liberté de l'autre, c'est comme ça que ça se passe, désormais.

Dans le monde d'aujourd'hui, globalisé et hyperconnecté, l'horizon des gens ne s'arrête plus au village d'à côté ou aux frontières de son pays, et il y a partout des gens au courant de ce qui se passe ailleurs, et qui désirent faire de même. Personne n'a le droit de les en empêcher.

C'est comme ça que ça se passe désormais, point à la ligne, ne t'en déplaise.

En 2017 pour certains il est admissible de persécuter des humains en raison de leur couleur de peau, de leur orientation sexuelle ou de leur origine.

secondo cette fête n'a pas sa place dans un pays musulman de tendance islamiste,

Bon, et si je te dis que les mosquées n'ont pas leur place dans un pays catholique de tendance chrétienne, ou même dans un pays majoritairement agnostique de tendance athée, tu vas dire quoi ?

Objectivement parlant, tout en étant pro LGBT, je comprend tout à fait cette interdiction au motif de sécurité.
Faire un défilé là bas c'est le meilleur moyen de se prendre une attaque islamiste en pleine face. Le gouverneur garantit la sécurité de tous, y compris des manifestants, en interdisant de façon pure et simple cette manif'. Ils ne prennent aucun risque.

Le 25 juin 2017 à 17:06:20 dinofan137 a écrit :
Objectivement parlant, tout en étant pro LGBT, je comprend tout à fait cette interdiction au motif de sécurité.
Faire un défilé là bas c'est le meilleur moyen de se prendre une attaque islamiste en pleine face. Le gouverneur garantit la sécurité de tous, y compris des manifestants, en interdisant de façon pure et simple cette manif'. Ils ne prennent aucun risque.

Sauf que quand il s'agit de défilés pro Erdogan, ça semble pas trop les gêner la sécurité.

Le 25 juin 2017 à 17:16:35 M-D-R a écrit :

Le 25 juin 2017 à 17:06:20 dinofan137 a écrit :
Objectivement parlant, tout en étant pro LGBT, je comprend tout à fait cette interdiction au motif de sécurité.
Faire un défilé là bas c'est le meilleur moyen de se prendre une attaque islamiste en pleine face. Le gouverneur garantit la sécurité de tous, y compris des manifestants, en interdisant de façon pure et simple cette manif'. Ils ne prennent aucun risque.

Sauf que quand il s'agit de défilés pro Erdogan, ça semble pas trop les gêner la sécurité.

Les risques d'attentats au sein d'une manifestation composée à 90% de musulmans sont bien plus faibles que les risques d'attentats au sein d'une manifestation composée à 90% de LGBTI. C'est là toute la différence. Surtout avec toutes les cellules dormantes de Daesh en Turquie.