Titre complet : Arrivée d'une ex-lobbyiste du vin à l'Elysée : cette nomination "pose question", réagit un addictologue

Audrey Bourolleau, une ex-déléguée générale de Vin et société, une instance de lobbying du vin a été nommée au poste de conseillère agriculture du président de la République Emmanuel Macron. Cette nomination est difficile à avaler pour onze associations d'addictologues et six experts en santé publique. Pour Pierre Couteron, président de la fédération Addictions, cette nomination "nécessite d'avoir un certain nombre de précisions".

franceinfo : Que reprochez-vous dans la nomination d'Audrey Bourolleau à l'Élysée ?

Pierre Couteron : Audrey Bourolleau a tenu un rôle de lobbyiste pour une association, Vin et Société, dans laquelle elle défendait ce qui vient d’être démontré comme étant faux : à savoir que l’usage modéré d’alcool peut avoir des bénéfices pour la santé. On avait du mal parfois à savoir si elle parlait uniquement du vin ou aussi d’alcools plus forts. C'est vrai qu'on peut être lobbyiste un temps et passer à autre chose ensuite, mais le rôle qu’elle a tenu nécessite d’avoir un certain nombre de précisions sur le rôle qu’elle veut tenir comme conseillère du président de la République au niveau de l’agriculture.

Qu'est-ce qui pourrait poser problème ?

Ce qui pourrait poser problème, c’est qu’elle continue le démontage de la loi Evin. On connaît l’intérêt de commencer à essayer de limiter une communication trop bienveillante sur l’alcool. Audrey Bourolleau a, par exemple, obtenu un assouplissement de la loi Evin, officiellement en faveur de l’œnotourisme, mais dont la rédaction a profité à d’autres alcools puisque la notion de terroir peut être appliquée au rhum, au whisky, etc. Il y a toujours des risques derrière des arguments, qui paraissent de bon sens, de banaliser cette consommation d’alcool qui est encore trop forte en France.

Source : http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/arrivee-d-une-ex-lobbyiste-du-vin-a-l-elysee-cette-nomination-pose-question-reagit-un-addictologue_2209418.html

ex-lobbyiste

Ex... C'est cela oui.

Un possible conflit d’intérêt ça s'arrose.

Ce message vous est proposé par la nouvelle conseillère agriculture auprès du président Macron.

Le 28 mai 2017 à 08:51:28 GrandRoi a écrit :

ex-lobbyiste

Ex... C'est cela oui.

On nous prend vraiment pour des cons.

Le lobby de l'alcool est déjà très fort en France : rien que le fait que le taux d'alcool pour la conduite soit a 0,5 c'est complétement anormal. Ca devrait etre 0 comme dans de nombreux pays.

El famoso renouveau.

Le 28 mai 2017 à 13:51:02 wimbledon06 a écrit :
Le lobby de l'alcool est déjà très fort en France : rien que le fait que le taux d'alcool pour la conduite soit a 0,5 c'est complétement anormal. Ca devrait etre 0 comme dans de nombreux pays.

Le 28 mai 2017 à 13:51:02 wimbledon06 a écrit :
Le lobby de l'alcool est déjà très fort en France : rien que le fait que le taux d'alcool pour la conduite soit a 0,5 c'est complétement anormal. Ca devrait etre 0 comme dans de nombreux pays.

La commission européenne a demandé d'aller vers 0.5 pour l'ensemble des membres.
Et 0 c'est les pays de l'Est avec le succès qu'on connait

0.2 comme le taux jeune conducteur c'est bien je trouve. Parce que ne pas pouvoir prendre la voiture après un coq au vin ou un boeuf bourguignon ça fait chier quand même

0.5 c'est beaucoup trop élevée y a deja tes sens qui sont alteres.

Le 28 mai 2017 à 13:51:02 wimbledon06 a écrit :
Le lobby de l'alcool est déjà très fort en France : rien que le fait que le taux d'alcool pour la conduite soit a 0,5 c'est complétement anormal. Ca devrait etre 0 comme dans de nombreux pays.

Tu veux pas empêcher les gens de boire, pendant que tu y es ?

Le 28 mai 2017 à 13:51:02 wimbledon06 a écrit :
Le lobby de l'alcool est déjà très fort en France : rien que le fait que le taux d'alcool pour la conduite soit a 0,5 c'est complétement anormal. Ca devrait etre 0 comme dans de nombreux pays.

on peut boire 2 verre de vin chez les parents ou potes et rentrer chez soi jvois pas ou est le bleme ?

Le 28 mai 2017 à 20:35:45 TsumeWolf a écrit :

Le 28 mai 2017 à 13:51:02 wimbledon06 a écrit :
Le lobby de l'alcool est déjà très fort en France : rien que le fait que le taux d'alcool pour la conduite soit a 0,5 c'est complétement anormal. Ca devrait etre 0 comme dans de nombreux pays.

Tu veux pas empêcher les gens de boire, pendant que tu y es ?

Bah tu évites de boire quand tu conduis après, c'est tout.
Bien que la limite de 0.5 soit acceptable, celle de 0.2 pour les jeunes conducteurs est parfaitement ajustée. Sachant déjà que ton sang ne peux avoir une alcoolémie au zéro pointé il me semble, CA te dissuade déjà d'aller plus loin qu'une bière.

Le 28 mai 2017 à 20:50:14 the__joker_2016 a écrit :

Le 28 mai 2017 à 13:51:02 wimbledon06 a écrit :
Le lobby de l'alcool est déjà très fort en France : rien que le fait que le taux d'alcool pour la conduite soit a 0,5 c'est complétement anormal. Ca devrait etre 0 comme dans de nombreux pays.

on peut boire 2 verre de vin chez les parents ou potes et rentrer chez soi jvois pas ou est le bleme ?

Non, ou est le blèm, à part avoir des conducteurs pour la plupart irresponsables quand tu prends le volant à 14/15h le samedi après midi?

Le 28 mai 2017 à 20:52:16 Grayhena a écrit :

Le 28 mai 2017 à 20:35:45 TsumeWolf a écrit :

Le 28 mai 2017 à 13:51:02 wimbledon06 a écrit :
Le lobby de l'alcool est déjà très fort en France : rien que le fait que le taux d'alcool pour la conduite soit a 0,5 c'est complétement anormal. Ca devrait etre 0 comme dans de nombreux pays.

Tu veux pas empêcher les gens de boire, pendant que tu y es ?

Bah tu évites de boire quand tu conduis après, c'est tout.
Bien que la limite de 0.5 soit acceptable, celle de 0.2 pour les jeunes conducteurs est parfaitement ajustée. Sachant déjà que ton sang ne peux avoir une alcoolémie au zéro pointé il me semble, CA te dissuade déjà d'aller plus loin qu'une bière.

Non . Tu dois te modérer pas te privé . cela s'est toujours bien passé, chez moi .

Le 28 mai 2017 à 20:55:41 TsumeWolf a écrit :

Le 28 mai 2017 à 20:52:16 Grayhena a écrit :

Le 28 mai 2017 à 20:35:45 TsumeWolf a écrit :

Le 28 mai 2017 à 13:51:02 wimbledon06 a écrit :
Le lobby de l'alcool est déjà très fort en France : rien que le fait que le taux d'alcool pour la conduite soit a 0,5 c'est complétement anormal. Ca devrait etre 0 comme dans de nombreux pays.

Tu veux pas empêcher les gens de boire, pendant que tu y es ?

Bah tu évites de boire quand tu conduis après, c'est tout.
Bien que la limite de 0.5 soit acceptable, celle de 0.2 pour les jeunes conducteurs est parfaitement ajustée. Sachant déjà que ton sang ne peux avoir une alcoolémie au zéro pointé il me semble, CA te dissuade déjà d'aller plus loin qu'une bière.

Non . Tu dois te modérer pas te privé . cela s'est toujours bien passé, chez moi .

Et te "modérer", c'est quel seuil?

cela s'est toujours bien passé, chez moi

Pareil, et? Si le monde tournait autour de nous, ça se saurait!

Par expérience. C'est sur que tu vas pas prendre le volant ,après 10 verres, mais tu connais quand même ta résistance . Pour moi ,il n'existe pas de plafond .(même si il y a quand même une certaine limite)

Pour moi ,il n'existe pas de plafond .(même si il y a quand même une certaine limite)

Pareil, perso ma limite c'est quand je renverse plus d'alcool sur ma chemise que dans ma bouche, la je me dis qu'il est temps de rentrer,le plus dur reste de rentrer les clefs dans la serrure alors que ta l'impression d’être dans spacemountain, après ca roule tout seul.

Heureusememt qu'on est pas tous comme toi.

Je pense que dans l’intérêt de la nation, il faudrait interdire ce genre de choses

Les anciens banquiers, lobbyistes, et patrons de grandes entreprises ne devraient jamais avoir l'opportunité de faire de la politique

Le risque de conflit d’intérêt est bien trop élevé

zéro c'est très bien.
Si tout le monde respectait ça, le terrorisme de la route ferait moins de mort.

Mais naaaaan, faut pas se priver. C'est mieux d'être bourré et d'écraser des innocents