Effervescence au zoo Ueno de Tokyo: ses deux pandas géants se sont enfin accouplés lundi, pour la première fois en quatre ans, une nouvelle qui a réjoui jusqu'aux investisseurs d'un restaurant chinois voisin.

Ces derniers jours, Shin Shin et Ri Ri, tous deux âgés de 11 ans, avaient été éloignés des regards afin de leur assurer des moments d'intimité en cette période propice, qui n'est que de quelques jours par an (entre février et mai).

http://www.lapresse.ca/environnement/especes-menacees/201702/27/01-5073599-espoirs-de-bebe-panda-geant-a-tokyo-apres-un-rare-accouplement.php

Bonne nouvelle.

Mais quand on voit une espèce incapable de s'accoupler à bonne fréquence et incapable de subvenir à ses besoins nutritionnels de carnivore ... A un moment, faut la laisser s'éteindre

un vrai raté de la nature ce Panda

On attend le post de M Sarko pour compléter les VDD

Le 27 février 2017 à 23:29:47 Time_Legend63 a écrit :
Bonne nouvelle.

Mais quand on voit une espèce incapable de s'accoupler à bonne fréquence et incapable de subvenir à ses besoins nutritionnels de carnivore ... A un moment, faut la laisser s'éteindre

Toute ressemblance avec des êtres humains réels est fortuite bien entendu

J'ai jamais su le fin mot de l'histoire concernant les pandas
Certains affirment qu'il sont condamnés parce qu'incapables de s'accoupler et ont un régime alimentaire complètement inadaptés à leurs besoins, mas d'autres disent qu'à l'état naturel ils se portent très bien quand on leur fout la paix et qu'on bousille pas leur habitat
Au final qui a raison ? Ou du moins qui dit le moins de conneries ?

Question conne... pas moyen de glisser un peu de viagra dans la bouffe du mâle pour l'inciter à aller voir la femelle ?

Cette espèce dégénérée est une honte à la nature.

Le 27 février 2017 à 23:44:16 Twilightlicious a écrit :
J'ai jamais su le fin mot de l'histoire concernant les pandas
Certains affirment qu'il sont condamnés parce qu'incapables de s'accoupler et ont un régime alimentaire complètement inadaptés à leurs besoins, mas d'autres disent qu'à l'état naturel ils se portent très bien quand on leur fout la paix et qu'on bousille pas leur habitat
Au final qui a raison ? Ou du moins qui dit le moins de conneries ?

Déjà, le panda géant fait partie de la famille des Ursidés qui fait lui même partie de l'ordre des carnivore, donc le panda, c'est un ours herbivore mais l'ancêtre aux ours devait être carnivore. Après, la plupart des ours sont omnivores (sauf l'ours blanc) avec une prédilection pour le miel.

Et pour le cas du Panda, il y aurait une mutation qui aurait entraîner une alimentation exclusivement à base de bambou alors que celui-ci n'est pas très bien assimiler

En gros, cet animal est un putain de cul de sac évolutif