Article traduit

Le chasseur furtif F-35 est politiquement inarrêtable - même sous le président Trump
Lockheed fait désormais du lobbying auprès de son équipe de transition

Lorsque le président élu Donald Trump était encore candidat, il a fortement critiqué le F-35 - fait rare pour un candidat à la présidentielle - lors d'une apparition sur le Hugh Hewitt Show.

"J'entends qu'il [le F-35] n'est pas très bon. J'entends que nos avions existants sont meilleurs ... [Les pilotes d'essai] disent qu'il n'est pas aussi performant que nos avions existants, qui sont beaucoup moins coûteux", a déclaré Trump le 22 octobre 2015.

https://warisboring.com/the-f-35-stealth-fighter-is-politically-unstoppable-even-under-president-trump-67196911da7a#.yuklx7d7a

Le plus triste dans tout ça, c’est qu'on a arrêté la production du F-22 sous prétexte qu'il était trop cher (150 millions l'unité quand même ), mais que les USA ont dépensé près de 1000 milliards de dollars (non il n'y a pas d'erreur) pour le programme du F-35.

Certes le F-22 avait des lacunes en air-sol, notamment au niveau de la capacité d'emport, mais les USA aurait pu disposer de près de 1000 F-22, et à la limite poursuivre les modernisation des Super Hornet, F-16 etc...

Avec 1000 F-22, imaginez la puissance technologique

1000 milliards, mais c'est énorme
Comment c'est possible

Le 13 novembre 2016 à 19:05:44 albanais_ a écrit :
1000 milliards, mais c'est énorme
Comment c'est possible

Oui c'est énorme,mais tant mieux que les américains gaspillent leur argent.
Comme l'a dit la Russie,les américains sont dans une course à l'armement qui est contre productif tellement c'est coûteux leurs programmes modernes,à ça il faut rajouter leur dette américaine qui est colossale...

Les gars vous vous rendez compte si ils avaient gaspillé ça pour le spatial

Un coût unitaire supérieur à 200M de dollars...

Dire que le Rafale était considéré comme inabordable avec ses malheureusement 70millions...

Les pays européens qui participent à cette farce sont répugnants, je préférerait encore qu'ils achètent Eurofighter...

• malheureux

(Via mobile dsl)

1000 milliards, avec 500 milliards qui vont être remis sur la table d'après un article récent. Sacrée catastrophe ce projet

Le 13 novembre 2016 à 19:35:31 Chocolayte a écrit :
1000 milliards, avec 500 milliards qui vont être remis sur la table d'après un article récent. Sacrée catastrophe ce projet

C'était 500 millions :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-49025163-1-0-1-0-le-developpement-du-f-35-necessite-500-millions-de-dollars-supplementaires.htm

D'ailleurs quand on avance 1000 milliards, c'est pas une estimation sur toute la durée opérationnel de la flotte d'appareils, soit une cinquantaine d'années ?

Le 13 novembre 2016 à 19:35:31 Chocolayte a écrit :
1000 milliards, avec 500 milliards qui vont être remis sur la table d'après un article récent. Sacrée catastrophe ce projet

Tant mieux.D'ailleurs les médias Russes et Chinois n'arrêtent pas de tacler cette catastrophe,c'est assez comique quand on lit leurs articles.

Banzinou comment ils en dont arrivés à se planter autant alors qu'ils ont des tonnes de savoir et technique ? Suffit pas de reprendre ce qui existe déjà sur leurs avions et de l'améliorer ? C'est le premier à intégrer une IA ou quelque chose de pointe qui se révèle des années plus tard pas du tout maîtrisé ?

Le 13 novembre 2016 à 19:39:49 Silikat_ a écrit :

Le 13 novembre 2016 à 19:35:31 Chocolayte a écrit :
1000 milliards, avec 500 milliards qui vont être remis sur la table d'après un article récent. Sacrée catastrophe ce projet

C'était 500 millions :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-49025163-1-0-1-0-le-developpement-du-f-35-necessite-500-millions-de-dollars-supplementaires.htm

D'ailleurs quand on avance 1000 milliards, c'est pas une estimation sur toute la durée opérationnel de la flotte d'appareils, soit une cinquantaine d'années ?

pardon

Le 13 novembre 2016 à 19:39:49 Silikat_ a écrit :

Le 13 novembre 2016 à 19:35:31 Chocolayte a écrit :
1000 milliards, avec 500 milliards qui vont être remis sur la table d'après un article récent. Sacrée catastrophe ce projet

C'était 500 millions :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-49025163-1-0-1-0-le-developpement-du-f-35-necessite-500-millions-de-dollars-supplementaires.htm

D'ailleurs quand on avance 1000 milliards, c'est pas une estimation sur toute la durée opérationnel de la flotte d'appareils, soit une cinquantaine d'années ?

Les services du secrétaire américain à la Défense publient une nouvelle estimation du coût global du programme (développement, construction, exploitation, modernisation et maintenance) sur une période de cinquante-cinq ans à 1 550 milliards de dollars.

Le 13 novembre 2016 à 19:42:33 Chocolayte a écrit :
Banzinou comment ils en dont arrivés à se planter autant alors qu'ils ont des tonnes de savoir et technique ? Suffit pas de reprendre ce qui existe déjà sur leurs avions et de l'améliorer ? C'est le premier à intégrer une IA ou quelque chose de pointe qui se révèle des années plus tard pas du tout maîtrisé ?

Je t"invites à lire ce court article http://branchez-vous.com/2015/07/17/le-f-35-lightning-ii-lavion-de-trop/

Qui synthétise grossièrement le programme, et si tu as la flemme, tu n'a qu'à lire les 2 derniers paragraphes "Des choix stratégiques plus que douteux" et "C’est quoi son problème?"

N'oublions pas que le F-35 a pour but de torpiller l'industrie aéronautique européenne pour permettre aux américains d’accroitre leur domination sur les pays de l'OTAN.

Notamment la France qui est véritablement le seul pays à savoir faire un avion militaire de haute technologie de A à Z

Merci

Et il me semblait bien que c'était 1500 milliards

Le 13 novembre 2016 à 19:53:57 Banzinou_ a écrit :
N'oublions pas que le F-35 a pour but de torpiller l'industrie aéronautique européenne pour permettre aux américains d’accroitre leur domination sur les pays de l'OTAN.

Notamment la France qui est véritablement le seul pays à savoir faire un avion militaire de haute technologie de A à Z

Mais non les États Unis sont nos alliés à ce qu'il paraît,c'est le soit disant "Occident",jamais ils feraient ça....:(

Le 13 novembre 2016 à 19:53:57 Banzinou_ a écrit :
N'oublions pas que le F-35 a pour but de torpiller l'industrie aéronautique européenne pour permettre aux américains d’accroitre leur domination sur les pays de l'OTAN.

Notamment la France qui est véritablement le seul pays à savoir faire un avion militaire de haute technologie de A à Z

L'idéal serait alors de foutre le camp de l'OTAN..... car quand tu vois que la Belgique veut prendre des F35 excuse mais c'est avant tout l'industrie aéronautique européenne qui veut s'auto-torpiller.

Faudrait peut être aussi arrêter de vouloir exporter absolument le Rafale.

Et quand tu parles d'Europe on peut aussi considérer la Russie dedans. Y a plus de guerre froide, après tout pourquoi ne pas arrêter l'OTAN et coopérer aussi militairement avec les Russes notamment pour l'aéronautique.

Banzinou, qu'est ce que tu penses de la furtivité passive ?

J'ai tendance à penser que c'est vendu comme la panacée avec la fameuse «5ème génération» alors que l'évolution de la technologie notamment au niveau des radars va la rendre caduque

J'ai ri aux 20 millions de lignes de code j'imagine bien le bordel

Quand on lit la liste des problèmes, on dirait que dix équipes ont travaillé sur dix parties différentes de l'avion et qu'après des années de boulot chacun de leur côté, ils ont essayé de tout assembler ensemble.

3000 obus par minute et impossibilité d'en stocker le dixième ? Sérieusement ?

L'idéal serait alors de foutre le camp de l'OTAN

Votez Asselineau