Les hommages gouvernementaux et médiatiques se succèdent, ce mardi, à l’annonce du décès du dirigeant israélien Shimon Peres, dans sa 93ème année. Chacun y va de ses trémolos sur « Shimon », censé représenter le « camp de la paix » israélien, par opposition aux « faucons » qui dirigent le pays.

C’est de l’enfumage.

http://oumma.com/223708/non-shimon-peres-netait-un-homme-de-paix

http://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/0211338748771-shimon-peres-disparition-dun-homme-de-paix-2031084.php
http://www.ladepeche.fr/article/2016/09/30/2429824-les-funerailles-de-shimon-peres-ont-debute-a-jerusalem.html
http://www.ladepeche.fr/article/2016/09/29/2428929-shimon-peres-etait-devenu-l-homme-de-la-paix.html
http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/shimon-peres-homme-de-paix-et-pere-du-programme-nucleaire-israelien-29-09-2016-6161073.php

Pour moi il restera un homme de paix

C'était pas vraiment un homme de paix. Plutôt un homme de guerre et un gouvernant qui a parfois agi dans le sens de la paix. Après c'est sûr, c'était pas Sharon non plus. Mais faut, de tous les cotés arrêter de voir les choses en noir et blanc...

Que ça plaise ou non à certains, nous continueront à évoquer les crimes commis par Shimon Peres, au Liban par exemple.

C'est de l'actualité et nous avons parfaitement le droit d'en parler !