Le soleil annonce un nouveau refroidissement climatique : préparons-nous à avoir froid, plutôt que d’écouter des organismes susceptibles de s’enrichir avec les énergies renouvelables dont ils justifient eux-mêmes l’existence.

Depuis la nuit des temps, il y a des changements climatiques. Des périodes de froid succèdent à des périodes chaudes. Depuis peu, les changements climatiques sont attribués à l’homme : il jouerait un rôle néfaste en multipliant les émissions de CO2. Ce dernier aurait pour effet de provoquer un réchauffement.

http://www.contrepoints.org/2016/09/26/266947-soleil-annonce-refroidissement-climatique

ah ben faudrait savoir

apres "la pause" du réchauffement depuis les années 2000 ,voici le refroidissement du réchauffement ....

mais bon tout baser sur les taches solaires, je sais pas ce que ca vaut , je préfère le marc de café

"Contrepoints"....

Ils sont pas vraiment objectifs sur ce sujet.
Qu'ils aillent dire ça aux habitants des Maldives.

J'en avais déjà entendu parler de cette fameuse nouvelle, ça remonte il y a 2 ans et c'était justement sur ce forum

Et sinon, vu que des sources comme FdS ou RT sont interdites pour rester cohérant il faudrait aussi interdire contrepoint

Il y a un dérèglement climatique : c'est pas compliqué

Seul Trump Sarkozy et les complotistes ne l'ont toujours pas compris ...

Le 26 septembre 2016 à 18:36:31 SwissTrollesk6 a écrit :

Et sinon, vu que des sources comme FdS ou RT sont interdites pour rester cohérant il faudrait aussi interdire contrepoint

Même si je ne suis jamais d'accord avec contrepoints, je ne pense pas qu'il faille l'interdire. Contrepoints assume son point de vue libéral voire libertarien sur l'économie et la politique alors que RT est un organe de propagande qui prétend apporter une information plus neutre aux peuples opprimés de l'Ouest. quant à FDS, vu que ce n'est pas un site qui produit c'est encore un autre problème.

J'espère avoir un hiver digne de ce nom cette année.

«Depuis peu, les changements climatiques sont attribués à l’homme : il jouerait un rôle néfaste en multipliant les émissions de CO2. Ce dernier aurait pour effet de provoquer un réchauffement.»

Mais non, les augmentations spectaculaires de la chaleur moyenne, du CO2 et de la pollution depuis 40 ans sont le pur fruit du hasard

Le 26 septembre 2016 à 18:54:04 _Fox_Mulder_ a écrit :
J'espère avoir un hiver digne de ce nom cette année.

Idem. Et bien long, quitte à ce que ça tire un peu sur le printemps. Voire l'été.

C'est dommage que contrepoints détruise à ce point le libéralisme. Ils se positionnent juste en conservateurs débiles et font passer ça pour du bon sens.

Pour finir, on ne pourra jamais libérer assez de CO2 à temps pour compenser la perte d’activité des plantes obligées de résister aux froids intenses annoncés pour 2030 ! Il s’agit bien entendu des régions où les températures seront encore suffisamment élevées pour permettre une végétation, pas de régions polaires.

C'est très inquiétant, il faudrait prendre des mesures dés à présent pour augmenter les émissions de Co2, à moins de vraiment aimer le ski.

Moi je préfère l'automne et l'hiver, alors ça me dérange pas

Par contre pour cette année ça me semble foireux, 27°C alors qu'on est quasiment en octobre...

Le 26 septembre 2016 à 19:28:19 MrSarko3 a écrit :

Pour finir, on ne pourra jamais libérer assez de CO2 à temps pour compenser la perte d’activité des plantes obligées de résister aux froids intenses annoncés pour 2030 ! Il s’agit bien entendu des régions où les températures seront encore suffisamment élevées pour permettre une végétation, pas de régions polaires.

C'est très inquiétant, il faudrait prendre des mesures dés à présent pour augmenter les émissions de Co2, à moins de vraiment aimer le ski.

Nicetroll

Le 26 septembre 2016 à 21:16:30 SwissTrollesk6 a écrit :

Le 26 septembre 2016 à 19:28:19 MrSarko3 a écrit :

Pour finir, on ne pourra jamais libérer assez de CO2 à temps pour compenser la perte d’activité des plantes obligées de résister aux froids intenses annoncés pour 2030 ! Il s’agit bien entendu des régions où les températures seront encore suffisamment élevées pour permettre une végétation, pas de régions polaires.

C'est très inquiétant, il faudrait prendre des mesures dés à présent pour augmenter les émissions de Co2, à moins de vraiment aimer le ski.

Nicetroll

Tu as lu l'article ?

Une mini aire glaciaire arrive, pendant plus de 400 ans, du début du XVe siècle au milieu du XIXe siècle, la Terre a été frappée par ce type de phénomène météorologique peu commun : le petit âge glaciaire. Cette période, qui toucha l’Europe et l’Amérique du Nord, fut marquée par un refroidissement important des hivers et par des étés courts. Et plus particulièrement durant la période appelée "minimum de Maunder" approximativement située entre 1645 et 1715.

Après l'évolution des taches solaire on serait devant un nouveau "minimum de Maunder" voir pire.

Ça pourrait être catastrophique, ta vu l’état de la France en hiver lorsqu'il y a quelques centimètres de neige sur les routes ?

Préparez vous au pire, laissez tomber les clims et investissez dans les couverture chauffante, winter is coming.

2 etude contradictoire en quelques jours.

Ca fait un petit temps que certains météorologues nous disent que nous rentrons dans un air glaciaire. Mais la nuance apportée est que justement nous ne la ressentons pas dû au dérèglement climatique.

Prendre une seule partie d'une conclusion (même pas unanimement acceptée) et essayé donc de cacher la réalité avec des méthodes aussi vaseuses je trouve ça très limite.

Le 26 septembre 2016 à 19:17:32 Apachoid a écrit :
C'est dommage que contrepoints détruise à ce point le libéralisme. Ils se positionnent juste en conservateurs débiles et font passer ça pour du bon sens.

+100
C'est dommage d'être dans l'idéologie sur ce sujet. Personne n'a 100% raison. Le giec a un parti pris évident, mais les "climato-sceptiques" tel que contrepoints aussi

Le 26 septembre 2016 à 19:29:48 bebe-d-occaz150 a écrit :
El famoso réchauffement qui fait qu'il fait plus froid

Sur plein de modèle, en europe centrale on serait épargné dans un premier temps grâce a des courants marins. Quand on parle de réchauffement c'est a l’échelle de la planète.

La ou les modèles montre que ce sera insupportable c'est en Afrique et en Amériques centrale.

Mais c'est que des modèles et ils peuvent être complétement faux des tas de chose peuvent influencer ou modifier le gulf stream par exemple.

Ce qui est certains c'est que la température moyenne de la planète monte par la faute de l'homme.
Si certains affireme que c'est pas la faute de l'homme dite vous bien qu'il faudrait dans ce cas remettre en cause toutes nos connaissances scientifiques, car elles vont toutes dans le même sens.

J'aimerais tellement que ça se produise. Mais genre dès maintenant. Pour au moins une décennie.